El mundo segun mi nuca

noreply@blogger.com (Maynard) — Sun, 23 Nov 2008 18:33:00 +0000

PARA PA PARA PA PARA, PARA PA PARA PA PARA

24.500-03!!

noreply@blogger.com (Maynard) — Thu, 18 Sep 2008 00:04:00 +0000

"ENCHULAME LA PATRIA"

Llegó Septiembre... y a pesar de que mis niveles de chovinismo y patriotismo andan por el suelo desde que dejaron de obligarme a disfrazarme de huaso en esas prematuras fondas sin copete (buuuu!!) del colegio... no puedo evitar pensar que si talvés Chile despertase en mi aquel espíritu patrio ya olvidado... quizás mi vida cambiaría... quizás hasta encontraría la raja a Arturo Pratt (que como afirma una encuesta de dudosa categoria es el chileno mas grande de la historia según la gente) y me lo tatuaría en la frente. Porque, Septiembre no es sólo empanadas, chicha a montones, alzas en el precio de la carne y aburrimiento por parte de los empleados de locales comerciales que ponen cueca de fondo todo el puto día. ¡No! ¡Septiembre es más que eso! y es debido a ese "no sé qué", que me incentiva a encontrar bacán a mi país y exponer sus maravillas es que nace este "post" (ya te anday creyendo gringo, ¡chileno culiao al peo!). El único problema que nace ante mi empresa es que para exponer las maravillas de algo estas tienen que en realidad existir o sino mi tarea pasará a ser pura demagogia... pero como en mi país esa palabra no existe (...) y como las maravillas tampoco, me veo obligado a tomarme la difícil misión de enchular nuestro abanico de tradiciones locales. Total estas ya son una invención y el reinventarlas no creo que moleste a nadie. Ojo que pueda que estas tradiciones enchuladas no sean del agrado de todos y que a ratos parezcan bastante improvisadas... pero mi instinto de "sociologo-pasao-a-corporaciones-que-quieren-dominar-el-mundo" me dice que el tiempo que nos queda es poco antes de que el país pase a llamarse Falabella y que DICOM nos meta un microship en el cuello para volarnos la cabeza cuando no le paguemos. Así q mejor apurarse. He aquí lo que yo cambiaría:

1- A LOS BICHOS DEL ESCUDO

Puede que parezca superfluo, pero yo cacho que los animales que aparecen junto al "por la razón o la saca de chucha" influyen harto en la identidad del país. En nuestro caso nos tocó un cóndor y un huemul. ¿Por qué no cambiarlos? a mi me parece bastante razonable si consideramos que ya apenas quedan ambas especies en la fauna local. A mi gusto debiese ser algun animalejo que nos represente de verdad y que esté presente en todas las plazas de país. La paloma sería un buen ejemplo. El perro vago otro. Aunque ahora que me pongo a pensarlo este demuestra lo tercermundista que somos según las autoridades, así que quizás matarían al del escudo antes de que pudiesmos estrenarselo al resto en la ONU. ¿Qué hacer entonces? opino que opciones hay muchas... un lobo de mar y un poto de mar, un pato yeco y un piure, o un manatí y un oso panda... porque el oso panda: ¡ES CHILENO! ...O lo otro: fusionar al cóndor con el huemul y ver que sale. Sería una especia de grifo barato... pero al menos el huaso tendría una hueá más bacán para montar en los rodeos. y hablando de huasos....

2- AL HUASO

Como soy nortino y estos weones por acá no abundan mucho que digamos (acuérdense que acá todos tenemos cascos de minero) llegué incluso a pensar que estos hueones eran invenciones de la literatura. Pero para sorpresa mia el huaso SI EXISTE... aunque cada vez queden menos debido a que prefieren ir a estresarse a la ciudad y poder tener cable. Ahora lo que yo pregunto es ¿No podíamos encontrar una raza más decente que nos representase? en otros países tenían samurais, ninjas, vikingos, vaqueros, negros a pata pela y otras hueas re brígidas... pero el huaso: NIUN BRILLO. Se puede refutar que también aquí existió una raza guerrera de indígenas, pero no la tomaría muy enserio si consideramos que fue el mismo Chile el que después la mandó a la chucha por india. Entonces... ¿por qué hueá cambiamos al huaso?

3- LA FLOR NACIONAL

Lo único que le critico al Copihue es que no es alucinógeno... es más, creo que si este fuese alucinógeno sería la misma hueá que un Floripondio. Al menos estéticamente. Así que la opción es... o lo cambiamos por el Floripondio... o por un cogollo de esos de razas cuáticas. Total los jamaiquinos van a estar ocupados fumando pito y dudo que nos declaren la guerra por andarle robando ideas.

4- EL RODEO

¿Hay algo más fome que el rodeo? ..Tengo la ¿suerte? de vivir cerca de uno en donde he visto en plena acción a los huasos corretenado vacas (desde altura veo gratis, no crean que malgasto mi dinero en pagar por ver estas diarreas) y sinceramente no le encuentro ninguna gracia al "2 PUNTOS WENOS". También he notado que el primer PUNTO WENO por el que se compite, ese en el que la vaca tiene que saltar una cerca que es más o menos de su altura (una vaca tiene que saltar eso.. ¡UNA VACA HUEÓN!) es casi imposible. Al menos yo nunca pude ver alguna que lo consiguiera y de hecho sólo he visto a las vacas haciendose mierda el cuello. Talvés si metieramos animales más feroces la cosa mejoraría. Un huaso en caballo correteando leones estaría la raja. Digna del coliseo romano. Y de paso se venga toda la gente que reclama que el rodeo es un ¿deporte? cruel.

Como que ya me extendí mucho así que hasta aquí lo dejo. Espero no haber hecho llorar a ningún neonazi chileno con mi comentario y que ustedes aporten otras formas de enchular al país.Y sino, no importa. Total, y dejandosé de hueás, Chile si tiene hartas cosas la raja: los paisajes, el pebre, Condorito.... hartas hueás. Además sólo en este mes solemos acordarnos de lo chileno que somos y el resto del año el país nos importa más bien poco.... a excepción de las fechas en las que juega la selección chilena, porque ahí hasta yo rebelo mi esvástica tatuada en el pecho junto a la cara de chupete Suazo. Mejor me dejo de hablar sandeces y me voy a la playa a acampar con harto copete en mano... porque sea o no adecuado celebrar la patria, sea o no una invención... sólo hay una hueá que importa: QUE ES FERIADO... y estos son siempre bienvenidos.

Saludos diciocheros!

noreply@blogger.com (Maynard) — Thu, 12 Jun 2008 19:26:00 +0000

ULTIMATUM A LA TIERRA: ¡Corre que vienen los marcianos!

"A veces pienso que la prueba más fehaciente de que existe vida inteligente en el universo es que nadie ha intentado contactar con nosotros."

(Bill Watterson)

Cuando decidí crear este blog jamás se me pasó por la cabeza el hacer comentarios sobre cine. Sin embargo hace poco tiempo atrás vi una película de ciencia ficción que realmente vale la pena comentar: "Ultimatum a la tierra" o "El día que paralizaron la tierra" (en inglés). La trama es sencilla... todo comienza cuando en un día como cualquier otro el ejercito estadounidense detecta un objeto volador que se dirige a gran velocidad hacia nuestro planeta. El objeto resulta ser un OVNI, el cual causa gran conmoción a la hora de aterrizar en gringolandia. Como es de suponer, un gran público de curiosos rodea el acontecimiento, así como también toda la armada que apunta sus cañones contra el extranjero, en caso de ocurrir una emergencia. Luego de un par de horas la nave se abre y de su interior baja un ser llamado Klaatu, cuyo idioma era un inglés perfecto, el que usa para advertirnos que su viaje es en son de paz. Lo malo es que se le ocurre sacar un extraño objeto para dárselo como regalo al presidente, ante lo cual un soldado se asusta y le da la bienvenida al más estilo yanke: con un buen balazo.

Pero ahí no termina la historia de Klaatu... el recién llegado es llevado por los militares al hospital, donde recibe las debidas disculpas, atención médica y de paso se le hacen los respectivos exámenes médicos. El resultado de estos es que es prácticamente igual que un ser humano. Posteriormente se le presenta al secretario del presidente que lo interroga sobre el motivo de su visita a la tierra, a lo que Klaatu responde que no hablará con una sola persona, pues su misión no es un tema personal, sino que afecta a todo nuestro planeta, por lo que solicita una reunión con los representantes de todas las naciones de la tierra. Lo interesante es que la película se desarrolla en el contexto de la guerra fría, como bien le advierte el secretario a Klaatu: "En estos momentos nuestro mundo está lleno de tensiones y recelos" le dice, además de advertirle que la ONU "no representa a todas las naciones". Ante esto Klaatu responde que su misión no es "solucionar nuestros ridículos altercados" así como dejarnos bien en claro que no hablará ni con una sola nación o grupo de naciones, pues no tiene intenciones de contribuir a nuestros celos infantiles. Ante esto el secretario no sabe que responder y prefiere aconsejarle al extraterrestre que "es mejor que no salga del hospital". Obviamente no sólo lo aconseja sino que también lo encierra...

Lo bueno es que nuestro nuevo vecino se da cuenta de que si sigue encerrado en el hospital con esa calaña de gente, lo más seguro es que termine en una sala de autopsia televisada en vivo y patrocinada por las mejores marcas, así que decide darse a la fuga para poder relacionarse más de cerca con nosotros y así poder comprender el nuevo entorno y sus extrañas e infantiles conductas, pues como bien se lo dejó en claro al secretario del presidente, él parecía tener más fe en la gente de la tierra que nuestro coterraneo. Como es de suponer la fuga del recién llegado causa un gran impacto ¿Cuál creen qué es el acto seguido de los medios ante la noticia? ..si pensaron en que encontraron a la mejor evolución del lumpen para seguir asustandonos acertaron. Basta escribir uno de los anuncios de la radio para dejarlo bien en claro: "Debemos encontrar al monstruo. Debe ser cazado como un animal salvaje". Sin embargo Klaatu no pierde su buena fe ante nuestro miedo generalizado, de hecho visita su nave donde justamente hay un periodista entrevistando a la gente y que por esas casualidades de la vida le entrega el micrófono, preguntándole si él esta tan asustado como los demás. "Me asusta ver como la gente sustituye la razón por el temor" nos comenta.

Klaatu decide que si va a hacer llegar su mensaje a alguien, este debe de ser alguien inteligente, pues de lo contrario sería entregado al ejercito de manera inmediata. Es por eso que decide visitar a un científico de la ciudad que posee fama de ser un hombre listo. Cuando logra encontrarlo comienza a decirle a este que nuestro planeta ha hallado una fuente de energía atómica "primitiva" y que hemos estado experimentando con cohetes -"efectivamente"- afirma nuestro científico. Entonces Klaatu le hace entender que mientras jugábamos a matarnos entre nosotros, a su planeta poco le importábamos... el problema -dice- es que pronto una de nuestras naciones aplicará la energía atómica en los cohetes, lo cual amenazaría "la paz y la seguridad de otros planetas" y que eso el resto del universo NO PUEDE TOLERARLO. Es entonces que Klaatu por fin revela su misión y la pone a modo de advertencia: -"Si nos amenazan, su planeta se enfrenta a un gran peligro. Estoy dispuesto a ofrecer una solución, pero el anuncio debe ser ante todos los afectados, pues es demasiado importante para confiárselo a una sola persona"- y también nos deja bastante claro que su paciencia se está agotando -"¿Debo tomar medidas drásticas?"-dice.

-¿Qué tipo de medidas?- pregunta el profesor.

-"Medidas violentas, puesto que parece ser lo único que su gente entiende"- responde Klaatu...

Y así fue como llegaron los marcianos del modo más cortés a sentenciar un buen: "TIEERA: BASTA DE TU MIERDA"

No seguiré comentando la película porque creo que ya la trama ha quedado bastante clara y además tampoco pretendo arruinarles la sorpresa. La gracia es que la vean personalmente. Más bien preferí hacer este comentario cinematográfico porque me enteré hace poco que se pretende hacer un remake que se supone se estrena este año en los cines, en el cual veremos a Keanu Reeves haciendo el papel de Klaatu, y a un buen número de bellos rostros de Hollywood acompañándolo para revivir la aventura. El problema es que confío poco en este tipo de megaproducciones de taquilla de las que seguro este remake pretenderá ser parte, así que espero que puedan conseguir la versión antigua antes de que me la caguen. Es cierto... la película es viejita, de esas en blanco y negro y con efectos especiales al estilo Chapulin colorado... pero un buen guión es intransable y si hubiese que valorar a las películas sólo por su pura estética, yo cacho que hasta Godzilla sería una joya del séptimo arte.

En fin... ¿Cómo serán en realidad nuestros vecinos galácticos si estos existiesen? Eso nadie lo sabe, pero si fuese por mi, me gustaría que fuesen negros, comunistas y musulmanes... nadie podría negarme que si una cultura "superior" con tales características aterrizara en gringolandia, el hecho no dejaría de ser "interesante".

Saludos

noreply@blogger.com (Maynard) — Wed, 09 Apr 2008 19:08:00 +0000

¿De vuelta al medioevo?

¡No, gracias!

Y la santa iglesia católica lo hizo de nuevo. Una vez más le dio por intervenir en nuestros cuerpos, nuestras opciones de procreación, nuestros derechos de información sexual y nuestro derecho de poder optar a las varias alternativas anticonceptivas desarrolladas hasta ahora. Todo esto debido a su dogmática postura que la ha llevado -en cooperación con un grupo de diputados momios- a presentar un recurso de insconstitucionalidad ante el tribunal constitucional en nombre de la defensa a "la vida y a la familia", que prohíbe la píldora anticonceptiva de emergencia (PAE o "del día después), así como de TODO método anticonceptivo que contenga Levonorgestrel. Lo malo es que el tribunal ya les dio en el gusto y aprobó el fallo, imponiendo la decisión de que estos grupos minoritarios impongan su moral católica de dos caras al resto de la comunidad, importandoles un carajo si esto no sólo representa la prohibición de una pastilla, sino también un atentado contra los derechos reproductivos de las mujeres del país.

Si ya la prohibición de la PAE es grave, la prohibición en la entrega y comercialización de métodos anticonceptivos que contengan Levonorgestrel es aún peor. Esto porque el 100% de los anticonceptivos que entrega el sector público contienen dicho compuesto, así como el 50% de los que se venden en el sector privado. Ya no sólo se atenta contra el derecho a decicir sobre nuestra sexualidad y planificación familiar, sino que también se está afectando gravemente a los sectores más pobres y vulnerables del país, pues son los que más dependen del sector público para la adquisición de los anticonceptivos, mientras que la gente de mayores recursos puede ir a comprar otros más caros que no posean dicho compuesto.

En relación a la PAE, píldora supuestamente abortiva según estos fundamentalistas hipócritas, que allí donde yo veo un par de células ellos ven un alma, dejenme citarles al doctor Ramiro Molina, director del centro de medicina reproductiva de la universidad de Chile, quien asegura que "está comprobado que el Levonorgestrel no tiene ningún efecto cuando se inicia la vida, ni mucho menos cuando se implanta el óvulo en el endometrio. Lo que hace la pastilla es alterar algunas de las fases de la ovulación. También puede provocar algún cambio en la bioquímica del endometrio, afectando algunas sustancias de la maduración de los espermatozoides. Y estos, al no estar maduros, no pueden fecundar. PERO DE NINGUNA MANERA LA PÍLDORA DEL DÍA DESPUÉS ES ABORTIVA. QUIENES SIGUEN SOSTENIENDO QUE ES ABORTIVA MIENTEN DESCARADAMENTE O SON PERSONAS FUNDAMENTALISTAS Y CERRADAS DE MENTE QUE TRATAN DE MANIPULAR A LA POBLACIÓN." ...Creo que quedó más que claro. Y ya para que decirles a estos caballeros que la prohibición de esta píldora efectivamente si que aumentaría de manera considerable los REALES abortos clandestinos que tanto pretenden evitar, los que de paso conllevan otros impactos sociales (mujeres con abortos complicados que provocarían su posterior hospitalización provocando un colapso en el sistema de salud o el fallecimiento de las mismas en el peor de los casos).

¿Que hacer frente a esta medida?

Primero, hacer visible la falla del tribunal para que todo Chile se entere de ésta decisión que para variar se ha tomado a puerta cerrada, por sectores de poco número, pero de gran poder, que una vez más no nos representan y que de paso nos imponen su propia moral.

Segundo y más importante, se está llevando a cabo una convocación organizada por la colectiva mujeres públicas que nos invitan a unir fuerzas y mostrar nuestro enojo a través de una acción de apostasía masiva, esto es, que muchas de las personas que fuimos bautizadas, pidamos a la iglesia, por medio de una carta al episcopado, el ser excomulgados y sacados de sus registros. Quienes quieran participar deben escribir al correo pidamoslaexcomunion@gmail.com para que se les explique el procedimiento (o bien pueden verlo en este link) y reciban una carta tipo, para que, si quieres ser parte de esta acción, la completes con tus datos y la vayas a entregar el día 29 DE ABRIL.

Así que ya saben, aquí no sólo se juega en pro o en contra de una píldora, sino que se lucha por el trato injusto que la sociedad da a las mujeres y para el que la iglesia deje de meter la mano donde no debe, interviniendo en las políticas públicas y en nuestras decisiones. Yo por mi parte prefiero mil veces una mayor dignidad y libertad para la mujer que el apoyar a una institución de mierda que se cree mensajera de divinidades, aunque ello me cueste arder en el infierno (aunque más probable encuentro que me apuñale la llorona o me dispare un ovni... o me dispare un ovni que lo pilotea la llorona en el peor de los casos).

Saludos...

¡Y todos a auto-excomulgarse!

noreply@blogger.com (Maynard) — Fri, 21 Mar 2008 20:50:00 +0000

"La apocalispsis con Dios nivel 8"

Este dibujo es un pequeño homenaje a Jesús en el día que lo hicimos mierda por ser hippie, vagabundo y revolucionario de su época. Siempre te recordaremos...

Lo bueno: que el loco curaba a los leprosos, revivía a los 3 días y que podiay ir a su casa con un chimbombo con agua para que te lo transformara en vino.

Lo malo: que su mensaje de paz y de amor de fue a la rechucha cuando la iglesia se adueño de su imagen y lo tranformó en mitología con fines de lucro.

Saludos

y hagan hartos asados

noreply@blogger.com (Maynard) — Tue, 19 Feb 2008 15:51:00 +0000

Y hay premio señores...

Por fin se reconoce mi esfuerzo, mis horas de erudicción y de desvelo por la noches para poder entregar a ustedes, mis fieles lectores, está baratija de blog. Quisiera agradecer a mi manager, a mi equipo de producción, a mi fan club, a mi adorables esposa, a mis hijos y a mi perro fiel.... el problema es que no tengo ninguna de esas hueás así que mejor me ahorro los agradecimientos.

La cosa es así... el premio me lo ha entregado Catto por ser mi blog uno de sus siete favoritos. La gracia es que yo debo elegir otros siete blogs a los que también se les entregue el galardón... y los premiados son:

Supongo que la gracia es no repetir a los mismos que ya premiaron otros... y si no es así, a la chucha que el blog es mio y las reglas las pongo (o cambio) yo (me dan un premio y me pongo dictador de una ¿como será cuando me pasen un país para mi solito?jijiji).

Felicitaciones a todos los premiados que me informan o me hacen cagar de la risa a diario. Perdonen si olvidé o me pasé con las cifras, pero sigo en mi esfuerzo por aprender a contar.

Saludos!

* No tengo la más puta idea de lo que dice la foto del premio, pero espero que no sea "Premio al blog más conchesumare"... aunque si es así, puta premios son premios ¿no?

noreply@blogger.com (Maynard) — Tue, 29 Jan 2008 17:48:00 +0000

"Psicología con p"

Al corregir las pruebas de galera de un libro mio me sorprendí al advertir la grafía"sicológico", donde yo habia puesto "psicológico". Porque aun cuando una editorial se haya jurado una determinada política lingüística, no puede imponérsela a los escritores, que generalmente tienen sus propias ideas sobre el idioma. No ya la dirección de una editorial sino tampoco la propia Real Academia de Madrid tiene derecho a hacerlo, pues al fin de cuentas las normas de ese cuerpo son la consagración de las modalidades impuestas por el pueblo y los escritores. ¿Qué argumentos se pueden oponer a la grafía psi? No, por supuesto, la fonética, ya que la gente culta generalmente la pronuncia así. Y en el caso de que no se la pronunciase, tampoco es un argumento, porque si fuéramos a caer en la locura de escribir las palabras tal como se pronuncian tendríamos que poner payasadas como sológico, asaña y rebolusión, al menos en Buenos Aires. Por lo demás, que en ningún idioma hay correspondencia entre el lenguaje hablado y el escrito, puesto que el escrito esta fijado por los textos y aquél va cambiando en el espacio y en el tiempo. En alguna parte y en alguna época se pronunciaba opronuncia "bosque", pero hoy aquí en Buenos Aires decimos "bojque"; del mismo modo, supongo, que en algún tiempo en Francia se decía "mesme", para luego derivar hacia"mejme", y luego a "mehme", para terminar escribiéndose "meme" donde el acento circunflejo indica que allí hubo alguna vez una perecedera ese. Si el lenguaje escrito fuese alterado cada vez que el pueblo y las costumbres fonéticas cambian, sería cosa de no acabar, y una forma más demencial de dividir el territorio lingüístico en parcelas liliputienses: ya que habría que usar una forma para Buenos Aires, con sus "bojques" y"yubias", y otra para Santiago del Estero, con sus "bosques" y "iubias". Pero qué digo, habría que establecer una lengua para el Barrio Norte de Buenos Aires y otra para LaBoca. Todo idioma se aleja de lo escrito. Y algunos, como el inglés, que allí donde escriben Londres pronuncian Constantinopla. Esos investigadores que andan con grabadores han contado no menos de veinte formas de pronunciar la letra o, entre las cuales la más sorprendente es la que figura en la palabra women. La lengua oral es tan voluble que a veces hasta imita a la escrita, lo que ya es el colmo de vuelta. Así, antes del Renacimiento se escribia y se pronunciaba "oscuro"; pero los eruditos de la época, por escrúpulo etimológico, apuntalaron la palabra conuna b. Podría haberse mantenido muda, como corresponde a una momia o un fósil. Pero las enérgicas educadoras lograron que los chicos pronunciaran finalmente"obscuro". Lo que, por supuesto, y si se dejan de lado los golpes, nada tiene de dramático; hay que tomarlo ahora como una costumbre más y no hacer tanto escándalo. De modo que si a un escritor se le da la real gana de escribirlo sin b, hay que respetarlo. Y si no se lo respeta, hay que protestar. Que es exactamente lo que le pasó a Unamuno cuando un pedante corrector le puso en una de sus pruebas: "¡Ojo! ¡Obscuro!", corrigiendo lo que había escrito don Miguel. A lo que, tachando enérgicamente la insolencia, contestó, también al margen: "¡Oreja! ¡Oscuro!"

Ernesto Sábato (Ensayos inéditos)

noreply@blogger.com (Maynard) — Thu, 20 Dec 2007 16:08:00 +0000

Okupación... en la lucha por el espacio

"Kasa para kien la okupe,

tierra para kien la trabaje"

(Rallado al interior de "El Chirimoyo", okupa y centro cultural de la Serena)

Para quien sepa algo sobre el tema, sabrá que la okupación consiste básicamente en tomar casas abandonadas para limpiarlas, arreglarlas y remodelarlas, transformándolas en un nuevo hogar. Este accionar es ya bastante positivo si consideramos que gran parte de estas viviendas en desusó suelen ser nidos de ratas y drogadictos. Sin embargo la okupación debe considerarse también como un movimiento social no institucional de asociacionismo y participación política, con un carácter radical, transformador y revolucionario, que piensa que la tierra es de todos y que ponerle valor es inhumano. Es por ello que catalogar a estos grupos como mera "tribu urbana", no es más que una estrategia destinada a reducir su potencial emancipador.

Ya todos sabemos que son las grandes empresas transnacionales las que no sólo diseñan las estrategias económicas de entes como el banco mundial y de los gobiernos neoliberales, sino también la "forma" de las ciudades. Esto se nota cuando nos percatamos de la presencia de capitales financieros transnacionales en procesos de inversión especulativa en sectores "seguros", alterando precios y manteniendo un modelo de segregación urbana y de periferias obreras sin capacidad de acceso a espacios colectivos céntricos. Esta situación se traduce en una continuidad entre la crisis de la vivienda y su manifestación particular en los centros urbanos que más intensamente están viviendo la terciarización y especialización cultural. Es decir, la política de vivienda social destinada a las clases populares, ha sido en realidad una estrategia de expulsar a la periferia urbana a colectivos con una marginalización crónica y con un alto potencial de conflictividad social visible (sólo es visible lo que sale en los mass media y lo que se ve en el centro urbano). De este modo, el centro será desde ahora, sede de oficinas, instituciones públicas, locales de comercio suntuario y actividades de ocio, recreación y consumo cultural, predominando sobre las funciones residenciales, productivas, de comercio básico, actividades asociativas y espacios abiertos y verdes que configuraban una mayor plurifuncionalidad de espacios, actividades y colectivos sociales. La cosa se pone fea, pues en vez de tener una planificación urbana que responda a un criterio de justicia social, se tiene una exclusión social de las clases sin capital cultural para participar del espectáculo y en la depreciación real de la ecología urbana, mientras los medios de control policial y de control comunicativo del espacio, se encargan de mantener "al margen" los comportamientos de "desviados" que puedan afectar la imagen publicitaria, turística y distinguida de la ciudad, que quieren conseguir las elites dirigentes, para así competir con otras en cuanto a eventos culturales, deportivos, comerciales o científicos, que lubriquen el sector de servicios con alto valor añadido, y por ende orientado a una clase de consumidores muy solventes.

Frente a estas "justificaciones estructurales" ¿Acaso no es válido que nazcan alternativas sociales y políticas no institucionales que actúen como puerta de escape? Entre estas alternativas se encuentran los okupas. Después de todo si hay algo que en ellos se practica es precisamente la autogestión, la cual consiste en suprimir las relaciones burocráticas del poder, para así lograr hacer de los individuos, seres políticos autónomos. ¿No es acaso este un ejemplo claro de que si se llevan a cabo las prácticas debidas se puede llegar a salir de la llamada "Jaula de hierro" con la que Max Weber hueiaba tanto? En efecto, estos movimientos sociales no sólo poseen una orientación emancipatoria, sino también un proyecto emancipatorio basado en la reapropiación de espacios colectivos y su posterior autogestión, libre de instituciones estatales y económicas, a la vez que practican una organización descentralizada y antijerárquica en su interior. No se trata de una simple lucha en contra de la especulación inmobiliaria. "El derecho a la vivienda es sólo una excusa. Okupar es una forma de pensar y actuar ante las cosas. Okupar es no estar de acuerdo con el sistema, denunciar los abusos del poder y plantear una alternativa ante lo que no te gusta. Okupar es decir no a un capitalismo que excluye al que no baila al son de su música, no querer trabajar para vivir y vivir para trabajar, no querer hipotecar toda una vida para poder decir que esto es mío. Okupar es decir no a las autoridades, decir no a las jerarquías, decir vale por lo que eres y no por lo que tienes. Okupar es plantar cara a los que creen que está todo controlado. Okupar es querer y necesitar espacios libres donde crecer, realizarse y crear" (Miranda, 1996).

No faltará quien le reste mérito a este movimiento por el hecho de no actuar dentro de la legalidad. Sin embargo, a mi parecer es en este "defecto" en donde radica la mayor fuerza y fiabilidad del movimiento. Para quien conozca la facilidad con la que el llamado "estado de derecho" suele convertirse en un "estado de privilegio", le será fácil entenderme. Díganme ¿Qué oportunidad de participación social ha dado la legalidad? A simple vista yo diría que ninguna. El gobierno actual, a pesar de vociferar ser un gobierno "ciudadano", posee niveles de movilidad social que son para la risa. Esto debido a que en la práctica real no hace otra cosa que asegurarnos que los problemas se resuelven mejor a través de organismos técnicos competentes, conformados por "especialistas" de la misma máquina estatal. Lo penoso de tales medidas es que la "inclusión democrática" de los actores, se restringe sólo a su credencial de "beneficiarios" de las políticas sociales que nos brinda el supuesto estado legítimo y eficiente, con lo cual se deja de lado toda participación política real y significativa. Y ni hablar de los resultados conseguidos por dicho grupo de especialistas(tomesé como ejemplo lo que pasó con la educación). Es por ello que la contracultura okupa tiene verdadero peso, pues posee una orientación tanto hacia el poder político de base, como hacia la identidad expresiva de realizarse libremente, promoviendo códigos populares, no comerciales y críticos de la sociedad actual. La okupación hace de tu vida la militancia, en una lucha inmediata que sabe que el único futuro válido es el inmediato y por el cual vale la pena luchar aquí y ahora.

Saludos.

noreply@blogger.com (Maynard) — Mon, 19 Nov 2007 17:53:00 +0000

Un amigo me dijo una vez..."No hay peor sensación que la que ocurre cuando ves a tu madre llorar"

Y sí, tenía razón. Hace un par de días comprobé su teoría y se me partió el alma.¿Y por qué lloraba? se preguntará el lector... la razón es bien simple y no creo que sea muy diferente a la de quizás cuantas otras mujeres y hombres del país y del extranjero: por falta de plata.

Triste es la realidad pero es cosa de parar la oreja al caminar por la calle y te das cuenta de cual es el tema de conversación de más menos el 80% de las personas que se te cruzan: "que la hipoteca, que la deuda del banco, que la mensualidad del cabro chico, que la renta, etc." Ahí es cuando nos damos cuenta que el llamado estado de bienestar chilensis que nos prometía "crecer con igualdad" no estaba tan alejado de la realidad. El problema es que si al menos no creció nadie, si que están todos igual de cagados.

Y puta que uno se siente como las reverendas hueas e inútil cuando ves que tu vieja sufre porque nos quedamos sin derecho a agua. Y más como las hueas se siente uno cuando al día siguiente abro el mueble de la cocina y no veo un puto paquete de fideos para tirar a la olla. Y más como las hueas aun cuando al rato llega tu hermano chico y te pregunta: "¿hay pan?".

Son este tipo de situaciones las que hacen que te den ganas de mandar todo a la gran rechucha... de virar lejos de este país de mierda, cuyos representantes se llenan la boca hablándonos de progreso y de "nuestro" espectacular crecimiento económico: índice de superioridad societal según tantos politólogos, economistas, sociólogos subordinados (por no decir lame-vergas) y tantos otros exponentes de las ciencias "humanas". Ese crecimiento económico que a nivel macro suena tan la raja, debido a que calza a la perfección con sus teorías y estadísticas, pero que cuando se contrasta con la realidad, aquel nivel micro compuesto por seres humanos y no por sus cagas de números, presenta serias deficiencias por el simple hecho de vivir en el país más desigual de Latinoamérica.

Y como no va a enrabiarme tal estado de cosas, cuando al escuchar a un amigo que optó por trabajar me dice: "país culiao este... hay que puro largar de acá... me saco la mierda trabajando y gano una caga de sueldo. Más encima veo las noticias y de lo único que me entero es de que subió el precio de tal y tal huea, mientras los políticos culiaos en la única huea en la que se ponen todos de acuerdo es en subirse el sueldo". Y puta que le encuentro razón a su enfado... de seguro el ir a calentar asientos al congreso es "mucha pega" para ellos. Sí, pobrecitos... de seguro sus 8 millones de sueldo no les alcanza para "parar" su casa de 3 pisos con piscina.

Creo que nunca antes había usado tantas chuchas en el blog, pero es que no puedo evitar odiar aun más el modelo cuando sufro sus contradicciones de manera directa. Y es que esa mentalidad de mierda que se nos quiere crear de "si está bien uno la raja, y el resto por la raja" me apesta. Esa mentalidad que piensa que compartir es sinónimo de robar y que llama "solidaridad" al acto de dar lo que nos sobra, mientras jugamos a devorarnos unos a otros según la ley de la selva mercantil.

Al menos me queda el consuelo de que siempre los amigos valdran mucho más que el dinero, y que gracias a ellos conseguí almuerzo y agua para cocinarlo. Porque a pesar de todos los cagazos inevitables de la lógica capitalista, no nos podrán arrebatar nunca nuestro razgo más importante: NUESTRA HUMANIDAD, única capaz de detener este caos de la gran puta.

Saludos...

Y gracias a quienes me apoyaron.

noreply@blogger.com (Maynard) — Wed, 19 Sep 2007 22:56:00 +0000

¿Dividirnos = Dominarnos?

"Soldaditos de plomo se van a la guerra

fusil al hombro, en lo alto la bandera

¡Al suelo! ¡Rápido!

sobre ti una lluvia de balas te quieren atravesar,

van con miedo y confusión, pero saben

que deben matar al soldadito

aquel que va ahí con cara extraña como diciendo

no intentes nada,

no quiero matar denuevo"

Podría sentarme y escribir sobre lo bacán que es la paz y como la única nación real es la humana y que bandera no tiene... pero como ese discurso podría traerme calificativos de hippie añejo que fofea neopren debajo del puente, prefiero contar una anécdota que me ocurrió hoy y que me hizo darme cuenta cual es la forma más común en que nos aflora el patriotismo.

1:30 de la tarde, despierto semi-ebrio. Tomo la micro a mi morada y cuando llego me encuentro un asado familiar. Tomo asiento pensando en todos los animales muertos y deliciosos que probara mi paladar, cuando un anciano x que está sentado a mi lado me pregunta: ¿Sabes qué se celebra hoy? -La navidad de los esquimales- le respondo, sólo por decir una incoherencia inocente. En ese momento me mira con cara de pocos amigos y dice: -Estas equivocado, hoy es el desfile de los militares, de las glorias... -AAhhh esos chuchesumares- interrumpo yo. Comentario que nace del rincón más profundo y poético de mi alma. Ahí fue cuando la cagué y empezó la discusión que derivó a la típica pregunta siempre formulada, pero jamás contestada: -¿Y que piensas sobre los Peruanos que nos quieren quitar parte del mar?- "Este viejo me quiere hacer aflorar lo facho ¿que hueva le respondo?" ...dice mi mente. Es ese preciso momento en que descubro la la ley del patriota: tu país es la raja y el resto son una basura.

No voy a empezar la discusión de que en realidad esas líneas imaginarias en el mar no son ni de chilenos, ni de peruanos y que en verdad pertenecen a la pesquera que se instalo allí, y que su dueño es quien se queda el 80% de la pesca. Señor que puede ser chileno, peruano o vikingo, pero que en cualquiera de los casos Chile y Perú le importan una pepino. Lo que sí comentaré es lo negativo que veo en el nacionalismo, que no hace más que alimentar a su contrario, el apuntar con el dedo a un "ellos" para que exista así un "nosotros", y que logra que después de 100 años, sigamos alimentando el odio entre ambos países, mientras la capacidad creativa para destruir y matar del hombre, nos sigue brindando nuevos juguetes de destrucción masiva para que sean estrenados hoy, en nuestro desfile anual de nuestro equipo de asesinos.

Me cargan los desfiles militares, siempre mostrando sus democráticos tanques y aviones volando frente a la inocente mirada de nuestros hijos. Todos se llenan la boca hablando de amar la paz, pero misteriosamente este día todos les aplauden a los que se encargan de pisotearla. A ese mismo ejercito chileno, que creo que lo que más ha matado en su historia es a los mismos chilenos. A ese mismo ejercito que eliminará todo intento de revolución de un pueblo. Ese mismo ejercito en el que entrenarán obligatoriamente a tu hijo cuando cumpla los 18 y que le llenará la cabeza de pajas mentales. Lo único bueno es que a nadie le gusta hacer el servicio y los que se entusiasman son los menos. Menos mal porque son siempre esos mismos hueones los que despues se hacen líderes de grupos neonazis, dictadores y todas esas nobles y heroicas funciones sociales. ¿Son entonces los milicos unos descerebrados? claro que no... ellos tienen su cerebro y lo utilizan muy bien: lo utilizan para apuntarle al cerebro que tienen frente a sus ojos, pero que más abajo tiene otra bandera en su pecho. Y es que, como la mayor parte de las personas del mundo moderno, son un mero instrumento, producto de rivalidades en competencia por el dominio financiero del mundo. Poseen ese típico espíritu del hombre actual, que pelea sin dudar en mil y un causas ajenas, pero que a la hora de defender la suya se queda de brazos cruzados.

"Sólidos valores morales y éticos. Su gran sentido del deber" nos decía la voz que acompaña el desfile, mientras desfilaban los pelaos y la presidenta bebía chicha en cacho (ojo que es solo este día.. el resto del año esta casta de hueones bebe whisky). Lo que yo me pregunto es como chucha no van a tener un sentido del "deber" si en el regimiento lo aprenden a palos. "importantes para la seguridad, progreso y desarrollo de Chile" también nos contaba... a base de miedo le falto. ¿Que carajo pretendía esa vocecita? ¿hacernos creer un país la raja por los monumentales derroches de dinero que gastamos en armas, mientras en las poblaciones se cagan de hambre? ...puta si es esa la mentalidad que nos quieren crear no me extrañaría que el eslogan del próximo candidato a presidente sea "vota por mí y llegamos hasta Quito", total la patria es la raja, desde chicos nos la enseñan a base de relatos de colosales batallas, llenas de héroes y victorias. ¿Es eso lo que queremos? a mi la palabra guerra me es sinónimo de cobardía, traición, soberbia, mentira, ambición y crueldad. ¿Y la palabra Chile, que hay de ella? ..no sé, en una de esas la inventaron las transnacionales de carbon en cooperación con alguna compañia monopolista de volantines.

*para los que piensan que el ejercito es una institución de mierda que no sirve de nada, les recomiendo que visiten esto http://www.roc-chile.cl/

**lo de los soldaditos de plomo del comienzo no lo escribí yo... y como los derechos de autor están cuaticos hoy en día, les cuento que lo escribió una niña cremosa de raza ariqueña... un abrazo a distancia para ella.

Saludos

noreply@blogger.com (Maynard) — Tue, 10 Jul 2007 15:26:00 +0000

Marihuana: ¿Droga o planta?

El día de ayer al realizar mi respectivo zapping por los periódicos locales, noté que uno de ellos, llamado "La Alternativa", y que no es precisamente de aquellos que entran en el saco de los diarios "políticamente correctos" (osea 50% farándula, 50% catálogo de autos), ponía en su titular "MARIHUANA, LA VOLADA PROHIBIDA". A mi esto simplemente me impactó, puesto que nunca antes en mi vida había visto que se hubiese abrido el debate de la famosa planta en la prensa escrita. Fue entonces que mi mente hablo: "ya era hora... si somos el país con mayor consumo de marihuana en Latinoamérica ¿por qué nadie se atreve a tocar el tema?". Yo obviamente tengo mi postura... y como buen fumón que soy, pondré de manifiesto el porqué estoy a favor de su legalización y como varias de las especulaciones y mitos de la llamada "opinión pública" (esa que inventan los medios) no son más que prejuicios satanizadores y una sarta de mentiras.

Creo que para comenzar la discusión es necesario hacer una primera pregunta... ¿Es efectivamente la marihuana una droga? ...más bien es un regalo del todopoderoso diría un rasta, pero como no lo soy me limito a decir simplemente que "No lo es". El problema para dar esta respuesta con tanta certeza es que son otros los que generalmente se encargan de responder la pregunta, y estos son los medios del país que rara vez saben distinguir entre las diversas drogas y que utilizan el termino de "drogadicto" para catalogarlos a todos por igual. He aquí la gran falla: NO SE PUEDE METER A TODAS LAS DROGAS EN UN MISMO SACO.. y eso es lo que la política de drogas en Chile ha hecho. Eso es demasiado injusto. La marihuana no puede compararse a las drogas duras, como lo son la pasta base o la heroína... ni viéndolas de lejos se asemejan. Además, si dejamos de lado estas drogas duras, aparecen otras drogas legales, cuyos usuarios jamás han sido catalogados como "drogadictos". Para quien consume tabaco, café o alcohol, el termino queda como demasiado... pero diganme ¿Qué efecto es más peligroso en una persona: la exitación y descontrol provocado por el alcohol.. o los efectos relajantes de la marihuana?. Creo que las cifras hablan por si solas. En Chile el 52% de los actos criminales se cometieron en estado de ebriedad y el 60% de los homicidios también los realizaron personas "arriba de la pelota". ¿Alguna muerte vinculada al consumo de marihuana? ..para el regocijo de muchos: cero.

"Pero si los marihuaneros son todos unos delincuentes" dirá la vieja hueona en su casa, que no se informa y que se cree todo lo que le dicen los gurús de Buenos días a todos. Lamentablemente para ella, en la realidad la cosa no es así. La planta jamás ha creado estados de dependencia tan extremos que lleven a sus consumidores a andar asaltando y asesinando para poder comprarla. No existen estudios que demuestren tal relación, pero si los que demuestran que los efectos psicológicos de su dependencia desaparecen al cabo de unas semanas. Así que eso del "drogadicto delincuente" dejemoslo a las drogas más fuertes, que son las que provocan síndromes abstinenciales orgánicos, como la pasta base. ¿Y qué hay de ese mito que ve a la marihuana como una droga inicial, como la puerta de entrada para consumir otras drogas? ...eso tampoco está demostrado y mientras se consuma con responsabilidad no tendría el porqué pasar nada malo. Yo personalmente conozco gente que la fuma a diario y que nunca se ha interesado en probar otras, incluida el alcohol.

Es por todo ello que invito a la reflexión y a reformar la política de drogas vigente. Hay quienes aún aseguran que una despenalización y auto-cultivo provocarían un incremento de su consumo y un estallido de libertinaje en el país. Yo les respondo ¿Y qué? ..lo mas obvio es que su consumo aumente, pero de ahí a pronosticar un libertinaje.. me parece mucho. Además sería el mejor método para acabar con el narcotráfico, ese por el cual las autoridades huevean tanto y que nunca en sus putas vidas lograrán detener. Quieranlo o no las plantas seguirán creciendo de la tierra y su prohibición poco puede detenerlas. Yo por mi parte pido su legalización ¡AHORA! ... que se joda Don Graff (el perro que inventó la UDI), yo sólo pido el poder plantar nuestras matitas tranquilos y terminar con el que los ratis se hagan chupete nuestros pititos... así que ya saben:

¡MARIHUANOS DE TODOS LOS PAÍSES, UNIOS!

(que cursi el final... pero al menos ya saben el porqué me gusta escribir con verde)

Saludos!!

noreply@blogger.com (Maynard) — Thu, 10 May 2007 20:20:00 +0000

Religión y vida eterna

Sé que millones de críticos del catolicismo han hecho pedazos su doctrina durante ya varias generaciones. Sé que no seré tampoco el último en tal tradición por seguir haciendo pedazos su tradición hasta convertirla en polvo. Sé también que a muchos mis comentarios, así como los de otros que apoyan mi noble causa, les llegan y duelen como patada en la guata. ¿Que otra cosa sé? ..como diría algún filosofo antiguo de prestigio, aunque con un tinte más criollo y actual, digo: "No sé ninguna hueva" ..pero ¿por que recién ahora realizaría una critica a la iglesia católica? Eso si lo sé: por el simple hecho de que hace mas menos una semana que me toco el presenciar y el tener una experiencia ya olvidada... "una misa", esas mismas ceremonias incoherentes a las que, cuando era cabritillo, me era obligatorio asistir y en las que me aburría más que mono en jaula. Solo que esta vez tubo un motivo especial.. un funeral, producto del fallecimiento de mi tata querido. Al menos este lamentable hecho me hizo volver a entrar a esos templos de hipocresía y con ello recordar lo sucio de aquel organismo conocido como iglesia, y esa increíble capacidad para mentir, bajonear y de juzgar que poseen esos cafiches culiaos a los que llamamos curas.

Volvamos a mi caso. La verdad es que el suceso ocurrido bien podría definirse como triste, pero también es cierto que la muerte, nos guste o no, es un paso completamente natural y necesario. Si bien admito que la muerte de mi abuelo fue arto mula (cáncer… esa enfermedad en el que el enfermo no quiere otra cosa que no sea ponerse el pijama de palo rápido), al menos me queda el consuelo de que mi tata vivió en plenitud y en extenso su vida, la que por obligación debe de tener un comienzo y un fin… ¿o no? Por ello es que prefiero recordar a la gente viviendo que estando ya muerta, pues será este el recuerdo que trascienda en el tiempo y el cual nos hará reír o llorar a la hora de presentarse. Yo al menos prefiero ese recuerdo a tener la vaga ilusión de que mi tata se encuentra en el paraíso prometido por la religión. Me gusta más la idea de recordar a quien me crió en mi infancia (y con ello llevó a cabo tareas tan refinadas como limpiarme el culo cuando aun no sabia), que el llegar a pensar que mi fallecido abuelo se encuentra a pies descalzos acariciando leones en un verde prado de “allá arriba”. No digo que sea malo el soñar con tal paraíso tropical, tipo “Isla Kem”… lo que sí critico es el porque no pensamos construir tal paraíso en la realidad, y así no seguir bajo el opio religioso que nos dice que esta realidad no es más que “un paso” hacia la vida ulterior, donde ese paraíso -se supone- está presente, pero del cual no tenemos la más puta prueba de su existencia. Me parece increíble que al estar ya tan avanzada la ciencia, así como otros tipos de conocimiento, seamos aún capaces de seguir arrastrando estas nociones de vida eterna, inventadas por la iglesia, institución que no ha aspirado a otra cosa que no sea el poder (en un comienzo) y a la riqueza (por motivos históricos obvios), y que pese a sus dudosas verdades y dogmas, ha sabido mantenerse en el negocio durante más de dos mil años.

Recuerdo como estando todos, familia y amigos, ya más tranquilos ante el fallecimiento, fue esta tranquilidad y conformidad violentamente arrebatada por parte del santo curita, al momento de desarrollar su discurso.. ¡Y es que sinceramente la cagó… termino bajoneando a todos los presentes! ..y adivinen qué fue lo que vino después: nuestro recordatorio acerca de los lo pecadores que somos. “¿Cuántos aquí presentes no han venido a misa últimamente?” –nos decía- “¿Acaso no saben que somos todos pecadores y que debemos de asistir frente al señor en su hogar, para poder pedirle perdón y sumisión?” …actitudes así no hacen otra cosa que provocarme asco… y la cosa se pone peor cuando viene el acto seguido, luego del ablandar corazones, de pedir la contribución monetaria respectiva para la iglesia, para poder así financiar las tan humanitarias “acciones sociales”, consistentes en llenar de oro al vaticano, o el financiar al mentiroso local.

Otro punto en el discurso del cura que me dio ganas de agarrarlo a palos en la nuca, fue cuando dijo: “La iglesia, a pesar de haber cometido crímenes atroces en el pasado, ha sabido pararse y a mantenerse vigente durante dos milenios. Jesús fue el fundador de nuestra institución, y seguiremos fieles a su mensaje de paz y amor” ¡¡El colmo!! De seguro si Jesús tuvo en realidad existencia, difícilmente me lo imagino cortando la cinta inaugural de la primera iglesia. El tipo si en realidad predicaba su mensaje de paz y amor, me lo imagino únicamente junto al pueblo, y no junto a una institución que en vez de velar por la igualdad entre los hombres, no hace otra cosa que:
-Discriminar minorías, así como culturas enteras, consideradas “paganas”.
-Imponer su moralidad propia, siempre llena de prejuicios.
-Detener el avance del conocimiento humano.
-Mantener vivo el engaño de una vida eterna ulterior a la muerte, dentro de un mundo plagado de injusticias, para así no perder su posición en él, llena de privilegios y beneficios.

Así que ya saben… ¡¡A acabar con la hipocresía religiosa!! No hay mejor forma de despedida para un ser querido que el no despedirlo nunca. Al menos yo en mi muerte, me conformo con un brindis entre mis compinches, mientras estos rían de todas mis vivencias en un ambiente de felicidad y festejo.. y no en un ambiente de tristeza y despido. ¿Y después? ..que me quemen y que algún valiente del público asistente se fume mis cenizas. Poco me importa un costoso ataúd de oro o un desfile de despedida en mi honor (total.. ¿para que chucha quiero uno si no lo voy a poder presenciar?), más q mal, recordando y citando una querida canción:
“¡Los amigos no mueren, solo se entierran!”

Saludos...

noreply@blogger.com (Maynard) — Mon, 05 Mar 2007 19:46:00 +0000

"Como hombre de partido, no reconozco más tribunal que el de mi partido; no hablo para defenderme, sino para satisfacer el deseo de mis camaradas que tampoco han querido defensor... Voy a intentar explicaros lo que no habéis entendido... El fiscal ha calificado de rebelión contra las autoridades supremas nuestra salida con el estandarte de la democracia socialista y ha hablado constantemente de nosotros como de rebeldes contra el zar. Debo aclarar que para nosotros el zar no es toda la cadena que ata el cuerpo del país; no es más que el primer eslabón de que debemos libertar al pueblo. (...)
Somos Socialistas. Esto quiere decir que somos enemigos de la propiedad particular, que desune a los hombres, los arma unos contra otros y crea una rivalidad de intereses irreconciliables; que miente cuando intenta disimular o justificar esta hostilidad y pervierte a todos los hombres valiéndose de la mentira, la hipocresía y el odio... Nosotros estimamos que la sociedad que considera al hombre únicamente como medio de enriquecerse es antihumana, que nos es hostil; ni podemos admitir su moral de dos caras, su cinismo desvergonzado y la crueldad con que trata a las individualidades que se le oponen; queremos luchar y lucharemos contra todas las formas de sometimiento físico y moral del hombre empleadas por esta sociedad, contra todos los métodos que fraccionan al hombre en provecho de la codicia... Nosotros los obreros, somos los que todo lo crean con su trabajo, desde las máquinas gigantescas hasta los juguetes de niño. Y nos vemos privados del derecho de luchar por nuestra dignidad humana; cada cual se arroga el derecho de transformarnos en instrumentos para alcanzar su propósito; queremos tener libertad bastante para que nos sea posible, con el tiempo, conquistar el poder. ¡El poder para el pueblo!(...)
Somos revolucionarios y lo seremos en tanto que los unos no hagan más que oprimir a los otros. Lucharemos contra la sociedad cuyos intereses tenéis orden de defender; y no habrá reconciliación posible entre nosotros hasta que venzamos. ¡Porque venceremos nosotros, los oprimidos! Vuestros mandatarios no son tan fuertes como se figuran. Las riquezas que amontonaron y protegen, sacrificando millones de seres desgraciados, esa fuerza que les da el poder sobre nosotros, hacen surgir entre ellos fluctuaciones hostiles y los arruinan física y moralmente. La defensa de vuestro poder exige una tensión de espíritu constante; y, en realidad, vosotros, nuestros amos, sois todos más esclavos que nosotros, porque vuestros espíritus están sometidos, mientras que nosotros no estamos sometidos sino físicamente. Vosotros no podéis libertaros del yugo de los prejuicios y de los hábitos que os matan moralmente; a nosotros nadie nos impide ser interiormente libres. Y nuestra conciencia crece y se desarrolla sin parar; se inflama cada vez más y arrastra consigo los mejores elementos, moralmente sanos, aún los de vuestro medio... Advertid que ya no tenéis a nadie que pueda luchar en nombre de vuestro poderío con pensamientos, habéis agotado ya todos los argumentos capaces de protegeros contra el salto de la justicia histórica; no podéis crear ya nada nuevo en el dominio intelectual; sois estériles de espíritu. Nuestras ideas, las nuestras, se desarrollan con fuerza creciente; penetran en las masas populares y las organizan para luchar por la libertad, lucha encarnizada, lucha implacable. Os sería imposible detener ese movimiento, como no sea sirviéndose de la crueldad y del cinismo. Pero el cinismo es evidente y la crueldad irrita al pueblo. Las manos que os empleáis para estrangularnos, estrecharán mañana nuestras manos en apretón fraterno. Vuestra energía es la energía mecánica producida por el aumento del oro; os une en grupos destinados a devorarse mutuamente. Nuestra energía es la fuerza viva y sin cesar creciente del sentimiento de solidaridad que une a todos los oprimidos. Cuanto hacéis es criminal, porque no pensáis más que en sojuzgar al hombre; nuestro trabajo liberta al mundo de monstruos y fantasmas, creados por vuestra mentira, por vuestra codicia y vuestro odio. Pronto la masa de nuestros obreros y de nuestros campesinos estará libre y creará un mundo libre, armonioso e inmenso. ¡Y así ha de ser!
...¡Así ha de ser!"

"La Madre" (Maximo Gorki)

noreply@blogger.com (Maynard) — Tue, 02 Jan 2007 13:40:00 +0000

BLOG CERRADO

(vagacionando por Chile y sus limites...)

Saludos!

noreply@blogger.com (Maynard) — Tue, 05 Dec 2006 21:20:00 +0000

La carta sagrada

¿Se han dado cuenta como cambian las cosas en diciembre respecto a los otros meses? Me refiero a la gran mutación que sufre la ciudad en estas fechas, sobre todo en el centro, el cual se llena coronas, campanas, pinos, pesebres, estrellas, luces y sobre todo: de personas.. ¡Pero si el hacinamiento visto es sorprendente! ..y todo debido al consumo navideño que por todos lados nos ofrece lo mismo, millones de ofertas en regalos; y un sinnúmero de viejos pascueros que menean la pelvis al compás de "navidad, navidad, blanca navidad" en la mas grande variedad de tamaños y colores. Al menos ver tanta muchedumbre por las calles me hizo entender el porque los orientales tuvieron que aprender a volar y tirarse poderes, y es que no les quedaba otra, el transito se hace imposible.Fue esta inmensa circulación navideña, digna de una colonia de hormigas, la que me hizo recordar que no le había escrito mi carta al guatón pascuero, pero me pregunte al instante con ello.. ¿quien es este personaje obeso que explota enanos en sus fabricas? no es nadie!! ..si vas a gastar tinta y tiempo en escribirle a alguien, mejor que este sea alguien mas importante, que sea el jefe supremo! así fue como recordé al pulento, a papa mono, a nuestro creador... a DIOS. Bien, he aquí mi mensaje.

Querido Dios omnipresente, todopoderoso, dueño de la tierra y del cielo:(¿voy bien?)

La presente carta te la envío con motivos diversos. El primero es que castigues al gordo rojo que trabaja una vez al año y que aun así lo hace como las weas. ¡Siempre olvida mis regalos! Pero eso no es todo, quería también aprovechar de preguntarte mis muchas dudas existenciales. Respóndelas con sinceridad o no te rezó más.Para empezar, y siguiendo el hilo del guatón pascuero.. ¿A que se debe la navidad? muchos dicen que celebramos el nacimiento de Jesús, tu hijo al cual azotamos, pateamos, crucificamos, en fin.. al chascon ese que hicimos pebre. Pero la verdad tengo mis dudas de tal celebración. Algunos afirman que esta no es producto de la religión, sino más bien del consumo, incluso se comete el pecado de decir que al viejo pascuero lo invento Coca-cola, lo cual me parece una herejía.. decir aquello, sería como afirmar que Hallowen lo invento Ambrosoli o que el día de los enamorados, de la madre, del padre, etc. fue creado por Village.
Lo otro, y a pesar de que cuando me llegue la hora, dudo que visite tus aposentos, puesto que nunca he sido muy buen cristiano (aunque tengo la esperanza de arrepentirme a ultimo minuto para alabarte.. porque ¿siempre perdonas cierto?), bueno sea como sea mi duda es esta: ¿Como es el cielo? esto lo pregunto debido a una curiosa experiencia que tuve. Recuerdo que un día me tocó estar solo en la casa, cuando tus enviados tocaron la puerta. Les abrí y eran dos tipos de camisa y corbata, uno moreno y otro rubio ( a todo esto.. ¿porque siempre "el local" y "el gringo", acaso es obligatoria esa combinación?). Pasaban los minutos en que me contaban tus mil y un historias en las que curabas enfermedades, creabas mundos y vencías dragones de ocho cabezas que escupían leones de fuego por la boca. Escuchaba yo maravillado hasta que llego lo mejor, la oferta de la revista que promocionaban.. "Paraíso" creo que se llamaba.. y sí, trataba justamente de tu vivienda. Al ojearla quede sorprendido, veía por todos lados verdes prados y hermosos lagos en donde nosotros, los humanos, convivíamos felizmente con tigres, osos de tres metros y otros animales igual de "tiernos". Incluso en uno de los dibujos aparecía un grupo de niños montando tiburones.. ¿como es eso, porque en tu divino hogar estos bichos no nos comen? ¿acaso en el cielo los seres vivos todos, nos volvemos mágicamente vegetarianos.. o acaso hacemos fotosíntesis? o mejor aun ¿acaso no comemos.. y si es así, tenemos la necesidad de ir al baño?. Lo otro que me llamo la atención de las fotos fue que al parecer cada persona tenía derecho a un caballo propio para desplazarse. Esto me encanto y no dude en preguntarle al rubio del team si en el paraíso cada uno de nosotros tendría derecho a un caballo a elección. La respuesta fue sorprendente y positiva, pues el gringo me dijo que si!! (lo juro por ti). Espero que esto sea cierto, si es así me lo confirmas para poder describirte mi corcel ideal.. baaa! que mas da, te lo describo al instante: Quiero que sea de un color verde chillón, con un tubo fluorescente pegado en su vientre y un par de calcomanías de llamas pegadas en sus costados.. un caballo rápido y furioso que en vez de relinchar, abra la boca y se escuche regaeton. Así seré el jinete más bacán de tu reino.
Hablando de música.. ¿tiene el cielo música de fondo o acaso solo escucharemos las olas, las hojas y los pájaros cantando? ..ciertamente de las dos opciones anteriores prefiero la ultima, porque supongo que si tienes algún disco puesto en tu equipo musical divino, este será un compilado con lo más selecto de la música de iglesias.. algún mix del cordero de dios y esas cosas, que la verdad se me hacen poco llamativas. En ese caso ¿se puede usar discman en el cielo.. crecen las pilas de los árboles.. o puede el discman también aprender la fotosíntesis?
Otra duda, pero esta vez respecto a tu look. Me gustaría saber como es que luces realmente, puesto que al seguir fríamente y al pie de la letra la descripción de tus dotes, ya sabes: "el todo lo ve, escucha, sabe y controla", la verdad es que me queda un bicho medio deforme de unos seis mil millones de ojos y orejas, más un montón de manos, cada una ocupada en controlarnos a trabes de un yoistick invisible que nos enchufas en el culo. ¿Acaso eres así? lo digo porque las otras descripciones que te han hecho tampoco me convencen mucho, en especial aquellos que aseguran que eres una especie de "energía" ..¿te pareces a Chispita acaso? ..y dime ¿que hay de esa que te describe como una pirámide tuerta? ..esa jamás la pude entender. La que dice que eres un tipo fornido, varón y de tez blanca es más comprensible ya que posee los elementos propios de la conservadora iglesia católica, pero ¿que tiene que ver esa pirámide? Si son los encargados del departamento de estética en el servicio de inteligencia del Vaticano los que te maquillan, creo que merecen la horca.. el hombre musculoso, canoso y barbon ya está pasado de moda (sino observa la carrera de Chuck Norris). No te digo q te cambies el look de manera radical, nadie te pide ser negro y mujer, sino que podrías cambiar minimamente tu apariencia. Podrías ser un samurai-ninja retirado, calvo pero con colacha, tajo en la cara, parche en el ojo, bazuka en la espalda y cuervo en el hombro.. no puedes negarme que te verías mas ad-hok.
Pasemos ahora a un plano más delicado: al fin de nuestros días. Lo único que he leído de tu sagrada biblia fue "La apocalipsis" no se por que lo hice, de ocioso de seguro. Ahora lo que yo pregunto.. ¿va a ser realmente así nuestro fin? lo digo, porque creo que este carece de elegancia. Si fuese por mi lo realizaría de la siguiente forma: Bajas en una maquina flotante llena de fusiles, capaz de girar en 360% sobre su propio eje. Luego, cuando estemos con la boca abierta de asombro nos dices: "Querido hijos, bien saben que yo los cree hace millones de años y como hoy amanecí con la wea, estoy en mi pleno derecho a exterminarlos ...TODOS CONTRA MI!!" sería vigente. A pesar de que al ser tú inmortal no tendríamos posibilidad alguna de salir victoriosos, el caos producido sería mucho más entretenido que unos ángeles mamones tocando trompetas. Igual sería de mi deleite plantarte un piedrazo en el ojo, podría pasar a la historia.. si ese mismo día no terminará claro.
Eso sería por ahora, te quería preguntar también sobre el porque de la existencia de tantos males en el mundo, tu sabes: las guerras, el hambre, la desigualdad, la explotación, Pablo Longueira, etc. pero no quiero molestarte de más. Para otra ocasión será, pues de seguro tienes un gran número de personas que eliminar y varios arcoiris y terremotos que provocar hoy, así que no atraso más tu pega.

Me despido señor, cuidate mucho (aunque no se muy bien de que). Saludos a Don Satan a quien tambien escribiré pronto.
...tu fiel creyenteMaynard
Saludos cordiales

Pd: ¿Donde mierda depositó esto... o lo lees desde arriba?

noreply@blogger.com (Maynard) — Thu, 09 Nov 2006 20:46:00 +0000

¿Transparencia?

Chiletransparente. Ese es el nombre de una organización de la cual no tenia la más puta idea de su existencia y de la cual me vine a enterar por una entrevista q me tercie en televisión el otro día, en q hablaba don Davor Harasic, director de dicho organismo. Y bien ¿a que viene esto? Es sencillo, el pasado lunes esta organización dio a conocer el informe sobre la evaluación de la corrupción del país frente a la mirada extranjera y allí pudimos ver nuestra posición de la lista: 20 ..antes ocupábamos la 21, lo cual solo significa una cosa: aquí no ha cambiado NADA. Posición no menor y q da muy mala imagen de esta porción de tierra. Y justo en estas fechas en q diosito y el viejo pascuero nos vigilan con lupa, y no precisamente porque tengan el quemar humanos de hobby.
Ya el caso "Chilerecortes", perdón "Chiledeportes".. nos mostró lo sucio q pueden llegar a ser nuestros organismo públicos.. sí, me refiero al escandalo desatado por la asignación y utilización de recursos a dicha institución, de las q se detectaron 77 irregularidades, entre ellas dineros destinados a fines electorales. Bajo tales hechos es hora de hacerse la pregunta: ¿es en verdad Chile un país transparente?ERROR.. la transparencia jamas ha sido una cualidad de chilito, al contrario: toda nuestra institucionalidad se mueve entre las las más inmensas y profundas sombras. Nadie sabe donde va a parar lo q nos quitan del bolsillo los caballeros para poder "hacer funcionar el país". El estado chilensis se ha caracterizado siempre por el no enseñar nada a nadie... ya nos tienen acostumbrados a mostrar lo bueno, lo bonito, el show barato en donde sale la gordis o cualquier otro señor sonriente a cortar la cinta de inauguración para después brindarnos un bello discurso. Pero eso es solo la punta del iceberg.. el espectáculo q se debe enseñar para no olvidarnos de quienes nos comandan.. el resto del iceberg sigue sepultado bajo el profundo océano, lejos de la mirada pública.
¿Y por que es así? ¿que hace q a nuestros gobernantes les guste jugar al ninja? ..de seguro si no nos quieren enseñar sus "mecanismos políticos" es porque estos simplemente no existen, o bien porque lo turbio ocupa un puesto privilegiado en su interior. Si las encuestas dicen q somos el país con el peor acceso a la información pública, es por algo. Ya de hace rato q sabemos de turbias financiaciaciones políticas q no hacen mas q demostrarnos q en sus democráticas decisiones solemos importarles un carajo. "Irregularidades" les llaman... irregularidades q llevan años claro. Una irregularidad q ya devoró todo el engranaje hasta convertirlo en un sistema fijo para hacernos weones y así no perder sus beneficios. Ya todos conocemos el discurso de indignación característico.. el atentado, la ofensa contra la integridad del estado chileno: aquí no hay corrupción, hay solo algunas anomalías; aquí no hay negligencias, hay omisiones o faltas... lo mismo q con las irregularidades: ya los típicos eufemismos utilizados en el discurso público, vociferado por exponentes q ni siquiera arrugan la cara, pero q han sido útiles en la creación de este gobierno virtual de chilito, el gobierno de la imagen.. ese "Chile feliz, feliz, alegre, alegre".
"Este es un problema país" decía la presidenta.. ok, en conjunto nunca hemos sido un país muy honesto.. pero en este caso particular... ¿problema país? no, aquí hay responsables, gente de carne y hueso, con nombre y apellido. Aun así se logra llegar con ciertos "culpables" ..pero ya sabemos q caen las avispas pero nunca el avispero. Es mejor evitarse el drama despidiendo a algún empleadillo de por ahí, o a un conjunto mayor si es necesario, patá en la raja y para la casa... pero detrás de estos personajillos siempre hay una maquinaria mayor.. y esa no es tan dificil de patear. Incluso, en las raras ocasiones en q se llega a descubrir a gente importante tras estas farsas, ocurre algo peor: lo juzgan en la tele, todo el país le echa mierda encima y son al fin todos felices... pero en un par de meses los vemos paseando por la calle como si nada.. mas piolita, metiendo menos ruido.. pero "siguiendo ahí". Y es q sus mismas leyes los protegen de la forma mas descarada, haciéndolos pagar una miserable multa para saldar las cuentas... y q siga las coimas, el robo, el fraude, EL ENGAÑO... Ahora nos dicen q el país no es tan corrupto, "pues al menos notamos los casos de corrupción... en países de verdad corruptos, nadie se da cuenta de nada" pero.. ¿q hay de la corrupción q se encarga de atrapar a la corrupción? si somos "más listos" q el resto (....) los cabecillas de la nación también lo son supongo. A mi me parece q estos justicieros no hacen mas q representar el circulo del perro q se persigue la cola.. aunque el perro es muchísimo mas inocente.
Luego viene el otro comentario: "Puta si igual se roba, pero al menos se hacen lascosas" ..perdón, pero el "hacer las cosas" es su pega, ademas en el discurso no se dijo "ahhh, pero robaremos un poquito". Esa actitud de complacencia a la q llegamos con el "las instituciones funcionan" no arreglara nada, esta bien, las weas funcionan.. pero como la mona, nadie sabe a base de q encarguito, favorcillo.. en fin, en base a q beneficio "funcionan" ..de otro modo no me explico como se le asignan dineros a ancianas luchadoras y a muertos resucitados. No hace falta saber los destinos de las platas, pues estas aburridas reuniones suelen realizarse en secreto, teniendo como invitados a nuestra clase política y a los dueños de Chile, a quienes representan. Es ahí donde se parte el queque, todos ellos conscientes de q Chiledeportes y kizas cuantas otras instituciones no son mas q cajas de fondo comunes para los miembros de su elite.. q son al fin y al cabo los únicos en llevarse un "buen pedazo".
¿Que hacer a estas alturas en q el enriquecimiento ilícito forma parte de la cotidianidad chilena, en q los ladrones de cuello y corbata no hacen mas q irse pasando la tijera de mano en mano? el problema es serio, pues la corrupción lo único q engendra es pobreza, eso lo demuestra la misma encuesta de transparencia con Irak y Haití al final de la cola. Es cierto q Chile aun se aleja de esas realidades, pero q no me vengan con la comparación con los demás cada vez q se les acaban las excusas. "La corrupción me indigna" ..decía la presidenta.. a mi también señora, pero me indigna aun más la hipocresía.

Saludos.

noreply@blogger.com (Maynard) — Thu, 26 Oct 2006 17:48:00 +0000

Tanto tiempo sin escribir... 0 inspiración creo. La verdad me ando dedicando 100% al dibujo ultimamente y me dije a mi mismo: "Oe weon, ¿porque no te hací un blog en el q publiques tus baratijas?" - "¡Que buena idea, mi mismo! ..lo haré" ...he aqui el resultado:

http://artedemaynard.blogspot.com/

iré subiendo de a poco. En cuanto al blog este.. paciencia mis fieles admiradores, si es q existe alguno. Toda crítica, felicitacion, puteada, amenaza y demases.. respecto a la obra, me lo comentan en la otra página.. por el amor de jebus.
Saludos!

noreply@blogger.com (Maynard) — Wed, 04 Oct 2006 17:00:00 +0000

Farándula Chilena..."Pan y circo" decía el Cesar

Aunque el pan es más difícil de conseguir. Este comentario nace de una interesantisima discusión q vi hoy en la tele a la hora del botaneo.. transmitían "SQP" (me lo tube q mamar o me cagaba de hambre) y la verdad no se de q hablaban pero tenían la reverenda mierda en el panel del programa. Se escuchaban mas "pammmmm" q de costumbre.. y mi abuelo me decía: "Puta q joden a la Jennifer Warner" ..a eso respondí: "Obvio tata, si en estos programas hablan pura diarrea ¿como no la van a joder?". Estos últimos años el tema de la farándula en el país ha aumentado de una forma q llega a dar miedo, en especial este ultimo 2006 en q ya cada canal tiene su espacio de culto a lo insignificante e intrascendente, es decir: su programa farandulero. Recuerdo q en algún momento de esta larga, angosta y dudosa faja de tierra el tema me daba igual.. pero en aquellos tiempos no se había llegado aun a la sobrecarga de estos espacios en la tele, ni mucho menos al grado excesivo de importancia atribuido como el que se le da en la actualidad. Y es q "educar, informar, entretener" escuche por allí. Lastima q se haya olvidado la primera premisa con la desaparición del profesor rosa, y q la segunda sea sinónimo de mostrar tiroteos en las poblaciones y coches rompiendo vitrinas. Y peor aun el hecho de q debido a ciertas condiciones q trae consigo "el progreso" ..es decir, una mierda de sueldo y una diarrea de tiempo libre, obligue a la gran mayoría a convertit la tercera premisa es television despues del trabajo.. y television chilena es lo mismo q decir farandulilla.
Me apesta la farándula y se q a muchos otros también les pasa lo mismo, y es q motivos sobran. El peor es la gama de antivalores q promueve: ignorancia, chaqueteo, mediocridad.. todo disfrazado con la mejor de las pintas. Y todo el faranduleo es igual: sin sentido, imbécil y desechable. Es por ello que en la modernidad es tan fácil levantar ídolos en cosa de días y a la semana sepultarlos en el baúl de los recuerdos. "Wevas del consumismo" creo. Y no solo ha abarcado la cajita weona (TV) como sería lo normal debido a su naturaleza, sino q también se ha extendido a otros "medios informativos", en especial la prensa escrita. Es cosa de ver las cifras.. el diario más vendido del país es el LUN.. mas conocida como "las ultimas Necedades (¿o "noticias"?). Q sea tal diario el más vendido del país me produce cierta incomodidad, presiento q algo anda mal.. MUY mal. Por lo menos yo no le logro encontrar lo interesante, ni peor aun, el sentido a leer una wea en q el 50% es pelambre de famosos.. y eso solo porque la otra mitad es un catalogo para comprar autos.
Bueno, también hay quienes dicen q después de todo la farándula no es tan mala.. q es un escape.. pero la verdad si usamos esa lógica prefiero mirar las nubes.. es mas sano para mi cerebro. Incluso algunos llegan a afirmar q además de necesaria, la farándula es "importante" ..para los idiotas quizás. Para el q no me crea, es tan simple como ver un par de minutos de “Morandé con Compañía” ..programa serio cargado de contenido q invita a la reflexion.. y un un conjunto alto de culos obviamente. ¿¿Puede esta wea contribuir en algo "importante"?? A lo único q le aporta es al constante empobrecimiento, al embrutecimiento. Es mejor preocuparse de la vida de los famosos q el comentar la pobreza y otras problematicas sociales, y ni hablar de cultura chilena.. pq ya esta se convirtio en esto.En fin, el raiting manda, y el raiting lo damos nosotros.. he aquí lo interesante. Si sales a la calle a preguntarle a las personas sobre cualquier cosa, digamos "decente" ..tal vez algún capitulo de la historia de importancia ¿q se obtiene?: Nulidad en las respuestas, la mayoría no sabe nada.. y es q a nadie le interesa. Caso contrario si les preguntas las ultimas de un famoso: se las saben todas. Ahora lo curioso: sales a preguntarle a la misma gente q clase de programas le gustaría ver en television.. "culturales" te dicen. Extraña contradiccion.. y es q el super-poder q le dio Dios a los chilenos es justamente el "hacernos los weones". Lo otro curioso es la altura q se le da a alguien parte del jet-set debido al hecho de simplemente ser parte de... de eso. Ejemplo viejo, pero practico: Saltó a la alfombra roja la noticia de q a la cabra chica de rojo la explotaban y todos pararon la oreja. Sin embargo la explotacion del trabajador, sea o no infantil (esta ultima es repugnante) ha estado vigente por años.. y vean si alguien lo puso de titular antes... Y es q el raiting manda.
Vivimos en una sociedad donde se podría tener una transparencia sorprendente en los casos de importancia.. todo puede ser grabado, fotografiado, filmado.. ¡por quien sea! Y usamos tales recursos en grabar un montón de basura. Por lo mismo algunos acusan a los reporteros de no meterse con la gente del poder, así como los gringos.. pues es mas fácil criticar a "un famosillo". Eso aquí no sucede.. a lo más tenemos la "critica" mirada de CQC. Pero a los señores sonrisita ponerle camnaras ensima.. simplemente se las hicieron de oro, es cosa de ver como se farandulizó la política, como hacen sus gracias y ridiculeces ante las cámaras para q nos riamos ...y votemos, claro.
¿Y q es lo q nutre toda esta estupidez farandulera? Simple y llanamente EL MORBO.. pongamos el caso. Si se tratase a "los famosos" como tales, la idiotizacion sería nula, osea si te gusta un grupo musical por ejemplo, te gusta su música.. y punto. Pero ahí no se detiene. Estaría bien enterarte de cuando aparece su nuevo disco, q nuevo elemento incorporan a su música.. integrantes, instrumentos, temática o concepto del mismo, etc... pero eso no es lo q pasa.. al mundo farandulero le interesan "otras" cosas: con quien se acuesta fulanito, q come, donde vacaciona, con quienes, q droga consume, con quien a discutido, peliado, sacado la chucha en alguna disco, etc. ..pero diganme ¿q gano averiguando todo ello, urgueteando la vida ajena? ..nada, aparte de embrutecer mi mente creo q NADA. Yo por mi parte no le veo la gracia a tal porquería. No me interesaria andar revelando mi vida personal a un montón de weones q ni conozco.. menos aun en un país como este en q el ninguneo esta q arde, de seguro nadie resaltaria mis virtudes y talentos, pero para comentar mis males les faltaría lengua. Pongamos un ejemplo farandulero q comprueba lo q digo: Diganme.. ¿Si por algún motivo x llegase un grupo de personas a una isla inexplorada y desierta, q pasaría con dicho grupo? lo mas probable es q estos se organizarian de alguna manera inteligente para poder sobrevivir. Ahora añadamos una pequeña variante: cámaras.. y la organizacion inteligente se fue a la gran chucha. Sin duda si todos ellos se comportasen de manera lista, libre de idioteces y pelambre.. nadie vería tal programa. Pues como solo "lo malo" tiene suma importancia, lo bueno y racional carece de valor.. sería muy fome el programa, así q ahí hay q actuar como la lógica de la farándula indica: estúpidamente.. y empiezan las copuchas, las peleas sin sentido, el querer ser el famosillo de turno, el ninguneo... listo señores: tenemos "Isla Vip".
¿Conclusiones? no las tengo, y es q el fenómeno es complejo. Cierto barbón ya caldo dijo q la religión era el opio del pueblo.. y le creo. Ahora yo digo q "SQP" es el nuevo opio.. para un pueblo el doble de weon obviamente. Tengo serias dudas de si en algún otro país existen esas mierdas llamadas "opinólogos" (q wea estudian esos?? ¿Pelambre I? ¿Filosofia del sinsentido?) o peor aun, si existe un álbum como el q saco SALO: "ídolos de la farándula" ..triste es la realidad, y lo peor es q aun existe gente q cree q "Quien quiere ser millonario" es cultura. ¡Que vengaaaaaaaa la mooodelooooooooooooooooo...
Saludos.

noreply@blogger.com (Maynard) — Tue, 26 Sep 2006 22:36:00 +0000

El seguro

El seguro es un sistema que nos compensa materialmente cuando nos sucede una desgracia. Y aunque no sólo de pan vive el hombre, por lo menos de eso se alimenta. Así cuando nos cae encima una tragedia o desgracia, también nos cae una cantidad importante de dinero contante y sonante.
En otros países, no diremos más adelantados, sino más precavidos que el nuestro, el seguro forma parte de la vida diaria. Todo el mundo está asegurado contra todo. Y es lógico. Si uno va a resultar muerto de todas maneras, resulta más provechoso para los herederos que la muerte de uno tenga un precio.
El problema se presenta cuando un señor vale más muerto que vivo. Los herederos empiezan a tener malos pensamientos, malos para el asegurado solamente, ya que para ellos son buenos.
Un señor trabaja en una empresa y gana lo justo para sobrevivir con su familia. El señor tiene un seguro que cancelará a la viuda US$ 100.000.- cuando el asegurado muera. Con esa perpectiva, la señora comienza a pensar. Con el marido vivo, nada. Sólo privaciones, poca ropa, sin veraneo, sin lujo alguno. El señor muerto produce para la viuda la concresión de muchos sueños: casa propia, auto, buenos colegios para los niños, viajes, pieles y buena vida. No hay donde perderse. En ese momento el señor debe empezar a dormir con un solo ojo, a bajar con mucho cuidado las escaleras. En resumen, el señor tiene sus días contados.
Se acabó la paz en ese hogar. La señora no descansará hasta cobrar la prima. Tiene en su mente una sola idea: "Se necesita al señor muerto" Recompensa US$ 100.000.-
Igual que el oeste americano.
Y todo por cien mil cochinos dólares.
Como enseñanza podemos desprender lo siguiente: mantener un seguro de vida, pero mantener al beneficiario sin conocimiento del hecho. Si nuestra intención es asegurarnos, asegurémonos bien. Que no queden "tentaciones" sueltas.
Hay cosas curiosas en los seguros.
Si usted muere aplastado por una muralla como consecuencia de un sismo grado 8, el seguro no paga nada. Por el contrario, si la muralla lo aplasta en un sismo grado 7 o menor, el seguro paga. Consecuencia a la vista, cuando empiece un sismo siga las siguientes instrucciones:
a. Calcule la intensidad del movimiento.
b. Si es inferior a ocho, puede quedarse cerca de una muralla.
c. Si es superior a ocho, aléjese de las murallas.
d. Si calcula mal o se equivoca, diga pío.
e. Como recomendación general, entrénese comparando la intensidad atribuída por usted con la oficial, sin murallas a su alrededor.
Se me ocurre debiera editarse un Manual con instrucciones para obtener el uso óptimo de los seguros. De esa manera, la gente podría saber realmente lo que obtendrá para él o sus herederos cuando le ocurra una desgracia.
En todo caso, daremos algunos antecedentes generales sobre seguros.
Si usted se bate a duelo, y resulta herido, no cuente con el seguro. Contrate mejor un abogado para que lo saque de la cárcel, ya que en nuestro país están prohibidos los duelos. Si usted se las da de terrorista y resulta con algunos miembros menos, durante su entrenamiento, no piense para nada en el seguro. Lo más seguro es que tampoco necesite silla de ruedas. Al lugar donde lo van a llevar no le va a servir de nada.
En caso de accidentes, es más conveniente perder determinadas presas del cuerpo que otras. No todas valen lo mismo. Veamos algunos ejemplos:
- El señor Peña sufre un accidente automovílistico y va a parar al hospital. Tiene un seguro de accidentes personales por US$ 100.000.- El médico lo examina y diagnostica:
- Debemos emputarle el pie izquierdo, el derecho tal vez podamos salvarlo. Si el señor Peña no supiera de seguro respondería:
- Bueno doctor, haga lo posible por salvarme un pie.
Pero como el señor Peña sabe de seguros, piensa: "Por un pie me pagan US$ 100.000.-. Total, cojo quedo igual".
Entonces responde:
- No, doctor, ampúteme los dos pies no más.
Y como los pies son del paciente, el doctor suma y corta. Todos ganan.
Respecto a los dedos, en general son baratos. Por lo cual se recomienda, salvo apuros muy grandes de dinero, no "sufrir accidentes" en ellos.
Ahora, cuando el apuro es grande, es necesario realizar algunos cálculos. Veamos, necesitames reunis US$ 60.000.-
2 Pulgares US$40.000.-
1 Indice US$15.000.-
1 Dedo cualquiera US$ 5.000.-
Y aún nos quedan bastantes presas más.
Interesante tema este de los seguros.
Es importante destacar, eso sí, que gentes ha habido con pretensiones de "ganarse la vida" con el seguro. Lo único que han conseguido es perder presas sin ganar nada.

"A la altura del unto" Jorge Sasia

Jorge sasia nace en Valparaíso exactamente a la misma edad que nace todo el mundo. Conincide además su nacimiento con el momento en que su madre da a luz. Debido a este hecho del más alto significado obtiene su matrícula para circular por el mundo. Termina el sexto año de Humanidades como alumno libre del Liceo Nº 13 de La Granja. Ingresa a la Universidad de Chile a estudiar Sociología. Se retira en el momento que comprende que los sociólogos debieran dirigir el mundo.

noreply@blogger.com (Maynard) — Sat, 26 Aug 2006 20:12:00 +0000

Ridiculeces noticiosas de un país llamado Chile

Estas ultimas semanas me he dado cuenta de algo bastante triste al momento de curiosear las noticias de mi país: sin duda, la calidad de los hechos abordados es de MUY dudosa categoría, a veces incluso me atrevería a decir q no valen la pena. No me refiero a las eternas materias q entran en el saco como la farándula o el fútbol (aunque ahora son lo mismo), sino a otros q la verdad no se si reír o llorar a la hora de analizarlos. Puede q algunas de ellas tengan cierto grado de importancia, sin embargo al ver las medidas o planes para darles solución, no me queda otra q, a pesar de mi ateismo, gritar a los cuatro vientos: ¡Dios mío!
Si hay una noticia q, como diría Condorito, me dejo “Plop” fue el enojo y frustración por parte de un grupo de personas con respecto a un reclame televisivo de un banco, del cual no recuerdo el nombre pero q tiene cierto fetiche con los patos. En él podemos ver como el emplumado aconseja a nuestro libertador Bernardo O’Higgins cambiar la fecha de nuestras próximas fiestas patrias. Pues bien, según este grupo de personas el comercial es un atentado contra la figura del chuleton feo, clon de Sandro y héroe nacional.. ¡Por favor! Si al viejo ese lo enterraron hace años! Que venga un pato q habla a proponerle cambiar la fecha de las fiestas patrias lo encuentro la raja.. de hecho, si un pato me hablase obviamente q le hago caso.. Eso o lo vendo al circo. Pues si un animal lo dice: debe ser verdad, a menos q sea Don Graff.. perro culiao chanta no le creo niuna.. a paz ciudadana tampoco. Ahora hablando un poco mas en serio (poco nomás dije), no entiendo que hace q este grupo de personas se sienta tan ofendida.. pareciera q si alguien toca a un “héroe nacional” como el chuleton, merece ser castigado con todas las penas del infierno. Es más, apuesto a q un 50% de los ofendidos no tiene la más puta idea de los heroicos actos de don O’Higgins.. pero q mas da, total tiene estatua y por ello hay q respetarlo. Son sucesos como estos los q me hacen recordar una conversación con una amiga en la q dije q si yo fuese paloma, lo primero q haría al ir volando por los cielos, sería cagarme en todas las estatuas que vea a mi alcance, menos en la del bombero. ¿Por qué? Simple: todas las demás son en homenaje a políticos y militares, o ya en el peor de los casos, milicos y también políticos.. doble lulo para ellos. Así q don O’Higgins, sacúdase en su cripta, pues dudo q este grupo ofendido lleve esto mas lejos q del hecho de haber logrado q me cagara de la risa.
Otra noticia q me dio una rara mezcla entre asombro y vergüenza fue la demanda que Valparaíso quiere llevar a cabo (si es q ya no lo hizo.. corríjanme) contra el National Geographic Channel debido a un reportaje en el cual el canal gringo se encargaba de hacer pebre la ciudad con un ficticio terremoto. Para quien haya visto el reportaje le será fácil entenderme, para los q no, les recomiendo ir a su videoclub mas cercano y arrendar alguna de las muchas películas en las q el mundo se hace mierda.. Ej. “El día después del mañana”
(están como a 8 X 1000 pesos.. así q no les saldrá caro). Quien les escribe vio el programa y me basta con decir q la forma en q caían las casas, volaban los autos y olas de 10 metros hundían barcos, no tienen nada q envidiar a cualquier escena q se haya llevado un Oscar. Lo que a mi me sorprende es la forma en la q se lo tomó la gente de Valpo.. y la acción que realizo su alcalde.. ¿Qué pretenden al demandar al canal yanqui? ¡Pero si la cadena NGC muestra catástrofes de esa magnitud todo el día en su programación! Prácticamente de eso vive: de mostrar mil y un terremotos, tsunamis, huracanes, incendios y un largo etc. Para que el telespectador morboso disfrute de ello en la comodidad de su hogar. Si siguiésemos la lógica de Valparaíso llegarían millones de demandas y reclamos al canal, lo mismo con la industria Hollywoodense.. imagínense a los nipones a quienes Godzilla se encarga de masacrar su ciudad diariamente o a las ciudades gringas y del resto del mundo, que Hollywood se encarga de destruir cada vez q puede. La verdad no entiendo esta actitud tan weona.. demandemos un reportaje barato, pero no hagamos nada contra quienes si están dejando la crema en el planeta en la realidad, con la frecuente emisión de gases, derrames y demases.. y es q estos grupos no destruyen el mundo simplemente apretando un botón, al contrario, lo hacen lenta y cautelosamente, pues es la única forma de no acabar con la economía mundial, quien parece es la verdadera fuente vital del plantea.. ¿Así q para q preocuparnos nosotros? ..cuando el efecto invernadero nos llegue al cuello, estaremos ya en el paraíso cantando Cumbayá, así q despreocupémonos.. q sean las futuras generaciones las encargadas de invocar a Capitán Planeta y sus planetarios (¿Greenpeace?).
La otra noticia polémica fue la que sucedió en la comuna de Las Condes, se trata de una iniciativa por parte de sus habitantes a cerrar las calles al transito de vehículos en un perímetro de quince manzanas para así evitar el gran numero de prostitutas, travestís y del comercio sexual en general dentro de dicha zona. Ya no es novedad esto de andar cerrando barrios especiales y aislarlos del resto del país, por todos lados podemos ver como cierto sector construye sus inmensas murallas e instala sus guardias privados. Pero.. ¿A esto le llamamos sociedad? ..Si esta ghetizacion sigue avanzando creo q seria un insulto seguir llamándola así. En efecto, al crearse estos núcleos aislados, no se puede llevar a cabo una vida social como tal entre ellos, pues suelen derivar en un miedo entre todos ellos o peor aún, en un sentimiento de rivalidad, tal y como siempre ocurre cuando empezamos a separar grupos de personas de otras. En este caso particular la medida q realizaron la puedo resumir en dos palabras: poco inteligente. Díganme..¿Si cierro mi barrio para q se vaya la “chusma”, no irán acaso estos a instalarse un par de cuadras más allá? ..y cuando lleguen al barrio vecino ¿Qué harán estos, lo mismo? Sin duda esta medida tan penosa pudo haberse evitado si existiese una verdadera conciencia del problema. Les guste o no, el comercio sexual es tan viejo como las ganas de cagar (q elegante comparación dirán) y seguirá vijente por muchos más años, así q lo mejor es aceptarlo y buscar mejores propuestas que el encerrarnos en nuestros barrios. Tal vez la solución mas simple sea la creación de “barrios rojos”, así quien entre allí sabrá “a que va” en el fondo.. y si Chile pretende llegar a ser un estado moderno como ya algunos políticos vociferan.. ¿Dónde está el pero? Yo no lo encuentro, pero de seguro la santa iglesia se encargara de dárnoslo, pues son ellos los guardianes de la moralidad, aunque varios soldados de sus filas prefieran un cabro chico a una prostituta.
Mejor lo dejo hasta acá, quería también comentar el asunto del eterno Sistema Binominal que ha sido nuevamente puesto en la mesa, y que vez q se menciona salta la clase política a defender con espada y escudo en mano. No lo comentaré ahora por 2 razones: Me tengo q largar, ya que mi PC paso a mejor vida y ahora ando pechando recursos ajenos.. y porque el asunto del Binominal, creo, merece comentario aparte.. Debido al peso q conlleva y a que así podré tratar a fondo el tema del sistema democrático en general.
Saludos..

noreply@blogger.com (Maynard) — Fri, 11 Aug 2006 19:01:00 +0000

¡¡Terrorismo!! S.O.S.

¡Islamismo fascista! Fueron las palabras de Don Bush, el presidente mas cagao del mate q habita nuestro planeta. Los ingleses por su parte fueron más cautelosos a la hora de apuntar el dedo. ¡Auto atentado! decían otros… sea como sea, tenemos nuevo intento de atentado terrorista contra los gentleman y quiero dar mi humilde punto de vista. Quiero dejar en claro q no soy partidario de estas agrupaciones en cualquiera de sus formas. Recuerdo incluso q antes quería morir en un coche bomba contra La Moneda, pero luego recordé q a ella no solo la recorren payasos políticos, sino también gente inocente. Fueron ellos los q me hicieron cambiar de parecer.. y en este caso es lo mismo, no creo q asesinando gente inocente se pueda conseguir algún cambio decente.
¿Qué es el terrorismo? Fue la pregunta a un invitado de “El Termómetro” ayer.. y el viejo feo q no se quien era se encargo de definir de este modo: “es un método de combate clandestino” Ahí fue cuando me asuste.. voy a tener q suspender las peleas de monos con navaja en mi patio o me voy a cana con ley antiterrorista encima. Si bien el estado se hace dueño del monopolio de la violencia acusando a los otros de terroristas, hace lo mismo cuando se ve afectado su monopolio de la ley tachándote de criminal. En el caso terrorismo la cosa es simple: si eres un weon encapuchado poniendo bombas en los edificios = terrorista. Ahora si tienes la bandera de tu país en el pecho y bombardeas edificios a gran escala desde una avión = héroe nacional.. pues el traje de militar te da el derecho a asesinar. Ahora en cuanto a eso de “combate clandestino” simplemente no le veo la gracia. En el terrorismo no hay supuestos responsables o lideres, o bien estos permanecen en el anonimato.. ¿Pero q pasa con los otros genocidios llevados a cabo por los “estados democráticos”? ..OK, en estos me sé los nombres de los responsables, sé quienes son los ministros, jefes militares y el presidente del país.. ¿Ahora, donde los demando? ¿O los acuso a dios para q los castigue? ..haría lo último pero no me gusta hablar solo.
Lo q mas me sorprende es la forma en q los políticos aprovechan estas situaciones para echarse flores encima y crear una oda al estado-nación. ¡Pero si es demasiado! …“son grupos q no confían en los mecanismos políticos, grupos con un fuerte apolicismo” ..nos recordaban nuestros mandamases. Pues bien, yo tampoco creo en “sus mecanismos políticos” ni en su mierda democrática y aun así no ando jugando a ser Bomberman. Lo q me apesta es la idea de la cultura del terror q persiguen con sus discursos. Ciertamente aprovechan el accionar de estos grupos para poder concretar su idea de “estado protector” en el cual sus políticos y vasallos ocupan el cargo de protegernos y brindarnos libertad, paz y justicia a través de sus leyes y represiones. Si hay terrorismo la solución es simple: caguense de miedo y así podremos colocar más cámaras en las calles, más pacos, más agentes, más militares y carceleros.. ¡Llenemos las calles de verdugos q nos crea nuestro estado defensor! Pero si solo nos falta el microchip en el cuello!! ..o quizás queramos, tal como en la distopia Orwelliana, nuestra propia “telepantalla” (pantalla plana, 1000 pulgadas, sonido surround.. ¡Llame ya!).
Es de lo anterior que se desprende también la posibilidad de un montaje o auto atentado. Ya se ha discutido esto antes, el caso de las torres gemelas es emblemático en ese sentido. ¿Pero para q montarían todo esto circo los gentleman? Quizás el “islamismo fascista” se encargue de hacernos olvidar el genocidio en medio oriente del cual ellos son responsables en gran medida. Tal vez les ayude a cubrir la carnicería q se esta llevando al otro lado del globo.. ¿O me equivoco?
Si hay algo curioso es la forma en q se trata la noticia en los medios. Justamente fue ayer q nos recordaban los noticiarios la ultima gracia q hicieron estos grupos en el país ingles. Fueron 4 trenes los q detonaron y la verdad es q la nota excedía en dramatismo. Solo la música de fondo te hacia llorar! ..una verdadera aberración contra la vida. Ahora lo fuerte es la forma en q se cubren los bombardeos diarios, y la guerra en general allá en medio oriente. ¿Dramatismo? ¡¡Cero!! ¿Pero acaso no son esas victimas civiles inocentes también?..no, para nada... con 5 minutos de noticia en q veamos como llueven los misiles todos conformes y felices. ¿Para q nos irían de interesar esas guerras tan lejanas a nosotros? Mejor q nos dediquen media hora de noticia a los competidores del nuevo reality show.. ¡Esa si q es una guerra importante!
Simplemente quería expresar q me apesta la forma en q se toman estas cosas.. pareciera q lo único q se consigue con estos sucesos es afirmar la idea de estado como justiciero contra el mal de la humanidad, aun cuando muchas veces sean estos mismos los responsables con su famoso terrorismo de estado, en el cual estos mismos se encargan de crear y financiar a estos grupos en el extranjero. Es como crear un enemigo para decir “ellos son los malos, nosotros los buenos”. En fin, no hay de q preocuparse en este país tan remoto, ya q el buen estado gringo se encargara de defendernos con sus democráticas bombas nucleares.. y si eso no es suficiente tal vez nos puedan prestar (¿o arrendar? $_$) al héroe de “24” (por 24 horas, claro).
Saludos.

noreply@blogger.com (Maynard) — Thu, 27 Jul 2006 17:10:00 +0000

El pájaro rompe el cascarón.
El huevo es el mundo.
Quien quiera nacer tiene
que romper un mundo.

-Por todas partes se extiende el instinto gregario y el rebaño, por ningún lado la libertad y el amor. El espíritu comunitario, desde las asociaciones estudiantiles y los coros hasta las naciones, no es más que una solidaridad por miedo, temor y falta de imaginación; en su fondo está carcomida y vieja, a punto de desintegrarse.
...La comunidad es algo muy hermoso. Pero lo que vemos florecer por ahí no es comunidad. Ella surgirá nuevamente del conocimiento del individuo por los individuos y durante algún tiempo transformará el mundo. Lo que hoy existe no es más que el espíritu gregario. Los hombres se unen porque tienen miedo los unos de los otros; los señores se asocian, los trabajadores se asocian, los sabios se asocian. ¿Y por que tienen miedo? Uno tiene miedo cuando no está de acuerdo consigo mismo. Tinen miedo porque nunca se han reconocido a sí mismos. ¡Una sociedad de hombres que tienen miedo de lo desconocido que anida en ellos! Todos sienten que sus leyes de vida no funcionan ya, que viven según los viejos códigos y que ni su religión ni su moral corresponden a lo que necesitamos. Durante cien años y más, Europa no ha hecho más que estudiar y construir fábricas. Todos saben con exacttud cuántos gramos de pólvra se necesitan para matar a un hombre; pero no saben cómo se reza a Dios; ni siquiera saben cómo se pasa un rato entretenido. ¡Mira las tabernas de los estudiantes! O un lugar de diversión donde se reúne gente rica. !Un espectáculo desolador! Querido Sinclair, de esto no puede salir nada alegre. Los hombres que se apiñan temerosos están llenos de miedo y de maldad; ninguno confía en el otro. Se mantienen fieles a unos ideales que han dejado de serlo y apedrean a todo el que crea otros nuevos. Presiento graves conflictos. Vendrán, créeme, vendrán pronto. Naturalmente, no van a "mejorar" el mundo. Que los obreros maten a los empresarios, o que Rusia y Alemania disparen una sobre otra, no cambia en nada la situación, sólo cambian los propietarios. Pero no será completamete inútil. Dejará en claro la miseria de los ideales actuales; se saldarán las cuentas con los dioses de la Edad de Piedra. Este mundo, tal como es ahora, quiere morir, quiere sucumbir y lo conseguirá.
-¿Y qué ocurrira con nostros?
-¿Con nosotros? ¡Oh!, quizá muramos con él. También nos puede matar. Sólo que con eso no acabarán con nosotros. En torno a lo que quede de nosotros, o en torno a los que sobrevivan entre nosotros, se reunirá la voluntad del futuro. Y se mostrará la voluntad de la humanidad, que nuestra Europa ahogó con su feria de técnica y ciencia. Entonces se verá que la voluntad de la humanidad no coincide, ni ha coincidido nunca, en ningún lado, con las sociedades actuales, los Estados, las naciones, las asociaciones y las Iglesias. Porque lo que la naturaleza quiere hacer del hombre, está escrito en cada individuo, en ti y en mí. Estaba escrito en Jesucristo y está escrito en Nietzsche. Cuando las sociedades actuales se derrumben, habrá sitio para estas corrientes, que naturalmente pueden variar cada día, pero que son las únicas importantes.

"Demian" (Herman Hesse)

noreply@blogger.com (Maynard) — Thu, 13 Jul 2006 20:33:00 +0000

Ultima moda chilensis: Weo-nazis

A veces me sorprende esa capacidad tan grande de mi pais para andar imitando modas, tendencias y movimientos q se nos presente. Es cierto q en el moderno mundo globalizado es imposible evitar las influencias externas, pero lo q me da verdadera pena es q siempre se termina poniendo de moda las tendencias e ideologias mas weonas. Asi es como ultimamente lo q mas he visto en los espacios noticiosos (aparte del tema delincuencia q sinceramente me tiene chato) son estos neo-nazis, q se han empezado a multiplicar como las palomas y con ello convertido en la ultima patologia de la sociedad chilena. Se q a los medios les gusta exagerar este tipo de noticias en favor del raiting (no hace falta q me lo digan), sin embargo por lo mismo, es decir por la amplia cobertura q han tenido ultimamente, en la q incluso se les ha invitado a plantear sus sabios ideales en la televisión abierta, creo yo.. estos iran en aumento y no me sorprenderia para nada q estos weas, q le gusta jugar a ser Rambo, se conviertan en un problema mayor si no se les detiene pronto.
¿Pero de donde salieron estos tios? la mayoria se rie de ellos al escuchar q en chilito exista un movimiento q sigue los ideales Hitlerianos (me incluyo..) ..porque, ¿acaso en los ideales humanos de Hitler estaban las razas sudamericanas? ..¡Pero si eramos mucho menos q los judios para ellos! ..simples indios sudakas! De seguro si estubieran todos los seguidores del ideal nazi chilensis en la epoca del holocausto, lo mas eguro es q estarian todos dentro de los campos de concentracion. Si bien la "sangre pura del hombre superior", "aria" o como les guste, no ha existido NUNCA ni en NINGUN lugar del mundo, en donde menos podria darse seria en latinoamerica: continente mestizo por excelencia!
Siguiendo con la ideologia nazi original, esa q invento el bigoton feo y q jamas fue Ario, y q aun asi se creia superior el pobre weon, la verdad no me keda mas q cagarme de la risa frente a sus planteamientos. ¿Acaso no se han percatado del contexto historico en q tubo lugar? ..pero si Alemania estaba toda cagada en ese entonces! y como ocurre con cualkier pais en decadencia, se hace mucho mas facil q triunfe el populacho.. obio, si un ideologo de cuarta (porque perdonenme.. pero eso es lo q son) se asoma ante un pais en crisis, con su discurso escrito sentado en la taza del water, tendra mucha mas facilidad para q la gente se lo compre y lo martirize de manera inmediata.. ¿O acaso no fue el mismo Hitler, quien en su libro "Mi lucha", decia q es mas facil hacer tragar una GRAN MENTIRA q una pequeña? ..Efectivamente, cuando vemos a la gente dejarse manipular y engañar facilmente es justamente la teoria hitleriana la puesta en practica: crea una gran mentira q sea espectacular al publico, repitela hasta el cansancio y la gente la tomara como verdad.. algo asi sucede hoy con los gringos y el imperio Bush, quien ha hecho establecer el reinado del terror a travez de la TV: la nueva conciencia yanqui. Asi q si vamos a dar una justificacion historica al nazismo.. mejor pensemoslo 2 veces.
Ahora bien, los weo-nazis chilenos dicen q no tienen ninguna relacion con el ideal nazi aleman (menos mal.. porque si los verdaderos nazis alemanes los llegasen a pillar en Alemania no dudarian en sacarle la mierda a palos), de hecho dicen q el movimiento Nacional-socialista es tan antiguo como el aleman, solo q "a la chilena". Datos historicos no les faltan: en 1932 se fundo el "Movimiento Nacional Socialista de Chile" el cual intento un golpe de estado en 1938, y q los pacos detubieron a quemarropa. Lo mismo ocurriria en 1944, otro intento de golpe de estado, pero esta vez por militares, quienes tenian ahora la bandera del "Movimiento Nacionalista de Chile" .."tapon" para ellos nuevamente. No pretendo contar la historia nazi chilena (de hecho no me interesa), sino q al punto q kiero llegar es a q siempre este movimiento se nutre del pasado para resurgir. ASi no pararan de wear con la muerte del seguro obrero hasta kien sabe cuando.. y renaceran con su intolerancia y etnocentrismo caracteristico, solo q bajo una nueva forma. Ahora se la lamen a la bandera chilena y no es de extrañar.. varios estudios han demostrado q la sociedad chilena es bastante estratificada, clasista y buena para decirle "NO" a las minorias. Con este conmovedor ecenario es facil q resurjan grupos de esta calaña.
¿Pero cual es la gracia de odiar al q NADA TE HA HECHO? ..porque kieranlo o no, estas cadenas de represalia se mueven siempre en la dinamica del sin sentido.. en Europa: los inmigrantes, en Chile: punks, gays, drogadictos, comunistas, raperos, hippies, pobres, protitutas, etc. Aqui en mi ciudad por ejemplo, se puede leer claramente un bello escrito q dice "Hazle un favor al pais: mata a un pobre" ..bello adorno para la pared no? adivinen kien lo hizo.. SI! los justicieron nacionales. Recuerdo tambien como en un programa entrevistaban a uno de estos sujetos q decia, consideraba a los gays como "un atentado contra la madre naturaleza" y con ello justificaba (no lo dijo, pero se le entendio el mensajito) sus famosas "barridas". ¿Acaso con un comentario como ese.. no se hacen ellos, dueños de la moralidad? Quien les dio el derecho a juzgar ciertos actos como "anti-naturales" o "incorrectos"? .."No quiero que mis hijos sigan ese ejemplo" decia..Ok, disculpe Don Moralidad, q no aprenda de los homosexuale, pero q si aprenda a salir a la calle a matar gays porque son anti-naturales.. ¡Esa si q es una conducta ejemplar!
Otro punto quiero tocar, y que tiene relacion con la vinculacion de estos grupos con las fuerzas armadas. No es de extrañar el agrado por parte de los neonazis frente a estas instituciones de milicos y pacos.. ambas tienen modelos totalitarios en q existen grander sistemas de jerarquias en q fluye el poder por cada rincon. Y es q a estos weones les encanta la idea de No-libertad, de diciplina y del "Señor, si señor!". Si les gusta q los agarren a charchasos no es culpa mia.. pero de ahi a imitar esas conductas en la calle.. Por favor!! Ademas los milicos tienen poco q envidiar de ellos, al contrario.. de seguro una tropa de neonazis cabria a la perfeccion en sus filas para las torturas llevadas a cabo, como en el golpe militar por ejemplo.
Conclusion? ..sin duda estas tropas encargadas de pisotear a la lacra social.. como se definen, no son mas q la lacra misma.. solo q a esta le gusta disfrazarse de Gi-Joe y se pelan la cabeza. Entonces.. debemos dejarlos a manos de la justicia? Podria ser, si no fuese por el simple hecho de q una gran mayoria de ellos proviene de familias adineradas y estas lamentablemnete son intocables. No hace falta mas quna "multilla" pagada por sus ejemplares padres para q los nenes salgan a apalear personas a las calles. Por mi la solucion seria mandar a todo este monton de weas a una isla desierta para q asi puedan procrear su raza perfecta sin wear a nadie. Asi se evitan el contaminarse con lacras sociales como yo. Y su amor por Chile? ..bueno, por mi q se lleven su caga de bandera y el himno nacional q gozan tanto, q yo no lo echare de menos.. (Incluso me parece una paja.. al igual q sus cagas de desfiles) y se q a muchos otros les dara lo mismo.
Saludos!

noreply@blogger.com (Maynard) — Fri, 16 Jun 2006 21:30:00 +0000

Los pingüinos q pusieron al desnudo nuestro jaguar

Hace ya tiempo q keria comentar esto, la llamada Revolucion de los pingüinos, tema al q ya se le ha dado como tarro, pero q no deja de parecerme importante debido a su peso historico y por poner al descubierto la verdadera realidad de nuestro jaguar latinoamericano, chilito, paraiso carente de conflictos y problemas. No pude comentarlo antes debido al tragico hecho de q mi pc colapso, asi q lo hare recien hoy, con un movimiento ya finalizado, con ciertos objetivos ya cumplidos y otros supuestamente por cumplirse, y con lo mas sorprendente (bueno quizas no tanto si analizamos la cultura chilensis)la farandulizacion de ciertos voceros y dirigentes estudiantiles, asi q no se sorprendan si pronto vemos a estos chicos haciendo estupideces en algun reality show.
Un mes ha pasado ya desde q comenzaron las protestas por parte de los secundarios.. la verdad no fueron muy numerosos en un comienzo los q salian a reclamar pase escolar y PSU gratuita. y los medios, como de costumbre, hicieron de este hecho lo q mejor saben hacer:mostrar las protestas como algo horripilante, q no fueran estudiantes, sino vandalos, conseguir q en sus casas, la gente viera con aberracion tal protesta, tal como lo hacen con cualkier otra en la q las personas se organicen para reclamar injusticias al gobierno de turno. Debo admitir q incluso yo en la primera semana me dije.. "estos pendejos tan puro weando". Pero q kerian los cabros chicos? como suele suceder, de lo q menos se hablo en un comienzo fue de las razones q motivaban a los cabros a actuar de la forma q lo hacian. Aun asi los pingüinos no se rindieron, siguieron con su queja y al cabo de algunos dias cientos de liceos siguieron su ejemplo. Ya no se pedia solo pase escolar y PSU gratis, sino q apuntaran aun mas lejos y asi poder transformar de una vez por todas la pesima calidad de la educacion en chile, apuntaron a la LOCE y a la Jornada escolar completa.. asi, un sinnumero de pingüinos no paraban de adherirse al movimiento y sus quejas comenzaron a escucharse.
A estas alturas llego lo mejor.. terror por parte del gobierno q esta vez no se salvaria con su politikeria de fantasia en los medios, ni con sus huanacos y zorrillos, q son siempre los primeros enviados a "dialogar democraticamente" a cualkier manifestacion. Trataron de seguir con latradicion, meterse las kejas en una oreja para sacarselas por la otra, restarle importancia a los estudiantes, criminalizarlos y hacer q el pais estubiera de su lado. Demasiado tarde para el gobierno.. chile estaba ya al otro lado de la trinchera. Los pingüinos habian logrado lo imposible: despertar a un pais acostumbrado a callar frente a sus representantes.. y es q el tema puesto en la mesa no era para menos, la educacion, sin la cual el pais se va a la mierda.. asi de simple. Lastomas y las salidas a la calle ya no eran caos y destruccion, eran esperanza, eran protestas justas en la q la gente por fin paraba las orejas y escuchaba sus razones y se daba cuenta de la forma en q agonizaba la educacion q hace ya rato q no daba para mas, pero q la concertacion y la oposicion se encargaban de tapar con su chile feliz de las noticias.. pues bien, ese chile ya no bastaba.

"Para avanzar en la discusión de la calidad, necesitamos de la participación de todos. (...) Así se dialoga, no con tomas de colegio ni con violencia en las calles, ni con encapuchados(...) El camino es el diálogo, porque así se construye un Chile diferente, un Chile participativo y solidario, una educación de mejor calidad para dar un gran salto hacia el futuro."

Decia Martín Zilic, ministro de educacion, en su discurso. Me llego a salir una lagrima al escuchar eso de "una educación de mejor calidad para dar un gran salto hacia el futuro" gran democrata! ..pero yo me pregunto.. si "dialogar" es lo q se debe hacer, ¿acaso esta el gobierno
cabando su propia tumba? Para dialogar se necesita de 2 partes en las cuales estas se ESCUCHAN, lamentablemente esto poco sucede en el gobierno "participativo" de la gordis, y si se llego a dialogar fue unicamente gracias a la presion ejercida, gracias a las tomas y demas movilizaciones.. o acaso habrian prestado importancia a los cabros sin estas? lo dudo mucho.. de seguro solo se hubiesen acordado esas mejoras mediocres anunciadas con tanto aplausos los 21 de mayo, esas tipicas soluciones a largo plazo, q mas q largo vendria mejor la palabra infinito. Fueron justamente tales aberraciones como las tomas, las q dejaron a los politicos en jaque y los obligaron a sentarse en la mesa.

La organizacion de los secundarios fue otra de las cosas q me dejo sorprendido, era mucho mejor q en la mayoria de las revueltas vistas antes en universidades y demases. Y es q tenian una excelenete comunicacion, unidad y lo mas importante: un objetico claro, libre de partidos politicos y movimientos de cualkier tipo. Fue eso lo q los motivo a aguantar el hambre, el frio y las amenazas de esos wetas llamados neonazis. Fue su organizacion y conviccion la q logro q se
sumaran profesores, apoderados y universitarios.. ya no eran los representantes de "la media" sino de "la educacion". Solo en la ultima semana cometieron el error de llamar a unirse a otros movimientos y gremios.. grave error!

Pero los objetivos.. se cumplieron? en parte "SI" y en parte "NO LO SABEMOS" (aunque creo q sera un "NO", ya explicare el porque). Sin lugar a dudas algo lograron los pingüinos digno de aplausos: q el gobierno soltara $!! ..quien lo iva a creer. Despues de q en un comienzo el gobierno vociferaba no tener los recursos, termino sacando estos de debajo de la manga como ultima carta de salvacion.. numero de magia q podria repertirse mas a menudo no? Pase gratuito, mas PSU gratis, mas alimentacion, etc. paso importante para una mejor educacion. Lo q si me dio una rara mezcla entre confusion, rabia y lastima fue la actitud del gobierno frente al hecho de entregar estos, y de no entregar otros pesos, al area educacional.. Q pretendia la gordis al salir y comparar este dinero con la cantidad de viviendas q se podrian construir o con las mejoras al sistema de salud publica? ..para mi no son mas q llorikeos por parte del gobierno q perdio parte de la torta.. porque, no hubiese sido mejor comparar estos gastos en educacion con los gigantescos sueldos de ministros, senadores y demases? o con el gasto ese de andar comprando armas como locos? o quizas el comparado a esas fiestas navideñas colosales o la celebracion de no se q en isla de pascua, etc.? ..esa a mi si me parece una comparacion digna de ser escuchada.
Ahora bien, dejando de lado la parte del financiamiento lo q se espera es enviar a la hoguera la LOCE.. he aqui el verdadero problema. Ok, fue el tata maldito de la dictadura kien firmo la famosa ley y con ello el certificado de defuncion de la educacion chilena.. pero acaso la llegada de la democracia divina hizo algo para cambiarla? o acaso este nuevo gobierno no se percato de lo repugnante de akella ley? ..obiamente q lo sabian y no solo eso, estoy seguro de q la LOCE es uno de los orgullos para el estado chilensis o mas bien para sus representantes beneficiados. Con dicha ley el derecho a la educacion queda subordinado a la libertad de enseñanza, y asi, se mutila ferozmente a la educacion publica, pierde su calidad de la manera mas atroz y con ello su objetivo. Recuerdo q al ir caminando por la calle lei en una de las pancartas de las tomas losiguiente: "La educacion no debe de adaptar a los hombres al modelo, sino liberarlos" ..excelente resumen, pero dificil hazaña cuando es la misma educacion la q se ha transformado en negocio. He aqui q se produce el problema real.La LOCE se adapta a
la perfeccion al modelo neoliberal q cada vez arrastra mas a los servicios publicos a su privatizacion.. o q crea el llamado "estado minimo" en el cual estos servicios seran mediocres, de pesima calidad.

No voy a defender el cliche del "todos somos iguales" pues esta mas q claro q no lo somos, y con esto me refiero en cuanto a capacidades individuales. Pero lo q si defendere es esa supuesta igualdad de oportunidades, condiciones y ACCESO a una educacion de calidad. El problema con la LOCE es q hace de la educacion un reflejo mas, como muchos otros, de la sociedad estratificada en q vivimos, osea un reflejo de inequidad. Es justamente por eso q una reforma educacional no cambiara la situacion si este vuelco no se acompaña de un cambio en el modelo economico. No olvidemos q el 60% del pais es educado en la educacion publica, un 30% en la subvencionada y apenas un 10% en la particular. Con estos numeros no me sorprende q ocurra algo (sumado a otros factores, claro) tan caracteristico de nuestro pais: la mantencion de una elite q NUNCA cambia, como si ocurre en otros paises en la q la educacion si se le toma enserio.. y porke aki no ocurre akello? pues porke a esta elite, en donde obiamente se encuentran los politicos, no les conviene. Lo q comparte la burgesia y la casta dirigente es el PODER y a nadie le gusta perderlo. Asi mientras unos entregan educacion de calidad a elevados precios, los otros se ocupan de mantener a la masa ignorante con una educacion mediocre para q vote por ellos.Tal vez mi vision sea demasiado negativa, pero creo q un cambio en la LOCE no sera la cura.. mucho mas aun si en este nuevo consejo asesor nombrado por la presidenta veo q se constituye por una minoria estudiantil de 12 personas y un sinnumero de payasos repitiendose el plato. Acaso esto puede hacer algo q no sea acrecentar mis dudas?

En fin, veremos q sucede. Solo keda felicitar la actitud de los pingüinos q si algo importante lograron, fue el demostrar q aun es tiempo de despertar y golpear la mesa, q chile no es ese Eden armonico de la tele, q chile tiene problemas y q ya es hora de q se escuchen. El gobierno ya kedo en tela de juicio, pero no solo la concertacion como culpaban los de oposicion para llevarse el poder a sus manos, sino q de la clase dirigente en general. Los pingüinos fueron claros: aqui la culpa es de TODOS. Mis felicitaciones al movimiento estudiantil, espero puedan conseguir un cambio en la mentalidad de este pais y lograr la añorada educacion de calidad, la cual sera la unica capaz de librarlos de ser milicos y pacos en un futuro proximo.(Comentario aparte para las fuerzas especiales de carabineros, esos q parecen power rangers y q ultimamente les dio por andar pegandole a periodistas y fotografos q reportaban su heroico trato a los cabros en las protestas. Señores.. ahora me dan el doble de asco).

Saludos!

noreply@blogger.com (Maynard) — Thu, 18 May 2006 21:56:00 +0000

Dejen paso a Occidente

Dejen paso, que Occidente se levantó hoy soberbio, como lleva levantándose desde hace unos cuantos siglos.
Cogió su pensamiento único e inimitable, y se acerca a paso gigantesco y demoledor, a pisadas de civilización avanzada con derecho a juzgar con deber a juzgar y, sobretodo, de imponer.
Dejen paso, dejen paso, que Occidente sólo hay uno y es el verdadero, el inigualable Imperio democrático
Es la cultura del Progreso, de la Ilustración, es la única Sabiduría existente La cultura verdadera, la cultura que todo lo sabe y a todos sitios llega Es la cultura superior, única y desarrollada en el tiempoque ha superado los obstáculos de la fe y la religión para sumergirse en su etnocentrismo, en su culto a la ciencia y a la Verdad que sólo ellos conocen… y sólo ellos creen.
Dejen paso, que Occidente llega tutelando, ayudando a los desfavorecidos que, pobres desgraciados, se quedaron atrás en el Progreso, que dejaron atrás en el Progreso, que machacaron a limpio golpe de Progreso.
Todos quedaron atrás, pobres desgraciados,que no conocen las ocho horas diarias de trabajo, ni las televisiones de plasma o los móviles con cámara de foto.
Pobres infelices, que desconocen cómo funciona el mundo, que desconocen cómo los ladrones de guante (y piel) blanco viven a costa de ellos. Pero tranquilos, que ya llegó Occidente para ridiculizar sus lenguaspara subestimar sus creencias y religiones, para mostrarles que su cultura es inferior, primitiva, e invitarles, felizmente, a adorar Occidente, mientras se instalan en un McDonald’s con unas bambas Niké.

Extraido de http://colibrilillith1987.blogspot.com/ ..Les recomiendo el blog. Saludos