El mundo segun mi nuca

2008-11-23T15:33:00.001-03:00

PARA PA PARA PA PARA, PARA PA PARA PA PARA

24.500-03!!

2008-09-17T20:04:00.006-04:00

"ENCHULAME LA PATRIA"

Llegó Septiembre... y a pesar de que mis niveles de chovinismo y patriotismo andan por el suelo desde que dejaron de obligarme a disfrazarme de huaso en esas prematuras fondas sin copete (buuuu!!) del colegio... no puedo evitar pensar que si talvés Chile despertase en mi aquel espíritu patrio ya olvidado... quizás mi vida cambiaría... quizás hasta encontraría la raja a Arturo Pratt (que como afirma una encuesta de dudosa categoria es el chileno mas grande de la historia según la gente) y me lo tatuaría en la frente. Porque, Septiembre no es sólo empanadas, chicha a montones, alzas en el precio de la carne y aburrimiento por parte de los empleados de locales comerciales que ponen cueca de fondo todo el puto día. ¡No! ¡Septiembre es más que eso! y es debido a ese "no sé qué", que me incentiva a encontrar bacán a mi país y exponer sus maravillas es que nace este "post" (ya te anday creyendo gringo, ¡chileno culiao al peo!). El único problema que nace ante mi empresa es que para exponer las maravillas de algo estas tienen que en realidad existir o sino mi tarea pasará a ser pura demagogia... pero como en mi país esa palabra no existe (...) y como las maravillas tampoco, me veo obligado a tomarme la difícil misión de enchular nuestro abanico de tradiciones locales. Total estas ya son una invención y el reinventarlas no creo que moleste a nadie. Ojo que pueda que estas tradiciones enchuladas no sean del agrado de todos y que a ratos parezcan bastante improvisadas... pero mi instinto de "sociologo-pasao-a-corporaciones-que-quieren-dominar-el-mundo" me dice que el tiempo que nos queda es poco antes de que el país pase a llamarse Falabella y que DICOM nos meta un microship en el cuello para volarnos la cabeza cuando no le paguemos. Así q mejor apurarse. He aquí lo que yo cambiaría:

1- A LOS BICHOS DEL ESCUDO

Puede que parezca superfluo, pero yo cacho que los animales que aparecen junto al "por la razón o la saca de chucha" influyen harto en la identidad del país. En nuestro caso nos tocó un cóndor y un huemul. ¿Por qué no cambiarlos? a mi me parece bastante razonable si consideramos que ya apenas quedan ambas especies en la fauna local. A mi gusto debiese ser algun animalejo que nos represente de verdad y que esté presente en todas las plazas de país. La paloma sería un buen ejemplo. El perro vago otro. Aunque ahora que me pongo a pensarlo este demuestra lo tercermundista que somos según las autoridades, así que quizás matarían al del escudo antes de que pudiesmos estrenarselo al resto en la ONU. ¿Qué hacer entonces? opino que opciones hay muchas... un lobo de mar y un poto de mar, un pato yeco y un piure, o un manatí y un oso panda... porque el oso panda: ¡ES CHILENO! ...O lo otro: fusionar al cóndor con el huemul y ver que sale. Sería una especia de grifo barato... pero al menos el huaso tendría una hueá más bacán para montar en los rodeos. y hablando de huasos....

2- AL HUASO

Como soy nortino y estos weones por acá no abundan mucho que digamos (acuérdense que acá todos tenemos cascos de minero) llegué incluso a pensar que estos hueones eran invenciones de la literatura. Pero para sorpresa mia el huaso SI EXISTE... aunque cada vez queden menos debido a que prefieren ir a estresarse a la ciudad y poder tener cable. Ahora lo que yo pregunto es ¿No podíamos encontrar una raza más decente que nos representase? en otros países tenían samurais, ninjas, vikingos, vaqueros, negros a pata pela y otras hueas re brígidas... pero el huaso: NIUN BRILLO. Se puede refutar que también aquí existió una raza guerrera de indígenas, pero no la tomaría muy enserio si consideramos que fue el mismo Chile el que después la mandó a la chucha por india. Entonces... ¿por qué hueá cambiamos al huaso?

3- LA FLOR NACIONAL

Lo único que le critico al Copihue es que no es alucinógeno... es más, creo que si este fuese alucinógeno sería la misma hueá que un Floripondio. Al menos estéticamente. Así que la opción es... o lo cambiamos por el Floripondio... o por un cogollo de esos de razas cuáticas. Total los jamaiquinos van a estar ocupados fumando pito y dudo que nos declaren la guerra por andarle robando ideas.

4- EL RODEO

¿Hay algo más fome que el rodeo? ..Tengo la ¿suerte? de vivir cerca de uno en donde he visto en plena acción a los huasos corretenado vacas (desde altura veo gratis, no crean que malgasto mi dinero en pagar por ver estas diarreas) y sinceramente no le encuentro ninguna gracia al "2 PUNTOS WENOS". También he notado que el primer PUNTO WENO por el que se compite, ese en el que la vaca tiene que saltar una cerca que es más o menos de su altura (una vaca tiene que saltar eso.. ¡UNA VACA HUEÓN!) es casi imposible. Al menos yo nunca pude ver alguna que lo consiguiera y de hecho sólo he visto a las vacas haciendose mierda el cuello. Talvés si metieramos animales más feroces la cosa mejoraría. Un huaso en caballo correteando leones estaría la raja. Digna del coliseo romano. Y de paso se venga toda la gente que reclama que el rodeo es un ¿deporte? cruel.

Como que ya me extendí mucho así que hasta aquí lo dejo. Espero no haber hecho llorar a ningún neonazi chileno con mi comentario y que ustedes aporten otras formas de enchular al país.Y sino, no importa. Total, y dejandosé de hueás, Chile si tiene hartas cosas la raja: los paisajes, el pebre, Condorito.... hartas hueás. Además sólo en este mes solemos acordarnos de lo chileno que somos y el resto del año el país nos importa más bien poco.... a excepción de las fechas en las que juega la selección chilena, porque ahí hasta yo rebelo mi esvástica tatuada en el pecho junto a la cara de chupete Suazo. Mejor me dejo de hablar sandeces y me voy a la playa a acampar con harto copete en mano... porque sea o no adecuado celebrar la patria, sea o no una invención... sólo hay una hueá que importa: QUE ES FERIADO... y estos son siempre bienvenidos.

Saludos diciocheros!

2008-06-12T15:26:00.005-04:00

ULTIMATUM A LA TIERRA: ¡Corre que vienen los marcianos!

"A veces pienso que la prueba más fehaciente de que existe vida inteligente en el universo es que nadie ha intentado contactar con nosotros."

(Bill Watterson)

Cuando decidí crear este blog jamás se me pasó por la cabeza el hacer comentarios sobre cine. Sin embargo hace poco tiempo atrás vi una película de ciencia ficción que realmente vale la pena comentar: "Ultimatum a la tierra" o "El día que paralizaron la tierra" (en inglés). La trama es sencilla... todo comienza cuando en un día como cualquier otro el ejercito estadounidense detecta un objeto volador que se dirige a gran velocidad hacia nuestro planeta. El objeto resulta ser un OVNI, el cual causa gran conmoción a la hora de aterrizar en gringolandia. Como es de suponer, un gran público de curiosos rodea el acontecimiento, así como también toda la armada que apunta sus cañones contra el extranjero, en caso de ocurrir una emergencia. Luego de un par de horas la nave se abre y de su interior baja un ser llamado Klaatu, cuyo idioma era un inglés perfecto, el que usa para advertirnos que su viaje es en son de paz. Lo malo es que se le ocurre sacar un extraño objeto para dárselo como regalo al presidente, ante lo cual un soldado se asusta y le da la bienvenida al más estilo yanke: con un buen balazo.

Pero ahí no termina la historia de Klaatu... el recién llegado es llevado por los militares al hospital, donde recibe las debidas disculpas, atención médica y de paso se le hacen los respectivos exámenes médicos. El resultado de estos es que es prácticamente igual que un ser humano. Posteriormente se le presenta al secretario del presidente que lo interroga sobre el motivo de su visita a la tierra, a lo que Klaatu responde que no hablará con una sola persona, pues su misión no es un tema personal, sino que afecta a todo nuestro planeta, por lo que solicita una reunión con los representantes de todas las naciones de la tierra. Lo interesante es que la película se desarrolla en el contexto de la guerra fría, como bien le advierte el secretario a Klaatu: "En estos momentos nuestro mundo está lleno de tensiones y recelos" le dice, además de advertirle que la ONU "no representa a todas las naciones". Ante esto Klaatu responde que su misión no es "solucionar nuestros ridículos altercados" así como dejarnos bien en claro que no hablará ni con una sola nación o grupo de naciones, pues no tiene intenciones de contribuir a nuestros celos infantiles. Ante esto el secretario no sabe que responder y prefiere aconsejarle al extraterrestre que "es mejor que no salga del hospital". Obviamente no sólo lo aconseja sino que también lo encierra...

Lo bueno es que nuestro nuevo vecino se da cuenta de que si sigue encerrado en el hospital con esa calaña de gente, lo más seguro es que termine en una sala de autopsia televisada en vivo y patrocinada por las mejores marcas, así que decide darse a la fuga para poder relacionarse más de cerca con nosotros y así poder comprender el nuevo entorno y sus extrañas e infantiles conductas, pues como bien se lo dejó en claro al secretario del presidente, él parecía tener más fe en la gente de la tierra que nuestro coterraneo. Como es de suponer la fuga del recién llegado causa un gran impacto ¿Cuál creen qué es el acto seguido de los medios ante la noticia? ..si pensaron en que encontraron a la mejor evolución del lumpen para seguir asustandonos acertaron. Basta escribir uno de los anuncios de la radio para dejarlo bien en claro: "Debemos encontrar al monstruo. Debe ser cazado como un animal salvaje". Sin embargo Klaatu no pierde su buena fe ante nuestro miedo generalizado, de hecho visita su nave donde justamente hay un periodista entrevistando a la gente y que por esas casualidades de la vida le entrega el micrófono, preguntándole si él esta tan asustado como los demás. "Me asusta ver como la gente sustituye la razón por el temor" nos comenta.

Klaatu decide que si va a hacer llegar su mensaje a alguien, este debe de ser alguien inteligente, pues de lo contrario sería entregado al ejercito de manera inmediata. Es por eso que decide visitar a un científico de la ciudad que posee fama de ser un hombre listo. Cuando logra encontrarlo comienza a decirle a este que nuestro planeta ha hallado una fuente de energía atómica "primitiva" y que hemos estado experimentando con cohetes -"efectivamente"- afirma nuestro científico. Entonces Klaatu le hace entender que mientras jugábamos a matarnos entre nosotros, a su planeta poco le importábamos... el problema -dice- es que pronto una de nuestras naciones aplicará la energía atómica en los cohetes, lo cual amenazaría "la paz y la seguridad de otros planetas" y que eso el resto del universo NO PUEDE TOLERARLO. Es entonces que Klaatu por fin revela su misión y la pone a modo de advertencia: -"Si nos amenazan, su planeta se enfrenta a un gran peligro. Estoy dispuesto a ofrecer una solución, pero el anuncio debe ser ante todos los afectados, pues es demasiado importante para confiárselo a una sola persona"- y también nos deja bastante claro que su paciencia se está agotando -"¿Debo tomar medidas drásticas?"-dice.

-¿Qué tipo de medidas?- pregunta el profesor.

-"Medidas violentas, puesto que parece ser lo único que su gente entiende"- responde Klaatu...

Y así fue como llegaron los marcianos del modo más cortés a sentenciar un buen: "TIEERA: BASTA DE TU MIERDA"

No seguiré comentando la película porque creo que ya la trama ha quedado bastante clara y además tampoco pretendo arruinarles la sorpresa. La gracia es que la vean personalmente. Más bien preferí hacer este comentario cinematográfico porque me enteré hace poco que se pretende hacer un remake que se supone se estrena este año en los cines, en el cual veremos a Keanu Reeves haciendo el papel de Klaatu, y a un buen número de bellos rostros de Hollywood acompañándolo para revivir la aventura. El problema es que confío poco en este tipo de megaproducciones de taquilla de las que seguro este remake pretenderá ser parte, así que espero que puedan conseguir la versión antigua antes de que me la caguen. Es cierto... la película es viejita, de esas en blanco y negro y con efectos especiales al estilo Chapulin colorado... pero un buen guión es intransable y si hubiese que valorar a las películas sólo por su pura estética, yo cacho que hasta Godzilla sería una joya del séptimo arte.

En fin... ¿Cómo serán en realidad nuestros vecinos galácticos si estos existiesen? Eso nadie lo sabe, pero si fuese por mi, me gustaría que fuesen negros, comunistas y musulmanes... nadie podría negarme que si una cultura "superior" con tales características aterrizara en gringolandia, el hecho no dejaría de ser "interesante".

Saludos

2008-04-09T15:08:00.004-04:00

¿De vuelta al medioevo?

¡No, gracias!

Y la santa iglesia católica lo hizo de nuevo. Una vez más le dio por intervenir en nuestros cuerpos, nuestras opciones de procreación, nuestros derechos de información sexual y nuestro derecho de poder optar a las varias alternativas anticonceptivas desarrolladas hasta ahora. Todo esto debido a su dogmática postura que la ha llevado -en cooperación con un grupo de diputados momios- a presentar un recurso de insconstitucionalidad ante el tribunal constitucional en nombre de la defensa a "la vida y a la familia", que prohíbe la píldora anticonceptiva de emergencia (PAE o "del día después), así como de TODO método anticonceptivo que contenga Levonorgestrel. Lo malo es que el tribunal ya les dio en el gusto y aprobó el fallo, imponiendo la decisión de que estos grupos minoritarios impongan su moral católica de dos caras al resto de la comunidad, importandoles un carajo si esto no sólo representa la prohibición de una pastilla, sino también un atentado contra los derechos reproductivos de las mujeres del país.

Si ya la prohibición de la PAE es grave, la prohibición en la entrega y comercialización de métodos anticonceptivos que contengan Levonorgestrel es aún peor. Esto porque el 100% de los anticonceptivos que entrega el sector público contienen dicho compuesto, así como el 50% de los que se venden en el sector privado. Ya no sólo se atenta contra el derecho a decicir sobre nuestra sexualidad y planificación familiar, sino que también se está afectando gravemente a los sectores más pobres y vulnerables del país, pues son los que más dependen del sector público para la adquisición de los anticonceptivos, mientras que la gente de mayores recursos puede ir a comprar otros más caros que no posean dicho compuesto.

En relación a la PAE, píldora supuestamente abortiva según estos fundamentalistas hipócritas, que allí donde yo veo un par de células ellos ven un alma, dejenme citarles al doctor Ramiro Molina, director del centro de medicina reproductiva de la universidad de Chile, quien asegura que "está comprobado que el Levonorgestrel no tiene ningún efecto cuando se inicia la vida, ni mucho menos cuando se implanta el óvulo en el endometrio. Lo que hace la pastilla es alterar algunas de las fases de la ovulación. También puede provocar algún cambio en la bioquímica del endometrio, afectando algunas sustancias de la maduración de los espermatozoides. Y estos, al no estar maduros, no pueden fecundar. PERO DE NINGUNA MANERA LA PÍLDORA DEL DÍA DESPUÉS ES ABORTIVA. QUIENES SIGUEN SOSTENIENDO QUE ES ABORTIVA MIENTEN DESCARADAMENTE O SON PERSONAS FUNDAMENTALISTAS Y CERRADAS DE MENTE QUE TRATAN DE MANIPULAR A LA POBLACIÓN." ...Creo que quedó más que claro. Y ya para que decirles a estos caballeros que la prohibición de esta píldora efectivamente si que aumentaría de manera considerable los REALES abortos clandestinos que tanto pretenden evitar, los que de paso conllevan otros impactos sociales (mujeres con abortos complicados que provocarían su posterior hospitalización provocando un colapso en el sistema de salud o el fallecimiento de las mismas en el peor de los casos).

¿Que hacer frente a esta medida?

Primero, hacer visible la falla del tribunal para que todo Chile se entere de ésta decisión que para variar se ha tomado a puerta cerrada, por sectores de poco número, pero de gran poder, que una vez más no nos representan y que de paso nos imponen su propia moral.

Segundo y más importante, se está llevando a cabo una convocación organizada por la colectiva mujeres públicas que nos invitan a unir fuerzas y mostrar nuestro enojo a través de una acción de apostasía masiva, esto es, que muchas de las personas que fuimos bautizadas, pidamos a la iglesia, por medio de una carta al episcopado, el ser excomulgados y sacados de sus registros. Quienes quieran participar deben escribir al correo pidamoslaexcomunion@gmail.com para que se les explique el procedimiento (o bien pueden verlo en este link) y reciban una carta tipo, para que, si quieres ser parte de esta acción, la completes con tus datos y la vayas a entregar el día 29 DE ABRIL.

Así que ya saben, aquí no sólo se juega en pro o en contra de una píldora, sino que se lucha por el trato injusto que la sociedad da a las mujeres y para el que la iglesia deje de meter la mano donde no debe, interviniendo en las políticas públicas y en nuestras decisiones. Yo por mi parte prefiero mil veces una mayor dignidad y libertad para la mujer que el apoyar a una institución de mierda que se cree mensajera de divinidades, aunque ello me cueste arder en el infierno (aunque más probable encuentro que me apuñale la llorona o me dispare un ovni... o me dispare un ovni que lo pilotea la llorona en el peor de los casos).

Saludos...

¡Y todos a auto-excomulgarse!

2008-03-21T17:50:00.003-03:00

"La apocalispsis con Dios nivel 8"

Este dibujo es un pequeño homenaje a Jesús en el día que lo hicimos mierda por ser hippie, vagabundo y revolucionario de su época. Siempre te recordaremos...

Lo bueno: que el loco curaba a los leprosos, revivía a los 3 días y que podiay ir a su casa con un chimbombo con agua para que te lo transformara en vino.

Lo malo: que su mensaje de paz y de amor de fue a la rechucha cuando la iglesia se adueño de su imagen y lo tranformó en mitología con fines de lucro.

Saludos

y hagan hartos asados

2008-02-19T12:51:00.004-03:00

Y hay premio señores...

Por fin se reconoce mi esfuerzo, mis horas de erudicción y de desvelo por la noches para poder entregar a ustedes, mis fieles lectores, está baratija de blog. Quisiera agradecer a mi manager, a mi equipo de producción, a mi fan club, a mi adorables esposa, a mis hijos y a mi perro fiel.... el problema es que no tengo ninguna de esas hueás así que mejor me ahorro los agradecimientos.

La cosa es así... el premio me lo ha entregado Catto por ser mi blog uno de sus siete favoritos. La gracia es que yo debo elegir otros siete blogs a los que también se les entregue el galardón... y los premiados son:

Supongo que la gracia es no repetir a los mismos que ya premiaron otros... y si no es así, a la chucha que el blog es mio y las reglas las pongo (o cambio) yo (me dan un premio y me pongo dictador de una ¿como será cuando me pasen un país para mi solito?jijiji).

Felicitaciones a todos los premiados que me informan o me hacen cagar de la risa a diario. Perdonen si olvidé o me pasé con las cifras, pero sigo en mi esfuerzo por aprender a contar.

Saludos!

* No tengo la más puta idea de lo que dice la foto del premio, pero espero que no sea "Premio al blog más conchesumare"... aunque si es así, puta premios son premios ¿no?

2008-01-29T14:48:00.001-03:00

"Psicología con p"

Al corregir las pruebas de galera de un libro mio me sorprendí al advertir la grafía"sicológico", donde yo habia puesto "psicológico". Porque aun cuando una editorial se haya jurado una determinada política lingüística, no puede imponérsela a los escritores, que generalmente tienen sus propias ideas sobre el idioma. No ya la dirección de una editorial sino tampoco la propia Real Academia de Madrid tiene derecho a hacerlo, pues al fin de cuentas las normas de ese cuerpo son la consagración de las modalidades impuestas por el pueblo y los escritores. ¿Qué argumentos se pueden oponer a la grafía psi? No, por supuesto, la fonética, ya que la gente culta generalmente la pronuncia así. Y en el caso de que no se la pronunciase, tampoco es un argumento, porque si fuéramos a caer en la locura de escribir las palabras tal como se pronuncian tendríamos que poner payasadas como sológico, asaña y rebolusión, al menos en Buenos Aires. Por lo demás, que en ningún idioma hay correspondencia entre el lenguaje hablado y el escrito, puesto que el escrito esta fijado por los textos y aquél va cambiando en el espacio y en el tiempo. En alguna parte y en alguna época se pronunciaba opronuncia "bosque", pero hoy aquí en Buenos Aires decimos "bojque"; del mismo modo, supongo, que en algún tiempo en Francia se decía "mesme", para luego derivar hacia"mejme", y luego a "mehme", para terminar escribiéndose "meme" donde el acento circunflejo indica que allí hubo alguna vez una perecedera ese. Si el lenguaje escrito fuese alterado cada vez que el pueblo y las costumbres fonéticas cambian, sería cosa de no acabar, y una forma más demencial de dividir el territorio lingüístico en parcelas liliputienses: ya que habría que usar una forma para Buenos Aires, con sus "bojques" y"yubias", y otra para Santiago del Estero, con sus "bosques" y "iubias". Pero qué digo, habría que establecer una lengua para el Barrio Norte de Buenos Aires y otra para LaBoca. Todo idioma se aleja de lo escrito. Y algunos, como el inglés, que allí donde escriben Londres pronuncian Constantinopla. Esos investigadores que andan con grabadores han contado no menos de veinte formas de pronunciar la letra o, entre las cuales la más sorprendente es la que figura en la palabra women. La lengua oral es tan voluble que a veces hasta imita a la escrita, lo que ya es el colmo de vuelta. Así, antes del Renacimiento se escribia y se pronunciaba "oscuro"; pero los eruditos de la época, por escrúpulo etimológico, apuntalaron la palabra conuna b. Podría haberse mantenido muda, como corresponde a una momia o un fósil. Pero las enérgicas educadoras lograron que los chicos pronunciaran finalmente"obscuro". Lo que, por supuesto, y si se dejan de lado los golpes, nada tiene de dramático; hay que tomarlo ahora como una costumbre más y no hacer tanto escándalo. De modo que si a un escritor se le da la real gana de escribirlo sin b, hay que respetarlo. Y si no se lo respeta, hay que protestar. Que es exactamente lo que le pasó a Unamuno cuando un pedante corrector le puso en una de sus pruebas: "¡Ojo! ¡Obscuro!", corrigiendo lo que había escrito don Miguel. A lo que, tachando enérgicamente la insolencia, contestó, también al margen: "¡Oreja! ¡Oscuro!"

Ernesto Sábato (Ensayos inéditos)

2007-12-20T13:08:00.002-03:00

Okupación... en la lucha por el espacio

"Kasa para kien la okupe,

tierra para kien la trabaje"

(Rallado al interior de "El Chirimoyo", okupa y centro cultural de la Serena)

Para quien sepa algo sobre el tema, sabrá que la okupación consiste básicamente en tomar casas abandonadas para limpiarlas, arreglarlas y remodelarlas, transformándolas en un nuevo hogar. Este accionar es ya bastante positivo si consideramos que gran parte de estas viviendas en desusó suelen ser nidos de ratas y drogadictos. Sin embargo la okupación debe considerarse también como un movimiento social no institucional de asociacionismo y participación política, con un carácter radical, transformador y revolucionario, que piensa que la tierra es de todos y que ponerle valor es inhumano. Es por ello que catalogar a estos grupos como mera "tribu urbana", no es más que una estrategia destinada a reducir su potencial emancipador.

Ya todos sabemos que son las grandes empresas transnacionales las que no sólo diseñan las estrategias económicas de entes como el banco mundial y de los gobiernos neoliberales, sino también la "forma" de las ciudades. Esto se nota cuando nos percatamos de la presencia de capitales financieros transnacionales en procesos de inversión especulativa en sectores "seguros", alterando precios y manteniendo un modelo de segregación urbana y de periferias obreras sin capacidad de acceso a espacios colectivos céntricos. Esta situación se traduce en una continuidad entre la crisis de la vivienda y su manifestación particular en los centros urbanos que más intensamente están viviendo la terciarización y especialización cultural. Es decir, la política de vivienda social destinada a las clases populares, ha sido en realidad una estrategia de expulsar a la periferia urbana a colectivos con una marginalización crónica y con un alto potencial de conflictividad social visible (sólo es visible lo que sale en los mass media y lo que se ve en el centro urbano). De este modo, el centro será desde ahora, sede de oficinas, instituciones públicas, locales de comercio suntuario y actividades de ocio, recreación y consumo cultural, predominando sobre las funciones residenciales, productivas, de comercio básico, actividades asociativas y espacios abiertos y verdes que configuraban una mayor plurifuncionalidad de espacios, actividades y colectivos sociales. La cosa se pone fea, pues en vez de tener una planificación urbana que responda a un criterio de justicia social, se tiene una exclusión social de las clases sin capital cultural para participar del espectáculo y en la depreciación real de la ecología urbana, mientras los medios de control policial y de control comunicativo del espacio, se encargan de mantener "al margen" los comportamientos de "desviados" que puedan afectar la imagen publicitaria, turística y distinguida de la ciudad, que quieren conseguir las elites dirigentes, para así competir con otras en cuanto a eventos culturales, deportivos, comerciales o científicos, que lubriquen el sector de servicios con alto valor añadido, y por ende orientado a una clase de consumidores muy solventes.

Frente a estas "justificaciones estructurales" ¿Acaso no es válido que nazcan alternativas sociales y políticas no institucionales que actúen como puerta de escape? Entre estas alternativas se encuentran los okupas. Después de todo si hay algo que en ellos se practica es precisamente la autogestión, la cual consiste en suprimir las relaciones burocráticas del poder, para así lograr hacer de los individuos, seres políticos autónomos. ¿No es acaso este un ejemplo claro de que si se llevan a cabo las prácticas debidas se puede llegar a salir de la llamada "Jaula de hierro" con la que Max Weber hueiaba tanto? En efecto, estos movimientos sociales no sólo poseen una orientación emancipatoria, sino también un proyecto emancipatorio basado en la reapropiación de espacios colectivos y su posterior autogestión, libre de instituciones estatales y económicas, a la vez que practican una organización descentralizada y antijerárquica en su interior. No se trata de una simple lucha en contra de la especulación inmobiliaria. "El derecho a la vivienda es sólo una excusa. Okupar es una forma de pensar y actuar ante las cosas. Okupar es no estar de acuerdo con el sistema, denunciar los abusos del poder y plantear una alternativa ante lo que no te gusta. Okupar es decir no a un capitalismo que excluye al que no baila al son de su música, no querer trabajar para vivir y vivir para trabajar, no querer hipotecar toda una vida para poder decir que esto es mío. Okupar es decir no a las autoridades, decir no a las jerarquías, decir vale por lo que eres y no por lo que tienes. Okupar es plantar cara a los que creen que está todo controlado. Okupar es querer y necesitar espacios libres donde crecer, realizarse y crear" (Miranda, 1996).

No faltará quien le reste mérito a este movimiento por el hecho de no actuar dentro de la legalidad. Sin embargo, a mi parecer es en este "defecto" en donde radica la mayor fuerza y fiabilidad del movimiento. Para quien conozca la facilidad con la que el llamado "estado de derecho" suele convertirse en un "estado de privilegio", le será fácil entenderme. Díganme ¿Qué oportunidad de participación social ha dado la legalidad? A simple vista yo diría que ninguna. El gobierno actual, a pesar de vociferar ser un gobierno "ciudadano", posee niveles de movilidad social que son para la risa. Esto debido a que en la práctica real no hace otra cosa que asegurarnos que los problemas se resuelven mejor a través de organismos técnicos competentes, conformados por "especialistas" de la misma máquina estatal. Lo penoso de tales medidas es que la "inclusión democrática" de los actores, se restringe sólo a su credencial de "beneficiarios" de las políticas sociales que nos brinda el supuesto estado legítimo y eficiente, con lo cual se deja de lado toda participación política real y significativa. Y ni hablar de los resultados conseguidos por dicho grupo de especialistas(tomesé como ejemplo lo que pasó con la educación). Es por ello que la contracultura okupa tiene verdadero peso, pues posee una orientación tanto hacia el poder político de base, como hacia la identidad expresiva de realizarse libremente, promoviendo códigos populares, no comerciales y críticos de la sociedad actual. La okupación hace de tu vida la militancia, en una lucha inmediata que sabe que el único futuro válido es el inmediato y por el cual vale la pena luchar aquí y ahora.

Saludos.

2007-11-19T14:53:00.000-03:00

Un amigo me dijo una vez..."No hay peor sensación que la que ocurre cuando ves a tu madre llorar"

Y sí, tenía razón. Hace un par de días comprobé su teoría y se me partió el alma.¿Y por qué lloraba? se preguntará el lector... la razón es bien simple y no creo que sea muy diferente a la de quizás cuantas otras mujeres y hombres del país y del extranjero: por falta de plata.

Triste es la realidad pero es cosa de parar la oreja al caminar por la calle y te das cuenta de cual es el tema de conversación de más menos el 80% de las personas que se te cruzan: "que la hipoteca, que la deuda del banco, que la mensualidad del cabro chico, que la renta, etc." Ahí es cuando nos damos cuenta que el llamado estado de bienestar chilensis que nos prometía "crecer con igualdad" no estaba tan alejado de la realidad. El problema es que si al menos no creció nadie, si que están todos igual de cagados.

Y puta que uno se siente como las reverendas hueas e inútil cuando ves que tu vieja sufre porque nos quedamos sin derecho a agua. Y más como las hueas se siente uno cuando al día siguiente abro el mueble de la cocina y no veo un puto paquete de fideos para tirar a la olla. Y más como las hueas aun cuando al rato llega tu hermano chico y te pregunta: "¿hay pan?".

Son este tipo de situaciones las que hacen que te den ganas de mandar todo a la gran rechucha... de virar lejos de este país de mierda, cuyos representantes se llenan la boca hablándonos de progreso y de "nuestro" espectacular crecimiento económico: índice de superioridad societal según tantos politólogos, economistas, sociólogos subordinados (por no decir lame-vergas) y tantos otros exponentes de las ciencias "humanas". Ese crecimiento económico que a nivel macro suena tan la raja, debido a que calza a la perfección con sus teorías y estadísticas, pero que cuando se contrasta con la realidad, aquel nivel micro compuesto por seres humanos y no por sus cagas de números, presenta serias deficiencias por el simple hecho de vivir en el país más desigual de Latinoamérica.

Y como no va a enrabiarme tal estado de cosas, cuando al escuchar a un amigo que optó por trabajar me dice: "país culiao este... hay que puro largar de acá... me saco la mierda trabajando y gano una caga de sueldo. Más encima veo las noticias y de lo único que me entero es de que subió el precio de tal y tal huea, mientras los políticos culiaos en la única huea en la que se ponen todos de acuerdo es en subirse el sueldo". Y puta que le encuentro razón a su enfado... de seguro el ir a calentar asientos al congreso es "mucha pega" para ellos. Sí, pobrecitos... de seguro sus 8 millones de sueldo no les alcanza para "parar" su casa de 3 pisos con piscina.

Creo que nunca antes había usado tantas chuchas en el blog, pero es que no puedo evitar odiar aun más el modelo cuando sufro sus contradicciones de manera directa. Y es que esa mentalidad de mierda que se nos quiere crear de "si está bien uno la raja, y el resto por la raja" me apesta. Esa mentalidad que piensa que compartir es sinónimo de robar y que llama "solidaridad" al acto de dar lo que nos sobra, mientras jugamos a devorarnos unos a otros según la ley de la selva mercantil.

Al menos me queda el consuelo de que siempre los amigos valdran mucho más que el dinero, y que gracias a ellos conseguí almuerzo y agua para cocinarlo. Porque a pesar de todos los cagazos inevitables de la lógica capitalista, no nos podrán arrebatar nunca nuestro razgo más importante: NUESTRA HUMANIDAD, única capaz de detener este caos de la gran puta.

Saludos...

Y gracias a quienes me apoyaron.

2007-09-19T18:56:00.003-04:00

¿Dividirnos = Dominarnos?

"Soldaditos de plomo se van a la guerra

fusil al hombro, en lo alto la bandera

¡Al suelo! ¡Rápido!

sobre ti una lluvia de balas te quieren atravesar,

van con miedo y confusión, pero saben

que deben matar al soldadito

aquel que va ahí con cara extraña como diciendo

no intentes nada,

no quiero matar denuevo"

Podría sentarme y escribir sobre lo bacán que es la paz y como la única nación real es la humana y que bandera no tiene... pero como ese discurso podría traerme calificativos de hippie añejo que fofea neopren debajo del puente, prefiero contar una anécdota que me ocurrió hoy y que me hizo darme cuenta cual es la forma más común en que nos aflora el patriotismo.

1:30 de la tarde, despierto semi-ebrio. Tomo la micro a mi morada y cuando llego me encuentro un asado familiar. Tomo asiento pensando en todos los animales muertos y deliciosos que probara mi paladar, cuando un anciano x que está sentado a mi lado me pregunta: ¿Sabes qué se celebra hoy? -La navidad de los esquimales- le respondo, sólo por decir una incoherencia inocente. En ese momento me mira con cara de pocos amigos y dice: -Estas equivocado, hoy es el desfile de los militares, de las glorias... -AAhhh esos chuchesumares- interrumpo yo. Comentario que nace del rincón más profundo y poético de mi alma. Ahí fue cuando la cagué y empezó la discusión que derivó a la típica pregunta siempre formulada, pero jamás contestada: -¿Y que piensas sobre los Peruanos que nos quieren quitar parte del mar?- "Este viejo me quiere hacer aflorar lo facho ¿que hueva le respondo?" ...dice mi mente. Es ese preciso momento en que descubro la la ley del patriota: tu país es la raja y el resto son una basura.

No voy a empezar la discusión de que en realidad esas líneas imaginarias en el mar no son ni de chilenos, ni de peruanos y que en verdad pertenecen a la pesquera que se instalo allí, y que su dueño es quien se queda el 80% de la pesca. Señor que puede ser chileno, peruano o vikingo, pero que en cualquiera de los casos Chile y Perú le importan una pepino. Lo que sí comentaré es lo negativo que veo en el nacionalismo, que no hace más que alimentar a su contrario, el apuntar con el dedo a un "ellos" para que exista así un "nosotros", y que logra que después de 100 años, sigamos alimentando el odio entre ambos países, mientras la capacidad creativa para destruir y matar del hombre, nos sigue brindando nuevos juguetes de destrucción masiva para que sean estrenados hoy, en nuestro desfile anual de nuestro equipo de asesinos.

Me cargan los desfiles militares, siempre mostrando sus democráticos tanques y aviones volando frente a la inocente mirada de nuestros hijos. Todos se llenan la boca hablando de amar la paz, pero misteriosamente este día todos les aplauden a los que se encargan de pisotearla. A ese mismo ejercito chileno, que creo que lo que más ha matado en su historia es a los mismos chilenos. A ese mismo ejercito que eliminará todo intento de revolución de un pueblo. Ese mismo ejercito en el que entrenarán obligatoriamente a tu hijo cuando cumpla los 18 y que le llenará la cabeza de pajas mentales. Lo único bueno es que a nadie le gusta hacer el servicio y los que se entusiasman son los menos. Menos mal porque son siempre esos mismos hueones los que despues se hacen líderes de grupos neonazis, dictadores y todas esas nobles y heroicas funciones sociales. ¿Son entonces los milicos unos descerebrados? claro que no... ellos tienen su cerebro y lo utilizan muy bien: lo utilizan para apuntarle al cerebro que tienen frente a sus ojos, pero que más abajo tiene otra bandera en su pecho. Y es que, como la mayor parte de las personas del mundo moderno, son un mero instrumento, producto de rivalidades en competencia por el dominio financiero del mundo. Poseen ese típico espíritu del hombre actual, que pelea sin dudar en mil y un causas ajenas, pero que a la hora de defender la suya se queda de brazos cruzados.

"Sólidos valores morales y éticos. Su gran sentido del deber" nos decía la voz que acompaña el desfile, mientras desfilaban los pelaos y la presidenta bebía chicha en cacho (ojo que es solo este día.. el resto del año esta casta de hueones bebe whisky). Lo que yo me pregunto es como chucha no van a tener un sentido del "deber" si en el regimiento lo aprenden a palos. "importantes para la seguridad, progreso y desarrollo de Chile" también nos contaba... a base de miedo le falto. ¿Que carajo pretendía esa vocecita? ¿hacernos creer un país la raja por los monumentales derroches de dinero que gastamos en armas, mientras en las poblaciones se cagan de hambre? ...puta si es esa la mentalidad que nos quieren crear no me extrañaría que el eslogan del próximo candidato a presidente sea "vota por mí y llegamos hasta Quito", total la patria es la raja, desde chicos nos la enseñan a base de relatos de colosales batallas, llenas de héroes y victorias. ¿Es eso lo que queremos? a mi la palabra guerra me es sinónimo de cobardía, traición, soberbia, mentira, ambición y crueldad. ¿Y la palabra Chile, que hay de ella? ..no sé, en una de esas la inventaron las transnacionales de carbon en cooperación con alguna compañia monopolista de volantines.

*para los que piensan que el ejercito es una institución de mierda que no sirve de nada, les recomiendo que visiten esto http://www.roc-chile.cl/

**lo de los soldaditos de plomo del comienzo no lo escribí yo... y como los derechos de autor están cuaticos hoy en día, les cuento que lo escribió una niña cremosa de raza ariqueña... un abrazo a distancia para ella.

Saludos

2007-07-10T11:26:00.003-04:00

Marihuana: ¿Droga o planta?

El día de ayer al realizar mi respectivo zapping por los periódicos locales, noté que uno de ellos, llamado "La Alternativa", y que no es precisamente de aquellos que entran en el saco de los diarios "políticamente correctos" (osea 50% farándula, 50% catálogo de autos), ponía en su titular "MARIHUANA, LA VOLADA PROHIBIDA". A mi esto simplemente me impactó, puesto que nunca antes en mi vida había visto que se hubiese abrido el debate de la famosa planta en la prensa escrita. Fue entonces que mi mente hablo: "ya era hora... si somos el país con mayor consumo de marihuana en Latinoamérica ¿por qué nadie se atreve a tocar el tema?". Yo obviamente tengo mi postura... y como buen fumón que soy, pondré de manifiesto el porqué estoy a favor de su legalización y como varias de las especulaciones y mitos de la llamada "opinión pública" (esa que inventan los medios) no son más que prejuicios satanizadores y una sarta de mentiras.

Creo que para comenzar la discusión es necesario hacer una primera pregunta... ¿Es efectivamente la marihuana una droga? ...más bien es un regalo del todopoderoso diría un rasta, pero como no lo soy me limito a decir simplemente que "No lo es". El problema para dar esta respuesta con tanta certeza es que son otros los que generalmente se encargan de responder la pregunta, y estos son los medios del país que rara vez saben distinguir entre las diversas drogas y que utilizan el termino de "drogadicto" para catalogarlos a todos por igual. He aquí la gran falla: NO SE PUEDE METER A TODAS LAS DROGAS EN UN MISMO SACO.. y eso es lo que la política de drogas en Chile ha hecho. Eso es demasiado injusto. La marihuana no puede compararse a las drogas duras, como lo son la pasta base o la heroína... ni viéndolas de lejos se asemejan. Además, si dejamos de lado estas drogas duras, aparecen otras drogas legales, cuyos usuarios jamás han sido catalogados como "drogadictos". Para quien consume tabaco, café o alcohol, el termino queda como demasiado... pero diganme ¿Qué efecto es más peligroso en una persona: la exitación y descontrol provocado por el alcohol.. o los efectos relajantes de la marihuana?. Creo que las cifras hablan por si solas. En Chile el 52% de los actos criminales se cometieron en estado de ebriedad y el 60% de los homicidios también los realizaron personas "arriba de la pelota". ¿Alguna muerte vinculada al consumo de marihuana? ..para el regocijo de muchos: cero.

"Pero si los marihuaneros son todos unos delincuentes" dirá la vieja hueona en su casa, que no se informa y que se cree todo lo que le dicen los gurús de Buenos días a todos. Lamentablemente para ella, en la realidad la cosa no es así. La planta jamás ha creado estados de dependencia tan extremos que lleven a sus consumidores a andar asaltando y asesinando para poder comprarla. No existen estudios que demuestren tal relación, pero si los que demuestran que los efectos psicológicos de su dependencia desaparecen al cabo de unas semanas. Así que eso del "drogadicto delincuente" dejemoslo a las drogas más fuertes, que son las que provocan síndromes abstinenciales orgánicos, como la pasta base. ¿Y qué hay de ese mito que ve a la marihuana como una droga inicial, como la puerta de entrada para consumir otras drogas? ...eso tampoco está demostrado y mientras se consuma con responsabilidad no tendría el porqué pasar nada malo. Yo personalmente conozco gente que la fuma a diario y que nunca se ha interesado en probar otras, incluida el alcohol.

Es por todo ello que invito a la reflexión y a reformar la política de drogas vigente. Hay quienes aún aseguran que una despenalización y auto-cultivo provocarían un incremento de su consumo y un estallido de libertinaje en el país. Yo les respondo ¿Y qué? ..lo mas obvio es que su consumo aumente, pero de ahí a pronosticar un libertinaje.. me parece mucho. Además sería el mejor método para acabar con el narcotráfico, ese por el cual las autoridades huevean tanto y que nunca en sus putas vidas lograrán detener. Quieranlo o no las plantas seguirán creciendo de la tierra y su prohibición poco puede detenerlas. Yo por mi parte pido su legalización ¡AHORA! ... que se joda Don Graff (el perro que inventó la UDI), yo sólo pido el poder plantar nuestras matitas tranquilos y terminar con el que los ratis se hagan chupete nuestros pititos... así que ya saben:

¡MARIHUANOS DE TODOS LOS PAÍSES, UNIOS!

(que cursi el final... pero al menos ya saben el porqué me gusta escribir con verde)

Saludos!!

2007-05-10T16:20:00.001-04:00

Religión y vida eterna

Sé que millones de críticos del catolicismo han hecho pedazos su doctrina durante ya varias generaciones. Sé que no seré tampoco el último en tal tradición por seguir haciendo pedazos su tradición hasta convertirla en polvo. Sé también que a muchos mis comentarios, así como los de otros que apoyan mi noble causa, les llegan y duelen como patada en la guata. ¿Que otra cosa sé? ..como diría algún filosofo antiguo de prestigio, aunque con un tinte más criollo y actual, digo: "No sé ninguna hueva" ..pero ¿por que recién ahora realizaría una critica a la iglesia católica? Eso si lo sé: por el simple hecho de que hace mas menos una semana que me toco el presenciar y el tener una experiencia ya olvidada... "una misa", esas mismas ceremonias incoherentes a las que, cuando era cabritillo, me era obligatorio asistir y en las que me aburría más que mono en jaula. Solo que esta vez tubo un motivo especial.. un funeral, producto del fallecimiento de mi tata querido. Al menos este lamentable hecho me hizo volver a entrar a esos templos de hipocresía y con ello recordar lo sucio de aquel organismo conocido como iglesia, y esa increíble capacidad para mentir, bajonear y de juzgar que poseen esos cafiches culiaos a los que llamamos curas.

Volvamos a mi caso. La verdad es que el suceso ocurrido bien podría definirse como triste, pero también es cierto que la muerte, nos guste o no, es un paso completamente natural y necesario. Si bien admito que la muerte de mi abuelo fue arto mula (cáncer… esa enfermedad en el que el enfermo no quiere otra cosa que no sea ponerse el pijama de palo rápido), al menos me queda el consuelo de que mi tata vivió en plenitud y en extenso su vida, la que por obligación debe de tener un comienzo y un fin… ¿o no? Por ello es que prefiero recordar a la gente viviendo que estando ya muerta, pues será este el recuerdo que trascienda en el tiempo y el cual nos hará reír o llorar a la hora de presentarse. Yo al menos prefiero ese recuerdo a tener la vaga ilusión de que mi tata se encuentra en el paraíso prometido por la religión. Me gusta más la idea de recordar a quien me crió en mi infancia (y con ello llevó a cabo tareas tan refinadas como limpiarme el culo cuando aun no sabia), que el llegar a pensar que mi fallecido abuelo se encuentra a pies descalzos acariciando leones en un verde prado de “allá arriba”. No digo que sea malo el soñar con tal paraíso tropical, tipo “Isla Kem”… lo que sí critico es el porque no pensamos construir tal paraíso en la realidad, y así no seguir bajo el opio religioso que nos dice que esta realidad no es más que “un paso” hacia la vida ulterior, donde ese paraíso -se supone- está presente, pero del cual no tenemos la más puta prueba de su existencia. Me parece increíble que al estar ya tan avanzada la ciencia, así como otros tipos de conocimiento, seamos aún capaces de seguir arrastrando estas nociones de vida eterna, inventadas por la iglesia, institución que no ha aspirado a otra cosa que no sea el poder (en un comienzo) y a la riqueza (por motivos históricos obvios), y que pese a sus dudosas verdades y dogmas, ha sabido mantenerse en el negocio durante más de dos mil años.

Recuerdo como estando todos, familia y amigos, ya más tranquilos ante el fallecimiento, fue esta tranquilidad y conformidad violentamente arrebatada por parte del santo curita, al momento de desarrollar su discurso.. ¡Y es que sinceramente la cagó… termino bajoneando a todos los presentes! ..y adivinen qué fue lo que vino después: nuestro recordatorio acerca de los lo pecadores que somos. “¿Cuántos aquí presentes no han venido a misa últimamente?” –nos decía- “¿Acaso no saben que somos todos pecadores y que debemos de asistir frente al señor en su hogar, para poder pedirle perdón y sumisión?” …actitudes así no hacen otra cosa que provocarme asco… y la cosa se pone peor cuando viene el acto seguido, luego del ablandar corazones, de pedir la contribución monetaria respectiva para la iglesia, para poder así financiar las tan humanitarias “acciones sociales”, consistentes en llenar de oro al vaticano, o el financiar al mentiroso local.

Otro punto en el discurso del cura que me dio ganas de agarrarlo a palos en la nuca, fue cuando dijo: “La iglesia, a pesar de haber cometido crímenes atroces en el pasado, ha sabido pararse y a mantenerse vigente durante dos milenios. Jesús fue el fundador de nuestra institución, y seguiremos fieles a su mensaje de paz y amor” ¡¡El colmo!! De seguro si Jesús tuvo en realidad existencia, difícilmente me lo imagino cortando la cinta inaugural de la primera iglesia. El tipo si en realidad predicaba su mensaje de paz y amor, me lo imagino únicamente junto al pueblo, y no junto a una institución que en vez de velar por la igualdad entre los hombres, no hace otra cosa que:
-Discriminar minorías, así como culturas enteras, consideradas “paganas”.
-Imponer su moralidad propia, siempre llena de prejuicios.
-Detener el avance del conocimiento humano.
-Mantener vivo el engaño de una vida eterna ulterior a la muerte, dentro de un mundo plagado de injusticias, para así no perder su posición en él, llena de privilegios y beneficios.

Así que ya saben… ¡¡A acabar con la hipocresía religiosa!! No hay mejor forma de despedida para un ser querido que el no despedirlo nunca. Al menos yo en mi muerte, me conformo con un brindis entre mis compinches, mientras estos rían de todas mis vivencias en un ambiente de felicidad y festejo.. y no en un ambiente de tristeza y despido. ¿Y después? ..que me quemen y que algún valiente del público asistente se fume mis cenizas. Poco me importa un costoso ataúd de oro o un desfile de despedida en mi honor (total.. ¿para que chucha quiero uno si no lo voy a poder presenciar?), más q mal, recordando y citando una querida canción:
“¡Los amigos no mueren, solo se entierran!”

Saludos...

2007-03-05T16:46:00.000-03:00

"Como hombre de partido, no reconozco más tribunal que el de mi partido; no hablo para defenderme, sino para satisfacer el deseo de mis camaradas que tampoco han querido defensor... Voy a intentar explicaros lo que no habéis entendido... El fiscal ha calificado de rebelión contra las autoridades supremas nuestra salida con el estandarte de la democracia socialista y ha hablado constantemente de nosotros como de rebeldes contra el zar. Debo aclarar que para nosotros el zar no es toda la cadena que ata el cuerpo del país; no es más que el primer eslabón de que debemos libertar al pueblo. (...)
Somos Socialistas. Esto quiere decir que somos enemigos de la propiedad particular, que desune a los hombres, los arma unos contra otros y crea una rivalidad de intereses irreconciliables; que miente cuando intenta disimular o justificar esta hostilidad y pervierte a todos los hombres valiéndose de la mentira, la hipocresía y el odio... Nosotros estimamos que la sociedad que considera al hombre únicamente como medio de enriquecerse es antihumana, que nos es hostil; ni podemos admitir su moral de dos caras, su cinismo desvergonzado y la crueldad con que trata a las individualidades que se le oponen; queremos luchar y lucharemos contra todas las formas de sometimiento físico y moral del hombre empleadas por esta sociedad, contra todos los métodos que fraccionan al hombre en provecho de la codicia... Nosotros los obreros, somos los que todo lo crean con su trabajo, desde las máquinas gigantescas hasta los juguetes de niño. Y nos vemos privados del derecho de luchar por nuestra dignidad humana; cada cual se arroga el derecho de transformarnos en instrumentos para alcanzar su propósito; queremos tener libertad bastante para que nos sea posible, con el tiempo, conquistar el poder. ¡El poder para el pueblo!(...)
Somos revolucionarios y lo seremos en tanto que los unos no hagan más que oprimir a los otros. Lucharemos contra la sociedad cuyos intereses tenéis orden de defender; y no habrá reconciliación posible entre nosotros hasta que venzamos. ¡Porque venceremos nosotros, los oprimidos! Vuestros mandatarios no son tan fuertes como se figuran. Las riquezas que amontonaron y protegen, sacrificando millones de seres desgraciados, esa fuerza que les da el poder sobre nosotros, hacen surgir entre ellos fluctuaciones hostiles y los arruinan física y moralmente. La defensa de vuestro poder exige una tensión de espíritu constante; y, en realidad, vosotros, nuestros amos, sois todos más esclavos que nosotros, porque vuestros espíritus están sometidos, mientras que nosotros no estamos sometidos sino físicamente. Vosotros no podéis libertaros del yugo de los prejuicios y de los hábitos que os matan moralmente; a nosotros nadie nos impide ser interiormente libres. Y nuestra conciencia crece y se desarrolla sin parar; se inflama cada vez más y arrastra consigo los mejores elementos, moralmente sanos, aún los de vuestro medio... Advertid que ya no tenéis a nadie que pueda luchar en nombre de vuestro poderío con pensamientos, habéis agotado ya todos los argumentos capaces de protegeros contra el salto de la justicia histórica; no podéis crear ya nada nuevo en el dominio intelectual; sois estériles de espíritu. Nuestras ideas, las nuestras, se desarrollan con fuerza creciente; penetran en las masas populares y las organizan para luchar por la libertad, lucha encarnizada, lucha implacable. Os sería imposible detener ese movimiento, como no sea sirviéndose de la crueldad y del cinismo. Pero el cinismo es evidente y la crueldad irrita al pueblo. Las manos que os empleáis para estrangularnos, estrecharán mañana nuestras manos en apretón fraterno. Vuestra energía es la energía mecánica producida por el aumento del oro; os une en grupos destinados a devorarse mutuamente. Nuestra energía es la fuerza viva y sin cesar creciente del sentimiento de solidaridad que une a todos los oprimidos. Cuanto hacéis es criminal, porque no pensáis más que en sojuzgar al hombre; nuestro trabajo liberta al mundo de monstruos y fantasmas, creados por vuestra mentira, por vuestra codicia y vuestro odio. Pronto la masa de nuestros obreros y de nuestros campesinos estará libre y creará un mundo libre, armonioso e inmenso. ¡Y así ha de ser!
...¡Así ha de ser!"

"La Madre" (Maximo Gorki)

2007-01-02T10:40:00.000-03:00

BLOG CERRADO

(vagacionando por Chile y sus limites...)

Saludos!

2006-12-05T18:20:00.001-03:00

La carta sagrada

¿Se han dado cuenta como cambian las cosas en diciembre respecto a los otros meses? Me refiero a la gran mutación que sufre la ciudad en estas fechas, sobre todo en el centro, el cual se llena coronas, campanas, pinos, pesebres, estrellas, luces y sobre todo: de personas.. ¡Pero si el hacinamiento visto es sorprendente! ..y todo debido al consumo navideño que por todos lados nos ofrece lo mismo, millones de ofertas en regalos; y un sinnúmero de viejos pascueros que menean la pelvis al compás de "navidad, navidad, blanca navidad" en la mas grande variedad de tamaños y colores. Al menos ver tanta muchedumbre por las calles me hizo entender el porque los orientales tuvieron que aprender a volar y tirarse poderes, y es que no les quedaba otra, el transito se hace imposible.Fue esta inmensa circulación navideña, digna de una colonia de hormigas, la que me hizo recordar que no le había escrito mi carta al guatón pascuero, pero me pregunte al instante con ello.. ¿quien es este personaje obeso que explota enanos en sus fabricas? no es nadie!! ..si vas a gastar tinta y tiempo en escribirle a alguien, mejor que este sea alguien mas importante, que sea el jefe supremo! así fue como recordé al pulento, a papa mono, a nuestro creador... a DIOS. Bien, he aquí mi mensaje.

Querido Dios omnipresente, todopoderoso, dueño de la tierra y del cielo:(¿voy bien?)

La presente carta te la envío con motivos diversos. El primero es que castigues al gordo rojo que trabaja una vez al año y que aun así lo hace como las weas. ¡Siempre olvida mis regalos! Pero eso no es todo, quería también aprovechar de preguntarte mis muchas dudas existenciales. Respóndelas con sinceridad o no te rezó más.Para empezar, y siguiendo el hilo del guatón pascuero.. ¿A que se debe la navidad? muchos dicen que celebramos el nacimiento de Jesús, tu hijo al cual azotamos, pateamos, crucificamos, en fin.. al chascon ese que hicimos pebre. Pero la verdad tengo mis dudas de tal celebración. Algunos afirman que esta no es producto de la religión, sino más bien del consumo, incluso se comete el pecado de decir que al viejo pascuero lo invento Coca-cola, lo cual me parece una herejía.. decir aquello, sería como afirmar que Hallowen lo invento Ambrosoli o que el día de los enamorados, de la madre, del padre, etc. fue creado por Village.
Lo otro, y a pesar de que cuando me llegue la hora, dudo que visite tus aposentos, puesto que nunca he sido muy buen cristiano (aunque tengo la esperanza de arrepentirme a ultimo minuto para alabarte.. porque ¿siempre perdonas cierto?), bueno sea como sea mi duda es esta: ¿Como es el cielo? esto lo pregunto debido a una curiosa experiencia que tuve. Recuerdo que un día me tocó estar solo en la casa, cuando tus enviados tocaron la puerta. Les abrí y eran dos tipos de camisa y corbata, uno moreno y otro rubio ( a todo esto.. ¿porque siempre "el local" y "el gringo", acaso es obligatoria esa combinación?). Pasaban los minutos en que me contaban tus mil y un historias en las que curabas enfermedades, creabas mundos y vencías dragones de ocho cabezas que escupían leones de fuego por la boca. Escuchaba yo maravillado hasta que llego lo mejor, la oferta de la revista que promocionaban.. "Paraíso" creo que se llamaba.. y sí, trataba justamente de tu vivienda. Al ojearla quede sorprendido, veía por todos lados verdes prados y hermosos lagos en donde nosotros, los humanos, convivíamos felizmente con tigres, osos de tres metros y otros animales igual de "tiernos". Incluso en uno de los dibujos aparecía un grupo de niños montando tiburones.. ¿como es eso, porque en tu divino hogar estos bichos no nos comen? ¿acaso en el cielo los seres vivos todos, nos volvemos mágicamente vegetarianos.. o acaso hacemos fotosíntesis? o mejor aun ¿acaso no comemos.. y si es así, tenemos la necesidad de ir al baño?. Lo otro que me llamo la atención de las fotos fue que al parecer cada persona tenía derecho a un caballo propio para desplazarse. Esto me encanto y no dude en preguntarle al rubio del team si en el paraíso cada uno de nosotros tendría derecho a un caballo a elección. La respuesta fue sorprendente y positiva, pues el gringo me dijo que si!! (lo juro por ti). Espero que esto sea cierto, si es así me lo confirmas para poder describirte mi corcel ideal.. baaa! que mas da, te lo describo al instante: Quiero que sea de un color verde chillón, con un tubo fluorescente pegado en su vientre y un par de calcomanías de llamas pegadas en sus costados.. un caballo rápido y furioso que en vez de relinchar, abra la boca y se escuche regaeton. Así seré el jinete más bacán de tu reino.
Hablando de música.. ¿tiene el cielo música de fondo o acaso solo escucharemos las olas, las hojas y los pájaros cantando? ..ciertamente de las dos opciones anteriores prefiero la ultima, porque supongo que si tienes algún disco puesto en tu equipo musical divino, este será un compilado con lo más selecto de la música de iglesias.. algún mix del cordero de dios y esas cosas, que la verdad se me hacen poco llamativas. En ese caso ¿se puede usar discman en el cielo.. crecen las pilas de los árboles.. o puede el discman también aprender la fotosíntesis?
Otra duda, pero esta vez respecto a tu look. Me gustaría saber como es que luces realmente, puesto que al seguir fríamente y al pie de la letra la descripción de tus dotes, ya sabes: "el todo lo ve, escucha, sabe y controla", la verdad es que me queda un bicho medio deforme de unos seis mil millones de ojos y orejas, más un montón de manos, cada una ocupada en controlarnos a trabes de un yoistick invisible que nos enchufas en el culo. ¿Acaso eres así? lo digo porque las otras descripciones que te han hecho tampoco me convencen mucho, en especial aquellos que aseguran que eres una especie de "energía" ..¿te pareces a Chispita acaso? ..y dime ¿que hay de esa que te describe como una pirámide tuerta? ..esa jamás la pude entender. La que dice que eres un tipo fornido, varón y de tez blanca es más comprensible ya que posee los elementos propios de la conservadora iglesia católica, pero ¿que tiene que ver esa pirámide? Si son los encargados del departamento de estética en el servicio de inteligencia del Vaticano los que te maquillan, creo que merecen la horca.. el hombre musculoso, canoso y barbon ya está pasado de moda (sino observa la carrera de Chuck Norris). No te digo q te cambies el look de manera radical, nadie te pide ser negro y mujer, sino que podrías cambiar minimamente tu apariencia. Podrías ser un samurai-ninja retirado, calvo pero con colacha, tajo en la cara, parche en el ojo, bazuka en la espalda y cuervo en el hombro.. no puedes negarme que te verías mas ad-hok.
Pasemos ahora a un plano más delicado: al fin de nuestros días. Lo único que he leído de tu sagrada biblia fue "La apocalipsis" no se por que lo hice, de ocioso de seguro. Ahora lo que yo pregunto.. ¿va a ser realmente así nuestro fin? lo digo, porque creo que este carece de elegancia. Si fuese por mi lo realizaría de la siguiente forma: Bajas en una maquina flotante llena de fusiles, capaz de girar en 360% sobre su propio eje. Luego, cuando estemos con la boca abierta de asombro nos dices: "Querido hijos, bien saben que yo los cree hace millones de años y como hoy amanecí con la wea, estoy en mi pleno derecho a exterminarlos ...TODOS CONTRA MI!!" sería vigente. A pesar de que al ser tú inmortal no tendríamos posibilidad alguna de salir victoriosos, el caos producido sería mucho más entretenido que unos ángeles mamones tocando trompetas. Igual sería de mi deleite plantarte un piedrazo en el ojo, podría pasar a la historia.. si ese mismo día no terminará claro.
Eso sería por ahora, te quería preguntar también sobre el porque de la existencia de tantos males en el mundo, tu sabes: las guerras, el hambre, la desigualdad, la explotación, Pablo Longueira, etc. pero no quiero molestarte de más. Para otra ocasión será, pues de seguro tienes un gran número de personas que eliminar y varios arcoiris y terremotos que provocar hoy, así que no atraso más tu pega.

Me despido señor, cuidate mucho (aunque no se muy bien de que). Saludos a Don Satan a quien tambien escribiré pronto.
...tu fiel creyenteMaynard
Saludos cordiales

Pd: ¿Donde mierda depositó esto... o lo lees desde arriba?

2006-11-09T17:46:00.001-03:00

¿Transparencia?

Chiletransparente. Ese es el nombre de una organización de la cual no tenia la más puta idea de su existencia y de la cual me vine a enterar por una entrevista q me tercie en televisión el otro día, en q hablaba don Davor Harasic, director de dicho organismo. Y bien ¿a que viene esto? Es sencillo, el pasado lunes esta organización dio a conocer el informe sobre la evaluación de la corrupción del país frente a la mirada extranjera y allí pudimos ver nuestra posición de la lista: 20 ..antes ocupábamos la 21, lo cual solo significa una cosa: aquí no ha cambiado NADA. Posición no menor y q da muy mala imagen de esta porción de tierra. Y justo en estas fechas en q diosito y el viejo pascuero nos vigilan con lupa, y no precisamente porque tengan el quemar humanos de hobby.
Ya el caso "Chilerecortes", perdón "Chiledeportes".. nos mostró lo sucio q pueden llegar a ser nuestros organismo públicos.. sí, me refiero al escandalo desatado por la asignación y utilización de recursos a dicha institución, de las q se detectaron 77 irregularidades, entre ellas dineros destinados a fines electorales. Bajo tales hechos es hora de hacerse la pregunta: ¿es en verdad Chile un país transparente?ERROR.. la transparencia jamas ha sido una cualidad de chilito, al contrario: toda nuestra institucionalidad se mueve entre las las más inmensas y profundas sombras. Nadie sabe donde va a parar lo q nos quitan del bolsillo los caballeros para poder "hacer funcionar el país". El estado chilensis se ha caracterizado siempre por el no enseñar nada a nadie... ya nos tienen acostumbrados a mostrar lo bueno, lo bonito, el show barato en donde sale la gordis o cualquier otro señor sonriente a cortar la cinta de inauguración para después brindarnos un bello discurso. Pero eso es solo la punta del iceberg.. el espectáculo q se debe enseñar para no olvidarnos de quienes nos comandan.. el resto del iceberg sigue sepultado bajo el profundo océano, lejos de la mirada pública.
¿Y por que es así? ¿que hace q a nuestros gobernantes les guste jugar al ninja? ..de seguro si no nos quieren enseñar sus "mecanismos políticos" es porque estos simplemente no existen, o bien porque lo turbio ocupa un puesto privilegiado en su interior. Si las encuestas dicen q somos el país con el peor acceso a la información pública, es por algo. Ya de hace rato q sabemos de turbias financiaciaciones políticas q no hacen mas q demostrarnos q en sus democráticas decisiones solemos importarles un carajo. "Irregularidades" les llaman... irregularidades q llevan años claro. Una irregularidad q ya devoró todo el engranaje hasta convertirlo en un sistema fijo para hacernos weones y así no perder sus beneficios. Ya todos conocemos el discurso de indignación característico.. el atentado, la ofensa contra la integridad del estado chileno: aquí no hay corrupción, hay solo algunas anomalías; aquí no hay negligencias, hay omisiones o faltas... lo mismo q con las irregularidades: ya los típicos eufemismos utilizados en el discurso público, vociferado por exponentes q ni siquiera arrugan la cara, pero q han sido útiles en la creación de este gobierno virtual de chilito, el gobierno de la imagen.. ese "Chile feliz, feliz, alegre, alegre".
"Este es un problema país" decía la presidenta.. ok, en conjunto nunca hemos sido un país muy honesto.. pero en este caso particular... ¿problema país? no, aquí hay responsables, gente de carne y hueso, con nombre y apellido. Aun así se logra llegar con ciertos "culpables" ..pero ya sabemos q caen las avispas pero nunca el avispero. Es mejor evitarse el drama despidiendo a algún empleadillo de por ahí, o a un conjunto mayor si es necesario, patá en la raja y para la casa... pero detrás de estos personajillos siempre hay una maquinaria mayor.. y esa no es tan dificil de patear. Incluso, en las raras ocasiones en q se llega a descubrir a gente importante tras estas farsas, ocurre algo peor: lo juzgan en la tele, todo el país le echa mierda encima y son al fin todos felices... pero en un par de meses los vemos paseando por la calle como si nada.. mas piolita, metiendo menos ruido.. pero "siguiendo ahí". Y es q sus mismas leyes los protegen de la forma mas descarada, haciéndolos pagar una miserable multa para saldar las cuentas... y q siga las coimas, el robo, el fraude, EL ENGAÑO... Ahora nos dicen q el país no es tan corrupto, "pues al menos notamos los casos de corrupción... en países de verdad corruptos, nadie se da cuenta de nada" pero.. ¿q hay de la corrupción q se encarga de atrapar a la corrupción? si somos "más listos" q el resto (....) los cabecillas de la nación también lo son supongo. A mi me parece q estos justicieros no hacen mas q representar el circulo del perro q se persigue la cola.. aunque el perro es muchísimo mas inocente.
Luego viene el otro comentario: "Puta si igual se roba, pero al menos se hacen lascosas" ..perdón, pero el "hacer las cosas" es su pega, ademas en el discurso no se dijo "ahhh, pero robaremos un poquito". Esa actitud de complacencia a la q llegamos con el "las instituciones funcionan" no arreglara nada, esta bien, las weas funcionan.. pero como la mona, nadie sabe a base de q encarguito, favorcillo.. en fin, en base a q beneficio "funcionan" ..de otro modo no me explico como se le asignan dineros a ancianas luchadoras y a muertos resucitados. No hace falta saber los destinos de las platas, pues estas aburridas reuniones suelen realizarse en secreto, teniendo como invitados a nuestra clase política y a los dueños de Chile, a quienes representan. Es ahí donde se parte el queque, todos ellos conscientes de q Chiledeportes y kizas cuantas otras instituciones no son mas q cajas de fondo comunes para los miembros de su elite.. q son al fin y al cabo los únicos en llevarse un "buen pedazo".
¿Que hacer a estas alturas en q el enriquecimiento ilícito forma parte de la cotidianidad chilena, en q los ladrones de cuello y corbata no hacen mas q irse pasando la tijera de mano en mano? el problema es serio, pues la corrupción lo único q engendra es pobreza, eso lo demuestra la misma encuesta de transparencia con Irak y Haití al final de la cola. Es cierto q Chile aun se aleja de esas realidades, pero q no me vengan con la comparación con los demás cada vez q se les acaban las excusas. "La corrupción me indigna" ..decía la presidenta.. a mi también señora, pero me indigna aun más la hipocresía.

Saludos.

2006-10-26T14:48:00.000-03:00

Tanto tiempo sin escribir... 0 inspiración creo. La verdad me ando dedicando 100% al dibujo ultimamente y me dije a mi mismo: "Oe weon, ¿porque no te hací un blog en el q publiques tus baratijas?" - "¡Que buena idea, mi mismo! ..lo haré" ...he aqui el resultado:

http://artedemaynard.blogspot.com/

iré subiendo de a poco. En cuanto al blog este.. paciencia mis fieles admiradores, si es q existe alguno. Toda crítica, felicitacion, puteada, amenaza y demases.. respecto a la obra, me lo comentan en la otra página.. por el amor de jebus.
Saludos!

2006-10-04T13:00:00.000-04:00

Farándula Chilena..."Pan y circo" decía el Cesar

Aunque el pan es más difícil de conseguir. Este comentario nace de una interesantisima discusión q vi hoy en la tele a la hora del botaneo.. transmitían "SQP" (me lo tube q mamar o me cagaba de hambre) y la verdad no se de q hablaban pero tenían la reverenda mierda en el panel del programa. Se escuchaban mas "pammmmm" q de costumbre.. y mi abuelo me decía: "Puta q joden a la Jennifer Warner" ..a eso respondí: "Obvio tata, si en estos programas hablan pura diarrea ¿como no la van a joder?". Estos últimos años el tema de la farándula en el país ha aumentado de una forma q llega a dar miedo, en especial este ultimo 2006 en q ya cada canal tiene su espacio de culto a lo insignificante e intrascendente, es decir: su programa farandulero. Recuerdo q en algún momento de esta larga, angosta y dudosa faja de tierra el tema me daba igual.. pero en aquellos tiempos no se había llegado aun a la sobrecarga de estos espacios en la tele, ni mucho menos al grado excesivo de importancia atribuido como el que se le da en la actualidad. Y es q "educar, informar, entretener" escuche por allí. Lastima q se haya olvidado la primera premisa con la desaparición del profesor rosa, y q la segunda sea sinónimo de mostrar tiroteos en las poblaciones y coches rompiendo vitrinas. Y peor aun el hecho de q debido a ciertas condiciones q trae consigo "el progreso" ..es decir, una mierda de sueldo y una diarrea de tiempo libre, obligue a la gran mayoría a convertit la tercera premisa es television despues del trabajo.. y television chilena es lo mismo q decir farandulilla.
Me apesta la farándula y se q a muchos otros también les pasa lo mismo, y es q motivos sobran. El peor es la gama de antivalores q promueve: ignorancia, chaqueteo, mediocridad.. todo disfrazado con la mejor de las pintas. Y todo el faranduleo es igual: sin sentido, imbécil y desechable. Es por ello que en la modernidad es tan fácil levantar ídolos en cosa de días y a la semana sepultarlos en el baúl de los recuerdos. "Wevas del consumismo" creo. Y no solo ha abarcado la cajita weona (TV) como sería lo normal debido a su naturaleza, sino q también se ha extendido a otros "medios informativos", en especial la prensa escrita. Es cosa de ver las cifras.. el diario más vendido del país es el LUN.. mas conocida como "las ultimas Necedades (¿o "noticias"?). Q sea tal diario el más vendido del país me produce cierta incomodidad, presiento q algo anda mal.. MUY mal. Por lo menos yo no le logro encontrar lo interesante, ni peor aun, el sentido a leer una wea en q el 50% es pelambre de famosos.. y eso solo porque la otra mitad es un catalogo para comprar autos.
Bueno, también hay quienes dicen q después de todo la farándula no es tan mala.. q es un escape.. pero la verdad si usamos esa lógica prefiero mirar las nubes.. es mas sano para mi cerebro. Incluso algunos llegan a afirmar q además de necesaria, la farándula es "importante" ..para los idiotas quizás. Para el q no me crea, es tan simple como ver un par de minutos de “Morandé con Compañía” ..programa serio cargado de contenido q invita a la reflexion.. y un un conjunto alto de culos obviamente. ¿¿Puede esta wea contribuir en algo "importante"?? A lo único q le aporta es al constante empobrecimiento, al embrutecimiento. Es mejor preocuparse de la vida de los famosos q el comentar la pobreza y otras problematicas sociales, y ni hablar de cultura chilena.. pq ya esta se convirtio en esto.En fin, el raiting manda, y el raiting lo damos nosotros.. he aquí lo interesante. Si sales a la calle a preguntarle a las personas sobre cualquier cosa, digamos "decente" ..tal vez algún capitulo de la historia de importancia ¿q se obtiene?: Nulidad en las respuestas, la mayoría no sabe nada.. y es q a nadie le interesa. Caso contrario si les preguntas las ultimas de un famoso: se las saben todas. Ahora lo curioso: sales a preguntarle a la misma gente q clase de programas le gustaría ver en television.. "culturales" te dicen. Extraña contradiccion.. y es q el super-poder q le dio Dios a los chilenos es justamente el "hacernos los weones". Lo otro curioso es la altura q se le da a alguien parte del jet-set debido al hecho de simplemente ser parte de... de eso. Ejemplo viejo, pero practico: Saltó a la alfombra roja la noticia de q a la cabra chica de rojo la explotaban y todos pararon la oreja. Sin embargo la explotacion del trabajador, sea o no infantil (esta ultima es repugnante) ha estado vigente por años.. y vean si alguien lo puso de titular antes... Y es q el raiting manda.
Vivimos en una sociedad donde se podría tener una transparencia sorprendente en los casos de importancia.. todo puede ser grabado, fotografiado, filmado.. ¡por quien sea! Y usamos tales recursos en grabar un montón de basura. Por lo mismo algunos acusan a los reporteros de no meterse con la gente del poder, así como los gringos.. pues es mas fácil criticar a "un famosillo". Eso aquí no sucede.. a lo más tenemos la "critica" mirada de CQC. Pero a los señores sonrisita ponerle camnaras ensima.. simplemente se las hicieron de oro, es cosa de ver como se farandulizó la política, como hacen sus gracias y ridiculeces ante las cámaras para q nos riamos ...y votemos, claro.
¿Y q es lo q nutre toda esta estupidez farandulera? Simple y llanamente EL MORBO.. pongamos el caso. Si se tratase a "los famosos" como tales, la idiotizacion sería nula, osea si te gusta un grupo musical por ejemplo, te gusta su música.. y punto. Pero ahí no se detiene. Estaría bien enterarte de cuando aparece su nuevo disco, q nuevo elemento incorporan a su música.. integrantes, instrumentos, temática o concepto del mismo, etc... pero eso no es lo q pasa.. al mundo farandulero le interesan "otras" cosas: con quien se acuesta fulanito, q come, donde vacaciona, con quienes, q droga consume, con quien a discutido, peliado, sacado la chucha en alguna disco, etc. ..pero diganme ¿q gano averiguando todo ello, urgueteando la vida ajena? ..nada, aparte de embrutecer mi mente creo q NADA. Yo por mi parte no le veo la gracia a tal porquería. No me interesaria andar revelando mi vida personal a un montón de weones q ni conozco.. menos aun en un país como este en q el ninguneo esta q arde, de seguro nadie resaltaria mis virtudes y talentos, pero para comentar mis males les faltaría lengua. Pongamos un ejemplo farandulero q comprueba lo q digo: Diganme.. ¿Si por algún motivo x llegase un grupo de personas a una isla inexplorada y desierta, q pasaría con dicho grupo? lo mas probable es q estos se organizarian de alguna manera inteligente para poder sobrevivir. Ahora añadamos una pequeña variante: cámaras.. y la organizacion inteligente se fue a la gran chucha. Sin duda si todos ellos se comportasen de manera lista, libre de idioteces y pelambre.. nadie vería tal programa. Pues como solo "lo malo" tiene suma importancia, lo bueno y racional carece de valor.. sería muy fome el programa, así q ahí hay q actuar como la lógica de la farándula indica: estúpidamente.. y empiezan las copuchas, las peleas sin sentido, el querer ser el famosillo de turno, el ninguneo... listo señores: tenemos "Isla Vip".
¿Conclusiones? no las tengo, y es q el fenómeno es complejo. Cierto barbón ya caldo dijo q la religión era el opio del pueblo.. y le creo. Ahora yo digo q "SQP" es el nuevo opio.. para un pueblo el doble de weon obviamente. Tengo serias dudas de si en algún otro país existen esas mierdas llamadas "opinólogos" (q wea estudian esos?? ¿Pelambre I? ¿Filosofia del sinsentido?) o peor aun, si existe un álbum como el q saco SALO: "ídolos de la farándula" ..triste es la realidad, y lo peor es q aun existe gente q cree q "Quien quiere ser millonario" es cultura. ¡Que vengaaaaaaaa la mooodelooooooooooooooooo...
Saludos.

2006-09-26T18:36:00.000-04:00

El seguro

El seguro es un sistema que nos compensa materialmente cuando nos sucede una desgracia. Y aunque no sólo de pan vive el hombre, por lo menos de eso se alimenta. Así cuando nos cae encima una tragedia o desgracia, también nos cae una cantidad importante de dinero contante y sonante.
En otros países, no diremos más adelantados, sino más precavidos que el nuestro, el seguro forma parte de la vida diaria. Todo el mundo está asegurado contra todo. Y es lógico. Si uno va a resultar muerto de todas maneras, resulta más provechoso para los herederos que la muerte de uno tenga un precio.
El problema se presenta cuando un señor vale más muerto que vivo. Los herederos empiezan a tener malos pensamientos, malos para el asegurado solamente, ya que para ellos son buenos.
Un señor trabaja en una empresa y gana lo justo para sobrevivir con su familia. El señor tiene un seguro que cancelará a la viuda US$ 100.000.- cuando el asegurado muera. Con esa perpectiva, la señora comienza a pensar. Con el marido vivo, nada. Sólo privaciones, poca ropa, sin veraneo, sin lujo alguno. El señor muerto produce para la viuda la concresión de muchos sueños: casa propia, auto, buenos colegios para los niños, viajes, pieles y buena vida. No hay donde perderse. En ese momento el señor debe empezar a dormir con un solo ojo, a bajar con mucho cuidado las escaleras. En resumen, el señor tiene sus días contados.
Se acabó la paz en ese hogar. La señora no descansará hasta cobrar la prima. Tiene en su mente una sola idea: "Se necesita al señor muerto" Recompensa US$ 100.000.-
Igual que el oeste americano.
Y todo por cien mil cochinos dólares.
Como enseñanza podemos desprender lo siguiente: mantener un seguro de vida, pero mantener al beneficiario sin conocimiento del hecho. Si nuestra intención es asegurarnos, asegurémonos bien. Que no queden "tentaciones" sueltas.
Hay cosas curiosas en los seguros.
Si usted muere aplastado por una muralla como consecuencia de un sismo grado 8, el seguro no paga nada. Por el contrario, si la muralla lo aplasta en un sismo grado 7 o menor, el seguro paga. Consecuencia a la vista, cuando empiece un sismo siga las siguientes instrucciones:
a. Calcule la intensidad del movimiento.
b. Si es inferior a ocho, puede quedarse cerca de una muralla.
c. Si es superior a ocho, aléjese de las murallas.
d. Si calcula mal o se equivoca, diga pío.
e. Como recomendación general, entrénese comparando la intensidad atribuída por usted con la oficial, sin murallas a su alrededor.
Se me ocurre debiera editarse un Manual con instrucciones para obtener el uso óptimo de los seguros. De esa manera, la gente podría saber realmente lo que obtendrá para él o sus herederos cuando le ocurra una desgracia.
En todo caso, daremos algunos antecedentes generales sobre seguros.
Si usted se bate a duelo, y resulta herido, no cuente con el seguro. Contrate mejor un abogado para que lo saque de la cárcel, ya que en nuestro país están prohibidos los duelos. Si usted se las da de terrorista y resulta con algunos miembros menos, durante su entrenamiento, no piense para nada en el seguro. Lo más seguro es que tampoco necesite silla de ruedas. Al lugar donde lo van a llevar no le va a servir de nada.
En caso de accidentes, es más conveniente perder determinadas presas del cuerpo que otras. No todas valen lo mismo. Veamos algunos ejemplos:
- El señor Peña sufre un accidente automovílistico y va a parar al hospital. Tiene un seguro de accidentes personales por US$ 100.000.- El médico lo examina y diagnostica:
- Debemos emputarle el pie izquierdo, el derecho tal vez podamos salvarlo. Si el señor Peña no supiera de seguro respondería:
- Bueno doctor, haga lo posible por salvarme un pie.
Pero como el señor Peña sabe de seguros, piensa: "Por un pie me pagan US$ 100.000.-. Total, cojo quedo igual".
Entonces responde:
- No, doctor, ampúteme los dos pies no más.
Y como los pies son del paciente, el doctor suma y corta. Todos ganan.
Respecto a los dedos, en general son baratos. Por lo cual se recomienda, salvo apuros muy grandes de dinero, no "sufrir accidentes" en ellos.
Ahora, cuando el apuro es grande, es necesario realizar algunos cálculos. Veamos, necesitames reunis US$ 60.000.-
2 Pulgares US$40.000.-
1 Indice US$15.000.-
1 Dedo cualquiera US$ 5.000.-
Y aún nos quedan bastantes presas más.
Interesante tema este de los seguros.
Es importante destacar, eso sí, que gentes ha habido con pretensiones de "ganarse la vida" con el seguro. Lo único que han conseguido es perder presas sin ganar nada.

"A la altura del unto" Jorge Sasia

Jorge sasia nace en Valparaíso exactamente a la misma edad que nace todo el mundo. Conincide además su nacimiento con el momento en que su madre da a luz. Debido a este hecho del más alto significado obtiene su matrícula para circular por el mundo. Termina el sexto año de Humanidades como alumno libre del Liceo Nº 13 de La Granja. Ingresa a la Universidad de Chile a estudiar Sociología. Se retira en el momento que comprende que los sociólogos debieran dirigir el mundo.

2006-08-26T16:12:00.000-04:00

Ridiculeces noticiosas de un país llamado Chile

Estas ultimas semanas me he dado cuenta de algo bastante triste al momento de curiosear las noticias de mi país: sin duda, la calidad de los hechos abordados es de MUY dudosa categoría, a veces incluso me atrevería a decir q no valen la pena. No me refiero a las eternas materias q entran en el saco como la farándula o el fútbol (aunque ahora son lo mismo), sino a otros q la verdad no se si reír o llorar a la hora de analizarlos. Puede q algunas de ellas tengan cierto grado de importancia, sin embargo al ver las medidas o planes para darles solución, no me queda otra q, a pesar de mi ateismo, gritar a los cuatro vientos: ¡Dios mío!
Si hay una noticia q, como diría Condorito, me dejo “Plop” fue el enojo y frustración por parte de un grupo de personas con respecto a un reclame televisivo de un banco, del cual no recuerdo el nombre pero q tiene cierto fetiche con los patos. En él podemos ver como el emplumado aconseja a nuestro libertador Bernardo O’Higgins cambiar la fecha de nuestras próximas fiestas patrias. Pues bien, según este grupo de personas el comercial es un atentado contra la figura del chuleton feo, clon de Sandro y héroe nacional.. ¡Por favor! Si al viejo ese lo enterraron hace años! Que venga un pato q habla a proponerle cambiar la fecha de las fiestas patrias lo encuentro la raja.. de hecho, si un pato me hablase obviamente q le hago caso.. Eso o lo vendo al circo. Pues si un animal lo dice: debe ser verdad, a menos q sea Don Graff.. perro culiao chanta no le creo niuna.. a paz ciudadana tampoco. Ahora hablando un poco mas en serio (poco nomás dije), no entiendo que hace q este grupo de personas se sienta tan ofendida.. pareciera q si alguien toca a un “héroe nacional” como el chuleton, merece ser castigado con todas las penas del infierno. Es más, apuesto a q un 50% de los ofendidos no tiene la más puta idea de los heroicos actos de don O’Higgins.. pero q mas da, total tiene estatua y por ello hay q respetarlo. Son sucesos como estos los q me hacen recordar una conversación con una amiga en la q dije q si yo fuese paloma, lo primero q haría al ir volando por los cielos, sería cagarme en todas las estatuas que vea a mi alcance, menos en la del bombero. ¿Por qué? Simple: todas las demás son en homenaje a políticos y militares, o ya en el peor de los casos, milicos y también políticos.. doble lulo para ellos. Así q don O’Higgins, sacúdase en su cripta, pues dudo q este grupo ofendido lleve esto mas lejos q del hecho de haber logrado q me cagara de la risa.
Otra noticia q me dio una rara mezcla entre asombro y vergüenza fue la demanda que Valparaíso quiere llevar a cabo (si es q ya no lo hizo.. corríjanme) contra el National Geographic Channel debido a un reportaje en el cual el canal gringo se encargaba de hacer pebre la ciudad con un ficticio terremoto. Para quien haya visto el reportaje le será fácil entenderme, para los q no, les recomiendo ir a su videoclub mas cercano y arrendar alguna de las muchas películas en las q el mundo se hace mierda.. Ej. “El día después del mañana”
(están como a 8 X 1000 pesos.. así q no les saldrá caro). Quien les escribe vio el programa y me basta con decir q la forma en q caían las casas, volaban los autos y olas de 10 metros hundían barcos, no tienen nada q envidiar a cualquier escena q se haya llevado un Oscar. Lo que a mi me sorprende es la forma en la q se lo tomó la gente de Valpo.. y la acción que realizo su alcalde.. ¿Qué pretenden al demandar al canal yanqui? ¡Pero si la cadena NGC muestra catástrofes de esa magnitud todo el día en su programación! Prácticamente de eso vive: de mostrar mil y un terremotos, tsunamis, huracanes, incendios y un largo etc. Para que el telespectador morboso disfrute de ello en la comodidad de su hogar. Si siguiésemos la lógica de Valparaíso llegarían millones de demandas y reclamos al canal, lo mismo con la industria Hollywoodense.. imagínense a los nipones a quienes Godzilla se encarga de masacrar su ciudad diariamente o a las ciudades gringas y del resto del mundo, que Hollywood se encarga de destruir cada vez q puede. La verdad no entiendo esta actitud tan weona.. demandemos un reportaje barato, pero no hagamos nada contra quienes si están dejando la crema en el planeta en la realidad, con la frecuente emisión de gases, derrames y demases.. y es q estos grupos no destruyen el mundo simplemente apretando un botón, al contrario, lo hacen lenta y cautelosamente, pues es la única forma de no acabar con la economía mundial, quien parece es la verdadera fuente vital del plantea.. ¿Así q para q preocuparnos nosotros? ..cuando el efecto invernadero nos llegue al cuello, estaremos ya en el paraíso cantando Cumbayá, así q despreocupémonos.. q sean las futuras generaciones las encargadas de invocar a Capitán Planeta y sus planetarios (¿Greenpeace?).
La otra noticia polémica fue la que sucedió en la comuna de Las Condes, se trata de una iniciativa por parte de sus habitantes a cerrar las calles al transito de vehículos en un perímetro de quince manzanas para así evitar el gran numero de prostitutas, travestís y del comercio sexual en general dentro de dicha zona. Ya no es novedad esto de andar cerrando barrios especiales y aislarlos del resto del país, por todos lados podemos ver como cierto sector construye sus inmensas murallas e instala sus guardias privados. Pero.. ¿A esto le llamamos sociedad? ..Si esta ghetizacion sigue avanzando creo q seria un insulto seguir llamándola así. En efecto, al crearse estos núcleos aislados, no se puede llevar a cabo una vida social como tal entre ellos, pues suelen derivar en un miedo entre todos ellos o peor aún, en un sentimiento de rivalidad, tal y como siempre ocurre cuando empezamos a separar grupos de personas de otras. En este caso particular la medida q realizaron la puedo resumir en dos palabras: poco inteligente. Díganme..¿Si cierro mi barrio para q se vaya la “chusma”, no irán acaso estos a instalarse un par de cuadras más allá? ..y cuando lleguen al barrio vecino ¿Qué harán estos, lo mismo? Sin duda esta medida tan penosa pudo haberse evitado si existiese una verdadera conciencia del problema. Les guste o no, el comercio sexual es tan viejo como las ganas de cagar (q elegante comparación dirán) y seguirá vijente por muchos más años, así q lo mejor es aceptarlo y buscar mejores propuestas que el encerrarnos en nuestros barrios. Tal vez la solución mas simple sea la creación de “barrios rojos”, así quien entre allí sabrá “a que va” en el fondo.. y si Chile pretende llegar a ser un estado moderno como ya algunos políticos vociferan.. ¿Dónde está el pero? Yo no lo encuentro, pero de seguro la santa iglesia se encargara de dárnoslo, pues son ellos los guardianes de la moralidad, aunque varios soldados de sus filas prefieran un cabro chico a una prostituta.
Mejor lo dejo hasta acá, quería también comentar el asunto del eterno Sistema Binominal que ha sido nuevamente puesto en la mesa, y que vez q se menciona salta la clase política a defender con espada y escudo en mano. No lo comentaré ahora por 2 razones: Me tengo q largar, ya que mi PC paso a mejor vida y ahora ando pechando recursos ajenos.. y porque el asunto del Binominal, creo, merece comentario aparte.. Debido al peso q conlleva y a que así podré tratar a fondo el tema del sistema democrático en general.
Saludos..

2006-08-11T15:01:00.000-04:00

¡¡Terrorismo!! S.O.S.

¡Islamismo fascista! Fueron las palabras de Don Bush, el presidente mas cagao del mate q habita nuestro planeta. Los ingleses por su parte fueron más cautelosos a la hora de apuntar el dedo. ¡Auto atentado! decían otros… sea como sea, tenemos nuevo intento de atentado terrorista contra los gentleman y quiero dar mi humilde punto de vista. Quiero dejar en claro q no soy partidario de estas agrupaciones en cualquiera de sus formas. Recuerdo incluso q antes quería morir en un coche bomba contra La Moneda, pero luego recordé q a ella no solo la recorren payasos políticos, sino también gente inocente. Fueron ellos los q me hicieron cambiar de parecer.. y en este caso es lo mismo, no creo q asesinando gente inocente se pueda conseguir algún cambio decente.
¿Qué es el terrorismo? Fue la pregunta a un invitado de “El Termómetro” ayer.. y el viejo feo q no se quien era se encargo de definir de este modo: “es un método de combate clandestino” Ahí fue cuando me asuste.. voy a tener q suspender las peleas de monos con navaja en mi patio o me voy a cana con ley antiterrorista encima. Si bien el estado se hace dueño del monopolio de la violencia acusando a los otros de terroristas, hace lo mismo cuando se ve afectado su monopolio de la ley tachándote de criminal. En el caso terrorismo la cosa es simple: si eres un weon encapuchado poniendo bombas en los edificios = terrorista. Ahora si tienes la bandera de tu país en el pecho y bombardeas edificios a gran escala desde una avión = héroe nacional.. pues el traje de militar te da el derecho a asesinar. Ahora en cuanto a eso de “combate clandestino” simplemente no le veo la gracia. En el terrorismo no hay supuestos responsables o lideres, o bien estos permanecen en el anonimato.. ¿Pero q pasa con los otros genocidios llevados a cabo por los “estados democráticos”? ..OK, en estos me sé los nombres de los responsables, sé quienes son los ministros, jefes militares y el presidente del país.. ¿Ahora, donde los demando? ¿O los acuso a dios para q los castigue? ..haría lo último pero no me gusta hablar solo.
Lo q mas me sorprende es la forma en q los políticos aprovechan estas situaciones para echarse flores encima y crear una oda al estado-nación. ¡Pero si es demasiado! …“son grupos q no confían en los mecanismos políticos, grupos con un fuerte apolicismo” ..nos recordaban nuestros mandamases. Pues bien, yo tampoco creo en “sus mecanismos políticos” ni en su mierda democrática y aun así no ando jugando a ser Bomberman. Lo q me apesta es la idea de la cultura del terror q persiguen con sus discursos. Ciertamente aprovechan el accionar de estos grupos para poder concretar su idea de “estado protector” en el cual sus políticos y vasallos ocupan el cargo de protegernos y brindarnos libertad, paz y justicia a través de sus leyes y represiones. Si hay terrorismo la solución es simple: caguense de miedo y así podremos colocar más cámaras en las calles, más pacos, más agentes, más militares y carceleros.. ¡Llenemos las calles de verdugos q nos crea nuestro estado defensor! Pero si solo nos falta el microchip en el cuello!! ..o quizás queramos, tal como en la distopia Orwelliana, nuestra propia “telepantalla” (pantalla plana, 1000 pulgadas, sonido surround.. ¡Llame ya!).
Es de lo anterior que se desprende también la posibilidad de un montaje o auto atentado. Ya se ha discutido esto antes, el caso de las torres gemelas es emblemático en ese sentido. ¿Pero para q montarían todo esto circo los gentleman? Quizás el “islamismo fascista” se encargue de hacernos olvidar el genocidio en medio oriente del cual ellos son responsables en gran medida. Tal vez les ayude a cubrir la carnicería q se esta llevando al otro lado del globo.. ¿O me equivoco?
Si hay algo curioso es la forma en q se trata la noticia en los medios. Justamente fue ayer q nos recordaban los noticiarios la ultima gracia q hicieron estos grupos en el país ingles. Fueron 4 trenes los q detonaron y la verdad es q la nota excedía en dramatismo. Solo la música de fondo te hacia llorar! ..una verdadera aberración contra la vida. Ahora lo fuerte es la forma en q se cubren los bombardeos diarios, y la guerra en general allá en medio oriente. ¿Dramatismo? ¡¡Cero!! ¿Pero acaso no son esas victimas civiles inocentes también?..no, para nada... con 5 minutos de noticia en q veamos como llueven los misiles todos conformes y felices. ¿Para q nos irían de interesar esas guerras tan lejanas a nosotros? Mejor q nos dediquen media hora de noticia a los competidores del nuevo reality show.. ¡Esa si q es una guerra importante!
Simplemente quería expresar q me apesta la forma en q se toman estas cosas.. pareciera q lo único q se consigue con estos sucesos es afirmar la idea de estado como justiciero contra el mal de la humanidad, aun cuando muchas veces sean estos mismos los responsables con su famoso terrorismo de estado, en el cual estos mismos se encargan de crear y financiar a estos grupos en el extranjero. Es como crear un enemigo para decir “ellos son los malos, nosotros los buenos”. En fin, no hay de q preocuparse en este país tan remoto, ya q el buen estado gringo se encargara de defendernos con sus democráticas bombas nucleares.. y si eso no es suficiente tal vez nos puedan prestar (¿o arrendar? $_$) al héroe de “24” (por 24 horas, claro).
Saludos.

2006-07-27T13:10:00.000-04:00

El pájaro rompe el cascarón.
El huevo es el mundo.
Quien quiera nacer tiene
que romper un mundo.

-Por todas partes se extiende el instinto gregario y el rebaño, por ningún lado la libertad y el amor. El espíritu comunitario, desde las asociaciones estudiantiles y los coros hasta las naciones, no es más que una solidaridad por miedo, temor y falta de imaginación; en su fondo está carcomida y vieja, a punto de desintegrarse.
...La comunidad es algo muy hermoso. Pero lo que vemos florecer por ahí no es comunidad. Ella surgirá nuevamente del conocimiento del individuo por los individuos y durante algún tiempo transformará el mundo. Lo que hoy existe no es más que el espíritu gregario. Los hombres se unen porque tienen miedo los unos de los otros; los señores se asocian, los trabajadores se asocian, los sabios se asocian. ¿Y por que tienen miedo? Uno tiene miedo cuando no está de acuerdo consigo mismo. Tinen miedo porque nunca se han reconocido a sí mismos. ¡Una sociedad de hombres que tienen miedo de lo desconocido que anida en ellos! Todos sienten que sus leyes de vida no funcionan ya, que viven según los viejos códigos y que ni su religión ni su moral corresponden a lo que necesitamos. Durante cien años y más, Europa no ha hecho más que estudiar y construir fábricas. Todos saben con exacttud cuántos gramos de pólvra se necesitan para matar a un hombre; pero no saben cómo se reza a Dios; ni siquiera saben cómo se pasa un rato entretenido. ¡Mira las tabernas de los estudiantes! O un lugar de diversión donde se reúne gente rica. !Un espectáculo desolador! Querido Sinclair, de esto no puede salir nada alegre. Los hombres que se apiñan temerosos están llenos de miedo y de maldad; ninguno confía en el otro. Se mantienen fieles a unos ideales que han dejado de serlo y apedrean a todo el que crea otros nuevos. Presiento graves conflictos. Vendrán, créeme, vendrán pronto. Naturalmente, no van a "mejorar" el mundo. Que los obreros maten a los empresarios, o que Rusia y Alemania disparen una sobre otra, no cambia en nada la situación, sólo cambian los propietarios. Pero no será completamete inútil. Dejará en claro la miseria de los ideales actuales; se saldarán las cuentas con los dioses de la Edad de Piedra. Este mundo, tal como es ahora, quiere morir, quiere sucumbir y lo conseguirá.
-¿Y qué ocurrira con nostros?
-¿Con nosotros? ¡Oh!, quizá muramos con él. También nos puede matar. Sólo que con eso no acabarán con nosotros. En torno a lo que quede de nosotros, o en torno a los que sobrevivan entre nosotros, se reunirá la voluntad del futuro. Y se mostrará la voluntad de la humanidad, que nuestra Europa ahogó con su feria de técnica y ciencia. Entonces se verá que la voluntad de la humanidad no coincide, ni ha coincidido nunca, en ningún lado, con las sociedades actuales, los Estados, las naciones, las asociaciones y las Iglesias. Porque lo que la naturaleza quiere hacer del hombre, está escrito en cada individuo, en ti y en mí. Estaba escrito en Jesucristo y está escrito en Nietzsche. Cuando las sociedades actuales se derrumben, habrá sitio para estas corrientes, que naturalmente pueden variar cada día, pero que son las únicas importantes.

"Demian" (Herman Hesse)

2006-07-13T16:33:00.000-04:00

Ultima moda chilensis: Weo-nazis

A veces me sorprende esa capacidad tan grande de mi pais para andar imitando modas, tendencias y movimientos q se nos presente. Es cierto q en el moderno mundo globalizado es imposible evitar las influencias externas, pero lo q me da verdadera pena es q siempre se termina poniendo de moda las tendencias e ideologias mas weonas. Asi es como ultimamente lo q mas he visto en los espacios noticiosos (aparte del tema delincuencia q sinceramente me tiene chato) son estos neo-nazis, q se han empezado a multiplicar como las palomas y con ello convertido en la ultima patologia de la sociedad chilena. Se q a los medios les gusta exagerar este tipo de noticias en favor del raiting (no hace falta q me lo digan), sin embargo por lo mismo, es decir por la amplia cobertura q han tenido ultimamente, en la q incluso se les ha invitado a plantear sus sabios ideales en la televisión abierta, creo yo.. estos iran en aumento y no me sorprenderia para nada q estos weas, q le gusta jugar a ser Rambo, se conviertan en un problema mayor si no se les detiene pronto.
¿Pero de donde salieron estos tios? la mayoria se rie de ellos al escuchar q en chilito exista un movimiento q sigue los ideales Hitlerianos (me incluyo..) ..porque, ¿acaso en los ideales humanos de Hitler estaban las razas sudamericanas? ..¡Pero si eramos mucho menos q los judios para ellos! ..simples indios sudakas! De seguro si estubieran todos los seguidores del ideal nazi chilensis en la epoca del holocausto, lo mas eguro es q estarian todos dentro de los campos de concentracion. Si bien la "sangre pura del hombre superior", "aria" o como les guste, no ha existido NUNCA ni en NINGUN lugar del mundo, en donde menos podria darse seria en latinoamerica: continente mestizo por excelencia!
Siguiendo con la ideologia nazi original, esa q invento el bigoton feo y q jamas fue Ario, y q aun asi se creia superior el pobre weon, la verdad no me keda mas q cagarme de la risa frente a sus planteamientos. ¿Acaso no se han percatado del contexto historico en q tubo lugar? ..pero si Alemania estaba toda cagada en ese entonces! y como ocurre con cualkier pais en decadencia, se hace mucho mas facil q triunfe el populacho.. obio, si un ideologo de cuarta (porque perdonenme.. pero eso es lo q son) se asoma ante un pais en crisis, con su discurso escrito sentado en la taza del water, tendra mucha mas facilidad para q la gente se lo compre y lo martirize de manera inmediata.. ¿O acaso no fue el mismo Hitler, quien en su libro "Mi lucha", decia q es mas facil hacer tragar una GRAN MENTIRA q una pequeña? ..Efectivamente, cuando vemos a la gente dejarse manipular y engañar facilmente es justamente la teoria hitleriana la puesta en practica: crea una gran mentira q sea espectacular al publico, repitela hasta el cansancio y la gente la tomara como verdad.. algo asi sucede hoy con los gringos y el imperio Bush, quien ha hecho establecer el reinado del terror a travez de la TV: la nueva conciencia yanqui. Asi q si vamos a dar una justificacion historica al nazismo.. mejor pensemoslo 2 veces.
Ahora bien, los weo-nazis chilenos dicen q no tienen ninguna relacion con el ideal nazi aleman (menos mal.. porque si los verdaderos nazis alemanes los llegasen a pillar en Alemania no dudarian en sacarle la mierda a palos), de hecho dicen q el movimiento Nacional-socialista es tan antiguo como el aleman, solo q "a la chilena". Datos historicos no les faltan: en 1932 se fundo el "Movimiento Nacional Socialista de Chile" el cual intento un golpe de estado en 1938, y q los pacos detubieron a quemarropa. Lo mismo ocurriria en 1944, otro intento de golpe de estado, pero esta vez por militares, quienes tenian ahora la bandera del "Movimiento Nacionalista de Chile" .."tapon" para ellos nuevamente. No pretendo contar la historia nazi chilena (de hecho no me interesa), sino q al punto q kiero llegar es a q siempre este movimiento se nutre del pasado para resurgir. ASi no pararan de wear con la muerte del seguro obrero hasta kien sabe cuando.. y renaceran con su intolerancia y etnocentrismo caracteristico, solo q bajo una nueva forma. Ahora se la lamen a la bandera chilena y no es de extrañar.. varios estudios han demostrado q la sociedad chilena es bastante estratificada, clasista y buena para decirle "NO" a las minorias. Con este conmovedor ecenario es facil q resurjan grupos de esta calaña.
¿Pero cual es la gracia de odiar al q NADA TE HA HECHO? ..porque kieranlo o no, estas cadenas de represalia se mueven siempre en la dinamica del sin sentido.. en Europa: los inmigrantes, en Chile: punks, gays, drogadictos, comunistas, raperos, hippies, pobres, protitutas, etc. Aqui en mi ciudad por ejemplo, se puede leer claramente un bello escrito q dice "Hazle un favor al pais: mata a un pobre" ..bello adorno para la pared no? adivinen kien lo hizo.. SI! los justicieron nacionales. Recuerdo tambien como en un programa entrevistaban a uno de estos sujetos q decia, consideraba a los gays como "un atentado contra la madre naturaleza" y con ello justificaba (no lo dijo, pero se le entendio el mensajito) sus famosas "barridas". ¿Acaso con un comentario como ese.. no se hacen ellos, dueños de la moralidad? Quien les dio el derecho a juzgar ciertos actos como "anti-naturales" o "incorrectos"? .."No quiero que mis hijos sigan ese ejemplo" decia..Ok, disculpe Don Moralidad, q no aprenda de los homosexuale, pero q si aprenda a salir a la calle a matar gays porque son anti-naturales.. ¡Esa si q es una conducta ejemplar!
Otro punto quiero tocar, y que tiene relacion con la vinculacion de estos grupos con las fuerzas armadas. No es de extrañar el agrado por parte de los neonazis frente a estas instituciones de milicos y pacos.. ambas tienen modelos totalitarios en q existen grander sistemas de jerarquias en q fluye el poder por cada rincon. Y es q a estos weones les encanta la idea de No-libertad, de diciplina y del "Señor, si señor!". Si les gusta q los agarren a charchasos no es culpa mia.. pero de ahi a imitar esas conductas en la calle.. Por favor!! Ademas los milicos tienen poco q envidiar de ellos, al contrario.. de seguro una tropa de neonazis cabria a la perfeccion en sus filas para las torturas llevadas a cabo, como en el golpe militar por ejemplo.
Conclusion? ..sin duda estas tropas encargadas de pisotear a la lacra social.. como se definen, no son mas q la lacra misma.. solo q a esta le gusta disfrazarse de Gi-Joe y se pelan la cabeza. Entonces.. debemos dejarlos a manos de la justicia? Podria ser, si no fuese por el simple hecho de q una gran mayoria de ellos proviene de familias adineradas y estas lamentablemnete son intocables. No hace falta mas quna "multilla" pagada por sus ejemplares padres para q los nenes salgan a apalear personas a las calles. Por mi la solucion seria mandar a todo este monton de weas a una isla desierta para q asi puedan procrear su raza perfecta sin wear a nadie. Asi se evitan el contaminarse con lacras sociales como yo. Y su amor por Chile? ..bueno, por mi q se lleven su caga de bandera y el himno nacional q gozan tanto, q yo no lo echare de menos.. (Incluso me parece una paja.. al igual q sus cagas de desfiles) y se q a muchos otros les dara lo mismo.
Saludos!

2006-06-16T17:30:00.000-04:00

Los pingüinos q pusieron al desnudo nuestro jaguar

Hace ya tiempo q keria comentar esto, la llamada Revolucion de los pingüinos, tema al q ya se le ha dado como tarro, pero q no deja de parecerme importante debido a su peso historico y por poner al descubierto la verdadera realidad de nuestro jaguar latinoamericano, chilito, paraiso carente de conflictos y problemas. No pude comentarlo antes debido al tragico hecho de q mi pc colapso, asi q lo hare recien hoy, con un movimiento ya finalizado, con ciertos objetivos ya cumplidos y otros supuestamente por cumplirse, y con lo mas sorprendente (bueno quizas no tanto si analizamos la cultura chilensis)la farandulizacion de ciertos voceros y dirigentes estudiantiles, asi q no se sorprendan si pronto vemos a estos chicos haciendo estupideces en algun reality show.
Un mes ha pasado ya desde q comenzaron las protestas por parte de los secundarios.. la verdad no fueron muy numerosos en un comienzo los q salian a reclamar pase escolar y PSU gratuita. y los medios, como de costumbre, hicieron de este hecho lo q mejor saben hacer:mostrar las protestas como algo horripilante, q no fueran estudiantes, sino vandalos, conseguir q en sus casas, la gente viera con aberracion tal protesta, tal como lo hacen con cualkier otra en la q las personas se organicen para reclamar injusticias al gobierno de turno. Debo admitir q incluso yo en la primera semana me dije.. "estos pendejos tan puro weando". Pero q kerian los cabros chicos? como suele suceder, de lo q menos se hablo en un comienzo fue de las razones q motivaban a los cabros a actuar de la forma q lo hacian. Aun asi los pingüinos no se rindieron, siguieron con su queja y al cabo de algunos dias cientos de liceos siguieron su ejemplo. Ya no se pedia solo pase escolar y PSU gratis, sino q apuntaran aun mas lejos y asi poder transformar de una vez por todas la pesima calidad de la educacion en chile, apuntaron a la LOCE y a la Jornada escolar completa.. asi, un sinnumero de pingüinos no paraban de adherirse al movimiento y sus quejas comenzaron a escucharse.
A estas alturas llego lo mejor.. terror por parte del gobierno q esta vez no se salvaria con su politikeria de fantasia en los medios, ni con sus huanacos y zorrillos, q son siempre los primeros enviados a "dialogar democraticamente" a cualkier manifestacion. Trataron de seguir con latradicion, meterse las kejas en una oreja para sacarselas por la otra, restarle importancia a los estudiantes, criminalizarlos y hacer q el pais estubiera de su lado. Demasiado tarde para el gobierno.. chile estaba ya al otro lado de la trinchera. Los pingüinos habian logrado lo imposible: despertar a un pais acostumbrado a callar frente a sus representantes.. y es q el tema puesto en la mesa no era para menos, la educacion, sin la cual el pais se va a la mierda.. asi de simple. Lastomas y las salidas a la calle ya no eran caos y destruccion, eran esperanza, eran protestas justas en la q la gente por fin paraba las orejas y escuchaba sus razones y se daba cuenta de la forma en q agonizaba la educacion q hace ya rato q no daba para mas, pero q la concertacion y la oposicion se encargaban de tapar con su chile feliz de las noticias.. pues bien, ese chile ya no bastaba.

"Para avanzar en la discusión de la calidad, necesitamos de la participación de todos. (...) Así se dialoga, no con tomas de colegio ni con violencia en las calles, ni con encapuchados(...) El camino es el diálogo, porque así se construye un Chile diferente, un Chile participativo y solidario, una educación de mejor calidad para dar un gran salto hacia el futuro."

Decia Martín Zilic, ministro de educacion, en su discurso. Me llego a salir una lagrima al escuchar eso de "una educación de mejor calidad para dar un gran salto hacia el futuro" gran democrata! ..pero yo me pregunto.. si "dialogar" es lo q se debe hacer, ¿acaso esta el gobierno
cabando su propia tumba? Para dialogar se necesita de 2 partes en las cuales estas se ESCUCHAN, lamentablemente esto poco sucede en el gobierno "participativo" de la gordis, y si se llego a dialogar fue unicamente gracias a la presion ejercida, gracias a las tomas y demas movilizaciones.. o acaso habrian prestado importancia a los cabros sin estas? lo dudo mucho.. de seguro solo se hubiesen acordado esas mejoras mediocres anunciadas con tanto aplausos los 21 de mayo, esas tipicas soluciones a largo plazo, q mas q largo vendria mejor la palabra infinito. Fueron justamente tales aberraciones como las tomas, las q dejaron a los politicos en jaque y los obligaron a sentarse en la mesa.

La organizacion de los secundarios fue otra de las cosas q me dejo sorprendido, era mucho mejor q en la mayoria de las revueltas vistas antes en universidades y demases. Y es q tenian una excelenete comunicacion, unidad y lo mas importante: un objetico claro, libre de partidos politicos y movimientos de cualkier tipo. Fue eso lo q los motivo a aguantar el hambre, el frio y las amenazas de esos wetas llamados neonazis. Fue su organizacion y conviccion la q logro q se
sumaran profesores, apoderados y universitarios.. ya no eran los representantes de "la media" sino de "la educacion". Solo en la ultima semana cometieron el error de llamar a unirse a otros movimientos y gremios.. grave error!

Pero los objetivos.. se cumplieron? en parte "SI" y en parte "NO LO SABEMOS" (aunque creo q sera un "NO", ya explicare el porque). Sin lugar a dudas algo lograron los pingüinos digno de aplausos: q el gobierno soltara $!! ..quien lo iva a creer. Despues de q en un comienzo el gobierno vociferaba no tener los recursos, termino sacando estos de debajo de la manga como ultima carta de salvacion.. numero de magia q podria repertirse mas a menudo no? Pase gratuito, mas PSU gratis, mas alimentacion, etc. paso importante para una mejor educacion. Lo q si me dio una rara mezcla entre confusion, rabia y lastima fue la actitud del gobierno frente al hecho de entregar estos, y de no entregar otros pesos, al area educacional.. Q pretendia la gordis al salir y comparar este dinero con la cantidad de viviendas q se podrian construir o con las mejoras al sistema de salud publica? ..para mi no son mas q llorikeos por parte del gobierno q perdio parte de la torta.. porque, no hubiese sido mejor comparar estos gastos en educacion con los gigantescos sueldos de ministros, senadores y demases? o con el gasto ese de andar comprando armas como locos? o quizas el comparado a esas fiestas navideñas colosales o la celebracion de no se q en isla de pascua, etc.? ..esa a mi si me parece una comparacion digna de ser escuchada.
Ahora bien, dejando de lado la parte del financiamiento lo q se espera es enviar a la hoguera la LOCE.. he aqui el verdadero problema. Ok, fue el tata maldito de la dictadura kien firmo la famosa ley y con ello el certificado de defuncion de la educacion chilena.. pero acaso la llegada de la democracia divina hizo algo para cambiarla? o acaso este nuevo gobierno no se percato de lo repugnante de akella ley? ..obiamente q lo sabian y no solo eso, estoy seguro de q la LOCE es uno de los orgullos para el estado chilensis o mas bien para sus representantes beneficiados. Con dicha ley el derecho a la educacion queda subordinado a la libertad de enseñanza, y asi, se mutila ferozmente a la educacion publica, pierde su calidad de la manera mas atroz y con ello su objetivo. Recuerdo q al ir caminando por la calle lei en una de las pancartas de las tomas losiguiente: "La educacion no debe de adaptar a los hombres al modelo, sino liberarlos" ..excelente resumen, pero dificil hazaña cuando es la misma educacion la q se ha transformado en negocio. He aqui q se produce el problema real.La LOCE se adapta a
la perfeccion al modelo neoliberal q cada vez arrastra mas a los servicios publicos a su privatizacion.. o q crea el llamado "estado minimo" en el cual estos servicios seran mediocres, de pesima calidad.

No voy a defender el cliche del "todos somos iguales" pues esta mas q claro q no lo somos, y con esto me refiero en cuanto a capacidades individuales. Pero lo q si defendere es esa supuesta igualdad de oportunidades, condiciones y ACCESO a una educacion de calidad. El problema con la LOCE es q hace de la educacion un reflejo mas, como muchos otros, de la sociedad estratificada en q vivimos, osea un reflejo de inequidad. Es justamente por eso q una reforma educacional no cambiara la situacion si este vuelco no se acompaña de un cambio en el modelo economico. No olvidemos q el 60% del pais es educado en la educacion publica, un 30% en la subvencionada y apenas un 10% en la particular. Con estos numeros no me sorprende q ocurra algo (sumado a otros factores, claro) tan caracteristico de nuestro pais: la mantencion de una elite q NUNCA cambia, como si ocurre en otros paises en la q la educacion si se le toma enserio.. y porke aki no ocurre akello? pues porke a esta elite, en donde obiamente se encuentran los politicos, no les conviene. Lo q comparte la burgesia y la casta dirigente es el PODER y a nadie le gusta perderlo. Asi mientras unos entregan educacion de calidad a elevados precios, los otros se ocupan de mantener a la masa ignorante con una educacion mediocre para q vote por ellos.Tal vez mi vision sea demasiado negativa, pero creo q un cambio en la LOCE no sera la cura.. mucho mas aun si en este nuevo consejo asesor nombrado por la presidenta veo q se constituye por una minoria estudiantil de 12 personas y un sinnumero de payasos repitiendose el plato. Acaso esto puede hacer algo q no sea acrecentar mis dudas?

En fin, veremos q sucede. Solo keda felicitar la actitud de los pingüinos q si algo importante lograron, fue el demostrar q aun es tiempo de despertar y golpear la mesa, q chile no es ese Eden armonico de la tele, q chile tiene problemas y q ya es hora de q se escuchen. El gobierno ya kedo en tela de juicio, pero no solo la concertacion como culpaban los de oposicion para llevarse el poder a sus manos, sino q de la clase dirigente en general. Los pingüinos fueron claros: aqui la culpa es de TODOS. Mis felicitaciones al movimiento estudiantil, espero puedan conseguir un cambio en la mentalidad de este pais y lograr la añorada educacion de calidad, la cual sera la unica capaz de librarlos de ser milicos y pacos en un futuro proximo.(Comentario aparte para las fuerzas especiales de carabineros, esos q parecen power rangers y q ultimamente les dio por andar pegandole a periodistas y fotografos q reportaban su heroico trato a los cabros en las protestas. Señores.. ahora me dan el doble de asco).

Saludos!

2006-05-18T17:56:00.000-04:00

Dejen paso a Occidente

Dejen paso, que Occidente se levantó hoy soberbio, como lleva levantándose desde hace unos cuantos siglos.
Cogió su pensamiento único e inimitable, y se acerca a paso gigantesco y demoledor, a pisadas de civilización avanzada con derecho a juzgar con deber a juzgar y, sobretodo, de imponer.
Dejen paso, dejen paso, que Occidente sólo hay uno y es el verdadero, el inigualable Imperio democrático
Es la cultura del Progreso, de la Ilustración, es la única Sabiduría existente La cultura verdadera, la cultura que todo lo sabe y a todos sitios llega Es la cultura superior, única y desarrollada en el tiempoque ha superado los obstáculos de la fe y la religión para sumergirse en su etnocentrismo, en su culto a la ciencia y a la Verdad que sólo ellos conocen… y sólo ellos creen.
Dejen paso, que Occidente llega tutelando, ayudando a los desfavorecidos que, pobres desgraciados, se quedaron atrás en el Progreso, que dejaron atrás en el Progreso, que machacaron a limpio golpe de Progreso.
Todos quedaron atrás, pobres desgraciados,que no conocen las ocho horas diarias de trabajo, ni las televisiones de plasma o los móviles con cámara de foto.
Pobres infelices, que desconocen cómo funciona el mundo, que desconocen cómo los ladrones de guante (y piel) blanco viven a costa de ellos. Pero tranquilos, que ya llegó Occidente para ridiculizar sus lenguaspara subestimar sus creencias y religiones, para mostrarles que su cultura es inferior, primitiva, e invitarles, felizmente, a adorar Occidente, mientras se instalan en un McDonald’s con unas bambas Niké.

Extraido de http://colibrilillith1987.blogspot.com/ ..Les recomiendo el blog. Saludos

2006-05-06T13:45:00.000-04:00

Neoliberalismo, la filosofia del "compro, luego existo"

Si bien es razonable sostener que para el estudio de un amplio espectro de actividades parece útil el supuesto de un "Homus economicus", la filosofía neoliberal lleva esto a un extremo, al suponer que el economicismo explica la casi totalidad de todo tipo de comportamiento humano. Aun va más allá, ya que, en lugar de promover otros valores y crear condiciones para un hombre más solidario y espiritual, fomenta y exalta el individualismo, el hedonismo, el consumismo, etc., con lo cual, en la práctica pasa de una interpretación "positivista" sobre su naturaleza, al desarrollo de normas y reglas de juego que exageran, extreman y distorsionan dicha caracteristica.

"Del liberalismo al capitalismo autoritario" Grupo ILADES

A nadie le es indiferente la economia, el corazon del capitalismo y q en varios ambitos de la vida juega el mismo papel que la religion jugo en la edad media, ofreciendo una "justificacion" al sistema social dominante y jerarquias.. y lo peor es q el dios mercado supera fuertemente al dios divino de las epocas anteriores, en efecto, al dios mercado lo podemos percibir en cada rincon de nuestra vida cotidiana, predicando sus "valores" entre cada uno de nosotros, su culto a la riqueza y su desprecio al utopista.

Mas de alguna vez alguien debe haber oido "siempre habra alguien por ensima tuyo" ..mierda de frase, y vaya q tiene razon. Vivimos en un mundo en donde la predica es hacer trabajara los demas y vivir holgando, para ello debemos ir subiendo los escalones q nos guiaran al traje de seda, nuestro simbolo de superioridad, en contraste con la mano callosa del trabajador manual, simbobo de inferioridad. Como es sabido, el capitalismo solo valora la persona como representante de determinada cantidad de mercancia llamada "potencial laboral",en otras palabras, como un objeto.. el humano solo sera visto como un fruto a exprimir (plusvalía). Ahora bien, si uno es visto como mercancia en el trabajo, termina viendo a todos los demas de la misma manera.. asi todos los individuos y sus relaciones sociales, son comercializados.

El reemplazo de relaciones humanas por relaciones economicas pronto dio lugar al reemplazo de valores humanos por "valores economicos", dandonos la "ética" del libro de cuentas, en el que la persona se valora segun cuanto gana.. poco importan su capacidad creadora, su vida emocional y sus experiencias sociales. Pero yo pregunto.. es acaso todo comprmomiso y rendimiento?? somos en verdad nada mas q una simple mercancia?? ..en verdad vale la pena sacrificar nuesta libertad en favor de la modernizacion y el progreso, que no es mas que aquel simbolo de exito fomentado por el neoliberalismo en su forma colectiva?

La logica del mercado con sus perspectivas sobre el hombre, se amplia tambien a la sociedad en su forma de estado. El neoliberalismo postula una economia capitalista y le es indiferente el orden politico mientras este no afecte su esquema economico fundamental.. poco importa si el modelo politico puesto en practica sea democratico o autoritario, de derechas o de izquierdas, el mercado lo moldea TODO. La logica del mercado se expresa nacionalmente en forma de estado y este a su vez nos garantiza el no sufrir las injusticias del mismo modelo.. extraña contradiccion no? El estado, como bien se sabe, es una empresa (bastante pretensiosa por cierto) y como tal, debe operar siguiendo su "ideal". Ahora bien.. cual es el fin q tiene el estado, o q al menos predican sus miembros? (los ciudadanos no, "sus miembros = politicos".. o acaso no son los q deciden por todos?) ..son compatibles los fines del estado y del mercado? plantiemos el caso.. los fines del estado (segun el art.1 de nuestra sacra constitucion) son al menos estos:

-estar al servicio de la persona humana

-el bien comun

-establecer las condiciones de desarrollo

q idea mas bella.. ahora hagamos un contraste con los fines q persigue el mercado:

-esta efectivamente al servicio de la persona humana??NO.. solo al servivio de los mercaderes

-bien comun?NO.. el bien de los mercaderes objetivizados en ganancias

-condiciones de desarrollo?NO.. el mercado exije infraestructura financiada por todos para q los mercaderes puedan desarrollarse.

Hay q mencionar tambien q el modelo del mercado debe de modificar cieros habitos y valores sociales para poder funcionar, pues no todo lo maneja el estado, asi q lo q hace es crear una nueva cultura q promueve la competividad de sus miembros, el individualismo y el hedonismo, y crea simbolos de exito/felicidad asociados al status economico y al nivel de consumo individual.. ahora las mejores personas son akellas q tienen las mismas mierdas q tienen todas, pero "mas caras", asi se antepone el "exito" al "existo".

Dado q la base ideologica vijente es la concepcion individualista d ela sociedad, esta se reduce a la simple suma de individuos, todos con diferentes objetivos y valores, por tanto NO PUEDE haber acuerdo entre ellos, en efecto, lo q hace posible la paz y el mutuo acuerdo no son los fines concordados mutuamente, sino q son los medios relacionados a una varidad de propositos q cada individuo espera q le sean asistidos por otros para su propia satisfaccion, un "dame esto y yo esto otro".. si el dios mercado dice q no podemos buscar otras formas de organizarnos, debemos obedecerlo o soltara a sus jinetes de la apocalipsis.. al haber perdido nuestra calidad de personas racionales, ahora veo "al zapatero", "al cajero de supermercado", "al colectivero y al mecanico", no veo "personas" con kienes hablar y buscar la forma de resolver los problemas colectivos.

Hay q sucumbir ante esta sociedad mercantilizada q deja de lado todo espiritu humano? ..asi parece, pues ahora el unico fin es "triunfar, el ser eficaz es el unico valor estimado. El mundo queda vacio de su esquisitez, porke todo lo exquisito de el es "socialmente ineficaz" como dijo Ortega y gasset en su libro "El espectador": ..Así, un amigo mío, que padece de agudo sentimentalismo, no obstante ocupar altos cargos diplomáticos, dice en ocasiones: "Gentes como yo debían de haber nacido en otra época, porque para flotar en esta que vivimos es imprescindible tener mal corazón, buen estómago y un cheque en el bolsillo" ..y es verdad, nuestras emociones q suelen motivar nuestros objetivos, no interesan a los objetivos de kien si en efecto decide: el mercado.. por tanto todo sentimentalismo se transforma en un obstaculo, un "impedimento" q hay q eliminar para poder "rendir", o ya en ultima instancia algo q debe solucionar el psicologo, aquel personaje al que solemos enviar a las personas que aun no se han acostumbrado a transformarse en makinas.

Saludos...

2006-04-13T12:43:00.000-04:00

V de Vendetta: la pelicula segun yo

Q tal.. ayer fue de esos dias en q la gente suele terminar acalambrada.. esos dias "de cine" y no es para menos, 4 horas y media sentado produce eso en cualkiera (2 horas con kince minutos en V.. luego de 20 minutos mas sentado en el baño del cine para poder colarme a otra sala y estar una hora y media mas en la misma posicion).
La verdad es q de hace ya tiempo q vengo escuchando hablar de "V" ..antes de q se produjiera este boom con la pelicula yankee.. el comic se dice q es una joya, pero la verdad me canse de buscarlo, NADIE LO CONOCIA.. solo el dueño de un local de esa calaña pudo identificarlo, gracias a el me di cuenta del porke seria tan dificil el encontrarlo: es mas viejo q los cerros. Asi fue cuando di por terminada mi buskeda del original y segui con la buskeda facil: internet. Resultado?? ..malisimo, solo pude conseguir una copia en ingles, al cual no le pego mucho.
Q me kedaba por hacer?? Hollywood fue la respuesta.. me entere q estaban adaptando el comic a la pantalla grande. Esto me causo una extraña sensacion: por un lado estaba feliz de por fin poder apreciar la obra q jamas pude hallar.. pero por otro me causo panico, no olvidemos q la gran industria del cine suele terminar arruinando las mejores historias. Ademas.. el hecho de q sea un "heroe anarquista" el protagonista.. ya me daba una idea de lo modificado q estaria el filme.
Ayer fueron todas estas dudas despejadas.. vi la pelicula y la verdad es q pintaba para peor: sin pena ni gloria como se diria. De modificado no se puede negar q tiene bastante( y esto lo digo solo conociendo una pekeña parte del comic original, ya q como dije jamas pude conseguirlo, salvo uno q otro pekeño fragmento o dialogo de los personajes), pero hay un punto q se podria decir, fue positivo: el "actualizar" la obra, llevandola a un contexto historico mas actual. Ahora bien, hay algo q es un hecho innegable en el comic y es su caracter de novela anarquista, aqui creo q fue el punto mas bajo de la pelicula. Lo que hicieron fue justamente quitar todo tipo de relacion con tal pensamiento, "V" solo menciona libertad.. lo q puede generar ciertas incognitas en los espectadores, pero de ningun modo relacionarlo con la anarquia, de hecho, en la pelicula existe solo un momento en q se nombra "anarquia" como tal.. y lo peor es q sale de la boca de un delincuente asaltando una tienda: "anarquia en gran bretaña" o algo asi dice.. ESO FUE PENOSO.
Conclusion: seguir buscando el comic, he escuchado q se ha empezado a reheditar con el fenomeno del megafilme.. asi q espero poder encontrarlo pronto en mi ciudad.. o seguir intentando en los servidores de descargas gratuitas.. los cuales todabia no me hacen el favor. Lo mas rescatable en el fondo de la pelicula fue ver como volaba por los cielos el parlamento.. me brillaron los ojos.. algo asi pudo haber pasado en el golpe militar en esta delgada y angosta faja de tierra( y aun ahora podria seguiria maravilloso).
Les dejo este monologo-dialogo de "V" con la estatua de la justicia (segun el comic claro), q como supondran.. JAMAS se vio en la pelicula.

-Hola querida dama.Hermosa noche ¿no le parece?.Perdone mi intrusión.Tal vez le apetecía dar un paseo.Tal vez sólo disfrutaba del paisaje. No importa,creo que usted y yo deberíamos tener una pequeña charla. Aahh olvidaba que no hemos sido debidamente presentados.
Yo no tengo nombre.Me puede llamar V.
Señora Justicia,...le presento a V . v... le presento a la señora Justicia.
-Encantado señora justicia -"Buenas noches V". -Bien ahora ya nos conocemos.De hecho he sido fan suyo durante mucho tiempo. oh.. ya se lo que piensa "pobre chico.se ha enamorado de mi...como un adolescente." Disculpe señora.no es eso.
La he admirado durante mucho tiempo..aunque sólo a distancia.La observaba desde las calles de allí abajo cuando era un niño.
(...) Por favor no piense que era algo físico.Sé que no es esa clase de chica.NO,yo la quería como persona, como un ideal.
De eso hace ya mucho tiempo.Me temo que ahora hay otra ...
-"¿qué? V!! qué vergüenza!! me has traicionado por una pícara vanidosa y llorona de labios pintados y sonrisa viciosa!"
-¿yo señora? permítame que discrepe! fué su infidelidad la que me lanzó sus brazos. ja-ja eso la ha sorprendido,no? pensaba que no conocía su pequeño escarzeo,pero no.Lo sé todo!! La verdad no em sorprendio en absoluto saber que le gustaban los hombres de uniformes.
-"uniforme? porqué? no sé de que estás hablando,V.Tú siempre has sido el único para mí..."
-Mentirosa!! Zorra!! puta!!! niega ahora que te liaste con él,con el del brazalete y las botas militares!!!!
Y bien? no dices nada?
Muy bien,al fin te has desenmascarado.Ya no eres mi justicia.ahora eres su justicia.te has acostado con otro. Bien es un juego para dos.
-"me ahogo! sob..! ¿qu-quien es ella,V? ¿como se llama?"
-Se llama anarquía .Y me ha enseñado que es mejor amante que tú jamás fuiste!! Me ha enseñadop que la justicia carece de sentido sin libertad. Es honesta.no rompe promesas como tú, jezabel. Solía preguntarme porqué nunca me mirabas a los ojos, ahora ya lo sé.
Así que adiós querida dama.Incluso ahora me entristecería nuestra separación,si no fuera porque ya no eres la mujer que una vez amé. Toma tengo un regalo de despedida.Lo dejo a tus pies.
!!!!BOOOOOOMMM!!!! (explosion)
-Las llamas de la libertad.qué hermoso.ahh,mi preciada anarquía...
ohh belleza no te había conocido hasta ahora

NOTA: les dejo este link.. http://www.aforanarchy.com/ es en ingles, pero lo q hace basicamente es mostrar la relacion de V con la anarquia.. yo entendi re poco la pagina (maldito ingles) pero a mas de uno le servira.
Saludos..

2006-03-07T12:22:00.000-03:00

Carceles, donde el rico nunca entra y el pobre nunca sale

Bien, esto ya lo habia avisado antes, hablare de las prisiones.. mas q nada por un incidente q tuve ayer, en el cual casi caigo en cana ^^
Son realmente necesarias las carceles? ..digo, estas en realidad, ¿SIRVEN DE ALGO? ..hay algo en lo cual estan deacuerdo todos lo escritores criminalistas: "kien entra a la carcel y consigue su libertad despues de cumplir su condena, volvera a ella" ..asi lo demuestran las cifras de reincidentes no? ..ademas existe el hecho de q el hombre q vuelve a prision, suele hacerlo por un delito o falta mayor al q cometiese en primera instancia. La prision no solo condena la libertad de las personas, sino q tambien destruye toda cualidad para vivir en sociedad.. Pestalozi (pedagogo suizo que recogia a los niños abandonados y hacia de ellos buenos ciudadanos) dijo: "El principio de toda prisión es falso, puesto que la privación de libertad lo es. Mientras privéis al hombre de libertad, no lograréis hacerle mejor. Cosecharéis la reincidencia."

Acaso esta jaula humana va a poder moralizar a los convictos? lo dudo mucho.. dudo q esto sea lo q se busca. Existe una constante en todo prisionero: Ninguno reconoce q la pena q se le a dado es "justa" ..y vaya q tienen razon. Las prisiones no condenan el delito como tal, o acaso el q cae por hurto no es mas q un pekeño ratero?? ..claro el es el condenado, mientras q LOS GRANDES Ladrones se encuentran libres y gozan de la admiracion publica. Lo mismo se aplica a aquel q fue condenado ya no por un pequeño robo, sino mas bien uno grande.. este personaje fue condenado simplemente "por no haber sido lo bastante listo" ya q como todos sabemos en las altas esferas, en estas grandes compañias financieras, en ese mundo de la industria.. el ENGAÑO va unido a TODO. Ni sikiera los medicamentos se salvan de las falsificaciones mas innobles.. todo esa estafa mediatica con la q opera la sociedad burguesa acaso no da para decir a los presos: ¡Los grandes ladrones no somos nosotros, son los q aqui nos tienen! ..o me ekivoko? ..el gran ladron q cayo en cana no es un criminal, mas bien es el torpe.

Otro punto kiero tocar.. justamente tiene q ver con los verdaderos ladrones, q como todos saben, tienen mas de una forma de robar, una bastante comun.. me refiero al trabajo ajeno. En la prision no es la excepcion, en ella existe el mas clasico de todos los trabajos: el DEL ESCLAVO, no el trabajo libre q eleva al hombre, sino q al contrario.. ese q al ser obligatorio lo degrada, lo embrutece al hacerlo con disgusto y solo por miedo a la pena q puede recibir. Kropotkin, kien fue encerrado en la carcel en mas de una ocacion, dijo lo siguiente: "Cuando mis amigos anarquistas de Clairvaux hacían corsés o botones de nácar, y ganaban 60 céntimos en diez horas de trabajo (60 céntimos que se convertían en 30 después de que el Estado se apropiase su parte), comprendían muy bien el disgusto que tal trabajo había de inspirar a un hombre condenado a hacerlo. ¿Qué placer puede encontrarse en semejante labor? ¿Qué efecto moralizador puede ejercer ese trabajo, cuando el preso se repite continuamente que no trabaja sino para enriquecer a un amo?" ..tiene demasiada razon, mas aun si el estado, como en todas las demas labores mete la mano en el bolsillo de los trabajadores para tomar su "merecida" parte, pues no olvidemos q es este el q esta convirtiendo al preso "en una buena persona" con su actividad.

Sumemos a esta lavor rehabilitadora el hecho de q todo prisionero es condenado a un continuo deterioro mental.. carece de impresiones, carece de emociones, de pasiones.. lleva una vida gris q pierde tambien toda gota de humanidad.. sus parientes, akellos q pueden ser la unica luz de su vida no pueden verlo mas q un par de veces en el respectivo horario de visita.. sus impresiones son poco numerosas, monotonas, siempre vera estas 4 paredes, una de metal por cierto, las cuales condenan su libertad, ademas de deteriorar su actividad corporal. Un detenido no es un hombre capaz de tener un sentimiento de respeto humano.. obiamente, no olvidemos q este ahora es propiedad del estado, es una cosa, un simple numero, se le considerara un objeto numerado.. alguien q bajo este orden perdera TODO ACTO DE VOLUNTAD para reducirse a makina.Ni hablar de akellos q no siguen el orden establecido.. akel q intenta compratir una idea con los demas.. q parte su pan con el vecino.. akel q tiene aun la suficiente dignidad para irritarse al recibir un insulto.. la prision, se convertira en el infierno pero ahora multipicado por 2 para el.. se le sobecargara el trabajo, sera insubordinado.. la mas leve falta a la diciplina, tolerada en hipocritas, le condenara a los mas severos castigos. Bajo la logica carcelaria entonces.. puede uno en verdad rehabilitarse?? ..error, se le convierte en un enemigo de la sociedad, aprendera a mentir y engañar hasta q formen parte de su naturaleza, aborrecera a los q lo oprimen y con su nueva moral saldra al mundo a provarla cuando se cumpla su condena.

Entonces.. ¿q se puede hacer para "mejorar" las carceles? ..como respuesta digo DEMOLERLAS!! q se jodan esos putos monumentos de la hipocresia actual, como tantos otros tantos q tenemos! ..tal como decia una cancion: Funcionario de prisiones,llaman hoy al carcelero, perro fiel que bien guardas, las llaves del infierno, infierno de los pobres, paraíso de los ricos,el dinero es lo que cuenta,lo que menos el delito.
Saludos!

2006-03-05T13:25:00.000-03:00

Leyes ...asegurando "El orden"

"Cuando la ignorancia reina en la sociedad y el desorden en el pensamiento de los hombres, se multiplican las leyes, se espera todo de la legislación, y como toda nueva ley es un nuevo error, los hombres se ven continuamente empujados a pedir de las leyes lo que sólo puede salir de ellos mismos, de su propia educación y de su propia moral."
Dalloy

Un dia como cualkier otro me encontraba en casa ajena por ahi lejos weiando como suelo hacer y me paso una wea media rara.. paso q al mirar por la ventana, me di cuenta q esta tenia rejas rodeandola.. de esas de metal, asi como en la carcel.. fue entonces cuando me pegue la mea psicosea y dije: "q fuerte! ..debe ser re fome estar preso.. q mula debe ser el mirar hacie fuera con barrotes de metal de por medio.. para donde rechucha puede uno ir!!" ..no se porque mierda pense eso, kizas tengo miedo de caer en cana? ..mas bien creo q debe ser una mierda llevar ese tipo de vida, al cual se condena por una divinidad llamada "leyes".

Recuerdo q alguien dijo q hay q estar sometido a las leyes para poder vivir en libertad, pues bien q libertad?? solo cuando uno se revela se actua libremente, solo cuando uno desobedece actua libremente, solo cuando uno no sigue la instruccion de un "superior" se actua libremente.. o acaso no es asi? ..ahora bien, si somos un poco realistas nos daremos cuenta facilmente de q lo unico, o q en su gran mayoria tiene como objeto la ley, es "proteger la propiedad privada" ..es decir, la riqueza adquirida por la explotación del hombre por el hombre. Esta es la maxima de nuestra justicia neoliberal, la llave q permite al capital abrir TODAS las puertas de la actividad humana.. toda ley solo sirve para proteger al intocable CAPITAL, Solo se consigue favorecer, asegurar y acelerar la explotacion del trabajador por el capitalista. De algun modo, debo de asegurar mis millones, pues estos, tal como el modelo lo indica.. son "mi propiedad" los he ganado con mi trabajo de seguro asi q son mios.. y la ley asi lo indica.

De seguro alguien pensara q este planteamiento esta un poco descabellado.. porque, acaso no tiene tambien la ley una funcion social? ..para empezar dudo mucho q al momento de dejar de existir las leyes agarremos todos el cuchillo mas proximo y salgamos a matarnos a la calle en una gran carniceria global.. de hecho si esto sucediese seria por el deseo de tomar la riqueza ajena.. algo q sucede a menudo hoy en dia, pero si dejase de existir la propiedad privada, la cual como sabemos.. es la mayor consecuancia de tales delitos.. q pasaria?? obiamente este reduciria hasta llegar a cero. Y q pasaria con el psicopata q no buscaba riqueza.. sino deseo de venganza ,odio, etc? de seguro al no existir un castigo para los "maniaticos adictos al asesinato" estos podran apuñalar a quien se les antoje.. sin embargo existe el hecho innegable de q los delitos de esta naturaleza no diminuyen ni aumentan, aun cuando el castigo se asevere de la manera mas cruel existente. Estos asesinatos tienen otro origen, "uno pasional" ..podran enviar a la hoguera a cuanto criminal kieran, pero la cifra de castigados sera seguira intacta, al menos asi lo demuestran las estadisticas de la epoca actual: el miedo al castigo no puede contenerlos, este tipo de asesinos no razona las consecuencias y por tanto el futuro no le contendra la mano armada.Ademas la vida social no fue fruto de una ley.. al contrario, el hombre tal como todo animal, al vivir en un estado no solitario debe de desarrollar habitos q sean util a la preservacion de la sociedad y la propagacion de la especie, es algo espontaneo, de otra manera no existiriamos.. nace de algo llamado VIDA EN COMUN.. la cual antecede toda ley, e incluso antecede toda religion.. pero no! esta la inventaron ellos de seguro, fueron ellos los q crearon el "codigo de la moral", q defiende siempre a la minoria dirigente y se encarga de hacer PRESERVAR LA DESIGUALDAD por toda la eternidad. Claro, es la LEY DEL MAS FUERTE la q nace cuando alguien quiere imponerse a los demas para poder conseguir un beneficio propio, pisoteando a quien se le ponga por delante.

Como dijo kropotkin: "Tan pervertidos estamos por la educación, que procuramos desde la infancia matar en nosotros el espíritu de rebeldía, y desarrollar el de sumisión a la autoridad; tan pervertidos estamos por esta existencia bajo la férula de una ley que regula todos los acontecimientos de la vida (nuestros nacimiento, educación, desarrollo, amor, amistad) que, si sigue tal estado de cosas, acabaremos perdiendo toda iniciativa, todo hábito de pensar por nosotros. Nuestra sociedad parece ya incapaz de entender que se pueda existir de otro modo que bajo el yugo de la ley, elaborada por un gobierno representativo y administrada por un puñado de dirigentes." .. y lo peor es q ni sikiera nos damos cuenta.. ya la ley es sagrada, desde pekeños se nos enseña q "el heroe" es aquel q defiende la ley con su vida y q hace todo lo posible para acabar con "los rebeldes".. esta predica la podemos observar en todo ambito de la vida, en los periodicos por ejemplo.. NO EXISTE ARTICULO Q NO PREDIKE EL RESPETO A LA LEY.. aun cuando en unas pocas paginas mas adelante se demuestre lo estupido de akella ley y como los encargados de administrarla la pisotean diariamente. Se puede decir entonces q la masa al estar bajo el yugo de las leyes, se encuentra en la misma condicion de akellos q actuaran bajo la servidumbre, la esclavitud, el feudalismo y la realeza en epocas anteriores.. la criminilizacion del ciudadano promedio con castigo inmediato.. y luego eternamente como lo condenan los sacerdotes.. akellos q viven de "salvar almas" ...y ya ni hablar de las medidas q se operan para "rehabilitar" a los condenados, nuestras famosas carceles.. en las cuales solemos enviar a las personas para embrutecerlas, para darse cuenta q su vida ya no pertenece a ellas sino al estado.. pero de eso hablare mas adelante.

Saludos.

2006-02-08T16:40:00.000-03:00

1984 : Principios ideologicos para un regimen totalitario

"No buscamos el poder para nuestros propios fines, sino por el bien de la mayoría tal como la definimos. Los hombres, estas criaturas cobardes, no pueden asumir la libertad ni hacer frente a la verdad. Ellos deben ser dirigidos por aquellos que son más fuertes que ellos. La especie humana tiene la elección entre la libertad y la felicidad, sin embargo la felicidad vale más.
El bien de los otros no nos interesa, solo buscamos el poder, nada mas que el poder. Los nazis y los comunistas se parecen mucho a nosotros por sus métodos. Ellos pretendian haberse amparado del poder por un periodo limitado; pasado el punto critico, habría un paraíso donde los hombres serian libres e iguales. No somos así, sabemos que nadie que se ampara del poder renuncia a él. No se establece una dictadura para salvaguardar una revolución. Se hace una revolución para establecer una dictadura. La persecución tiene por objeto la persecución. La tortura tiene por objeto la tortura. El poder tiene por objeto el poder.
La esclavitud es libertad. Solo, libre, el ser humano es siempre vencido. Pero si renuncia a su identidad, si se somete regular y totalmente, se funde en el poder colectivo, es entonces todo-poderoso e inmortal.
Este poder es también el poder sobre otros seres humanos, sobre los cuerpos pero sobretodo sobre las mentes. El poder sobre la materia no es importante, nuestro dominio de la materia es ya absoluta. Lo que importa es de controlar a la mente. La realidad esta en el interior de la cabeza... El poder real, el poder por el cual debemos lucha día y noche, es el poder no sobre las cosas, pero sobre los hombres. ¿Cómo aseguramos el poder sobre el prójimo? Haciéndole sufrir. La obediencia no basta. ¿Cómo, si no sufre, podemos estar seguros que obedece, no a su voluntad, pero a la nuestra?

El poder es inflingir sufrimiento y humillaciones. El poder es destruir el espíritu humano en pedazos que se junta después bajo nuevas formas que se escoge. Empiece usted a ver que clase de mundo estamos creando? Un mundo de temor, miedo, traicion, tormento. Un mundo de aplastadores y aplastados, un mundo que a medida que se afine se volverá cada vez más despiadado. El progreso de nuestro mundo será el progreso hacia sufrimientos. Nuestra civilización esta fundada sobre el odio; no habra otras emociones que el temor, la rabia, el triunfo y la humiliacion. Destruiremos el resto.
Hemos cortado los lazos entre los hijos y sus padres, entre el hombre y el hombre, entre el hombre y la mujer. Pero más tarde, no habrá ni mujer ni amigo. Los hijos serán quitados de los brazos de sus madres desde el nacimiento, como se quita los huevos de una gallina. La procreación será una formalidad anual, como la renovación de la tarjeta de alimentación. No habrá mas lealtad, solo con el poder. Todos los placeres de la emulación serán destruidos y reemplazados por la ebriedad siempre creciente del poder, que se afinara cada vez más. Habrá a cada instante, el escalofrió de la victoria, la sensación de aplastar un enemigo impotente... Tanto así que un mundo triunfador será un mundo de terror... Controlaremos la vida a todos los niveles.
Usted imagina que hay algo que se llama la naturaleza humana que será ultrajada por lo que hacemos y se volverá en contra nuestra. Pero, nosotros creamos la naturaleza humana. El hombre es infinitamente maleable.
Tal es el mundo que preparamos. Un mundo donde las victorias se sucederán a las victorias y los triunfos a los triunfos, un mundo de eterna presión, siempre renovada, sobre la fibra del poder. Empieza a concebir lo que será este mundo. Al final hará mas que comprenderlo, lo aceptara, lo acogerá con felicidad, pedirá su parte y amara a sus propios esclavizadores..."

"1984" George Orwell

Debe el mundo ser gobernado por una elite?? ..libro muy recomendable, una vision de este tipo no la veo tan lejana.. y ustedes??

Saludos...

2006-02-04T14:04:00.000-03:00

Globalizacion: extendamos la maldad?

"Dadme el control sobre la moneda de una nación,y no tendré por que preocuparme de aquellos que hacen sus leyes."
Mayer Amshel Rothschild

Es hora de hablar de los verdaderos amos del mundo.. estos ya no son los gobiernos, sino los dirigentes de grupos multinacionales financieros o industriales.. (y a estos, kien los elige?? ..dios??) el poder ya no esta ubicado geograficamente. Los instrumentos de este poder son el control de la tecnologia, de la energia, de la moneda, y como no.. de la informacion. Esta dictadura sin dictador no aspira a tomar el poder, pero a tener todo poder sobre aquellos que lo detienen.
El poder de tales organizaciones se extienden a un "margen planetario" atras keda el margen "nacional".. la dimension transnacional es mas rica q los estados, pero a la vez tambien son principales fuentes de financiamiento para los partidos politicos de todas las tendencias (derecha.. izkierda.. el orden neoliberal hizo q diera lo mismo) ..estas organizaciones estan ademas por encima de toda ley o poder politico.. la democracia divina es pisoteada sin misedicordia y se produce una anulacion de legislaciones medioambientales o sociales.. todo en favor de la unica libertad respetada: "la del comercio" (puta q tiene cuea ese weon). El respeto de la naturaleza y de los individuos se lo pasan por la raja ..estos solo deben ser tomados en cuenta en los raros casos en los cuales no entran en contradiccion con el maximo provecho o "lucro". Entonces uno debe de hacerse la pregunta al menos una vez.. PARA KIEN CHUCHA TRABAJAN "NUESTROS" GOBIERNOS REALMENTE??? BAJO LOS INTERESES DE KIENES OPERAN?? ..es en el interes de los ciudadanos, de los lobbies industriales, de las empresas transnacionales, o de las organizaciones d los AMOS DEL MUNDO?
El margen de accion de los estados es reducido cada vez mas por los acuerdos economicos internacionales.. los cuales JAMAS han sido consultados, ni mucho menos INFORMADOS por los ciudadanos. Existe una opacidad total en las negociaciones de tratados internacionales destinados a acelerar la globalizacion.. todos estos tratados elaborados estos ultimos años (ALCA, APEC, TLC, etc.) tienen como objetivo final la transferencia del poder de los estados hacia organizaciones "NO" elegidas, bajo el proceso llamado globalizacion.. asi se consigue una desregulacion, se debilita al gobierno de turno y se consigue finalmente una privatizacion de los servivios publicos.. sean estos educacion, investigacion, salud.. y si el futuro es sombrio (yo creo q si) una total desvinculacion del estado y las fuerzas armadas.. maderos y milicos: sectores lucrativos a a la orden de las empresas privadas.. la pesadilla pa fea!
Un punto clave para este proceso es la precarizacion de los empleos y mantenimiento del nivel de desempleo elevado, gracias a las relocalizaciones y la globalizacion del mercado de trabajo. Esto acrecienta la presion economica sobre los asalariados-trabajadores, que estan entonces dispuestos a aceptar cualquier salario o condiciones de trabajo.. antes el pobre era desempleado.. ahora no es muy dificil encontrar a "pobres efectivamente trabajando". Tampoco hay q dejar de lado el juego publicitario q nos guia a siempre tener mas dinero para poder "ser personas libres" ..publicidad: condicionamiento mental, infantilizacion y manipulacion.. compra esto y seras el chico sexy/feliz/libre del vecindario. Y q pasa si no kiero participar en su juego.. me transformo en mendigo? ..ERROR: carcel para los excluidos del sistema economico.
El hombre, la naturaleza, la ciencia, la cultura, el derecho a la felicidad y el futuro de las generaciones futuras son sacrificadas en favor de intereses economicos de las empresas transnacionales que han tomado el poder sobre el planeta, con la complicidad activa de las elites politica.. q bella es la democracia no? ..dentro de la piramide de "valores" de nuestra sociedad, el hombre y la naturaleza se encuentran varios escalones debajo del dinero.. la economia no se encuentra al servicio del hombre.. sino q es totalmente lo contrario. Tampoco olvidemos el hecho de q al poseer dinero en exceso y por lo tanto formas parte de la "elite del mundo" tienes ciertas ventajas (muchas kizas) ..cabe recordar q las organizaciones transnacionales privadas se dotan progresivamente de todos los atributos y poder de los estados: redes de comunicacion, satelites, servicios de informacion, base de datos personales, instituciones judiciales (establecidas por la OMC y el AMI, acuerdo gracias al cual una transnacional podra demandar a un estado ante una corte de justicia internacional especial) ..un estado demandado?? DIOS EXIJO AYUDA!!!!Q se puede concluir?? atras kedo la importancia del papel en la urna (si es q alguna vez la tubo) ahora no nos gobierna nuestra "representatividad democratica" como lo sueñan los mas optimistas (me excluyo), mas bien son los q nos la venden.. esta mas q claro q kien controla el mundo actualmente es esa matematica despiadada llamada CAPITALISMO. Solo nos keda seguir viendo el caracter "democratico" q siempre esta detras de estos acuerdos.. en el q se sigue manifestando el pueblo frente a estas cumbres mundializadoras q suelen terminar en batallas contra el huanaco en la plaza de turno. Cito a alguien quien merece ser recordado en esta materia.. Saludos!! (y todos a combatir a la plaza >=D)

"En el corazón del mercado globalizado, el predador. Banquero, el alto responsable de una sociedad transnacional, operador del comercio mundial. Acumula dinero, destruye el estado, destruye la naturaleza y los seres humanos, y pudre mediante la corrupción a los agentes que aseguran los servicios en el seno de los pueblos que él domina.Para los fuertes, pero también para los débiles que suenan alcanzarlos, la felicidad reside desde ahora en el solitario disfrute de una riqueza obtenida aplastando al prójimo, mediante la manipulación de la bolsa, la fusión o concentración de empresas siempre cada vez más gigantescas y la acumulación acelerada de plus valía de origen diverso. Ultima invención a la fecha de la empresa de la cupidez: patentar lo vivo.La racionalidad mercante devasta las conciencias, aliena el hombre y distrae a la multitud sobre su propio destino que debiera ser libremente debatido, democráticamente escogido. La lógica de la mercancía asfixia la libertad irreducible, imprevisible, a jamás enigmática del individuo. El ser humano es reducido a su pura funcionalidad mercante."

"Los nuevos Amos del Mundo" Jean Ziegler

2006-01-08T16:56:00.000-03:00

¿Instalemos una empresa?

Un dia como cualquier otro, recuerdo q iva en la micro cuando escuche en la radio uno de esos tipicos discursos weones de 1 minuto de duracion q suelen intervenir los medios informativos. Hablaba don Piñera, ese weon q caga plata pero q tiene corazon de pobre (segun el al menos) ..hablaba de lo tipico: el crecimiento, el progreso, los desafios de chile en el siglo XXI, etc. y al final, como no.. su tipico "vota por mi". Al escuchar el discurso de este caballero pense "Woow q exitoso es este tipo, un economista de primera, el jehova de los empresarios!!" ..asi q me entro el lucro en la cabeza, se me puso la cara como los dibujos animaos cuando ablan del billete ($_$) y me dije a mi mismo "Kiero ser empresario".
Fue entonces cuando me fui a mi casa, tome 10 libros de marketing, economia y demases y me puse a "estudiar para ser un buen momio". Despues de una noche en la q aprendi a acer negocios (osea a ver el dinero como "inversion" para siempre tener mas y mas y mas y mas... hasta el infinito y mas alla) decidi cuales serian las condiciones necesarias para poder instalar mi empresa y hice una pekeña lista q compartire con ustedes.
1-Buscar q cosa "le ace falta a las personas".. obio, si no hay a kien sacarle plata mi empresa se va a la mierda.. necesito de ellos o el "dios mercado" me puede tirar un rayo desde los cielos y mi sueño de riqueza explota. Necesito inventar algo q satisfaga a las masas.. sin ellos no satisfago mi bolsillo.
2-Una marca comercial, este es un punto clave.. necesito ese llamamiento a q las personas escuchen.. nose, "autos monito" (decidi ponerle monito a mi empresa.. atraera a las masas?) y digan "ahh si.. esos son re wenos". Asi q pegue un telefonazo a las agencias de publicidad, q son expertas en inventarles sueños a la gente y sacarle lucro a la originalidad, a la inventiva.. y dije: "locos!! kiero q me agan un reclame bonito!! usen todo lo q aprendieron y les pagare bien.. un logo q cuando las personas lo vean digan.. Yo kiero eso!!"
3-La imagen.. importantisimo!! ..la gente suele ver "las cosas" en vez de escucharlas, asi q si tiro pinta mas facil aun el engañarlos. Me compre un terno de alguna marca, cara obiamente para q no se vea afectado mi estatus, su corbata, sus zapatos cuicos y su celular en mano.. esa tipica pinta de "weon exitoso" en la modernidad. "OHH.. el loco pa exitoso.. tiene mucha plata!!" van a pensar las personas cuando me vean demandando a los ecologistas en las noticias.
4-Trabajadores!! otro punto clave.. si no tengo a las personas q acen el trabajo por mi, mi sueño de ser empresario se destruye mas rapido q el viejo pascuero cuando me dijieron q no existe.. y como los consigo?? facil.. sale en las noticias y tal como lo ace don piñera dices "Prometo 1000000000000000 empleos.. amenme!!" ..van a llegar cientos y cientos de personas (perdon dios mercado.. "trabajadores".. no me tires un rayo en la cabeza) de seguro. Les pago una mierda y me kedo con el resto, asi voy a poder construir mi mansion y comprarme un yate.. y un avion si es q me va bien.
5-Elimina los sindicatos.. obio, sumate a la ultima moda empresarial. Las empresas mas grandes no los tienen asi q para q mierda voy a kerer uno? ..en vez de enfrentarme a los problemas q los trabajadores consideren injustos.. "los prevengo".. mi $ podria verse en riesgo y eso es lo q menos kiero.
6-Cuando hable de lo bien q me va.. dire "lo bien q nos va" eso tambien es importantisimo.. algo de "humanismo" para vender la pomada. No tengo q decir "este año gane x millones" sino q decir "chile gano x millones" ..asi suena mas bonito, obio no? "Chile " no soy yo.. sino q somos todos, incluso los pobres entran al mismo saco magicamente. Lo mismo con la clase media y los otros estafadores como yo^^
7-Proteccion legal.. tengo q acerme intocable!! ten las leyes de tu lado y te aces mas invencible q superman. LLamare a algun politito u empresario como yo.. a otro weon con plata en el fondo (con su $ de por medio obiamente.. "negocios son negocios" dice el dicho) y listo: sere a prueba de reclamos. Esto me sera util en las protestas q de seguro llegaran.. nose, kizas los ecologistas.. ese monton de weones q se olvidan q el planeta es mio porke "pague" por ello.. asi q si kiero derramar toda la mierda q kiera o arrasar selvas enteras para adkirir materias primas.. Q NO ME JODAN! ..lo mismo con los trabajadores, estudiantes y otros q tambien se juntan a tirarle piedras a mi edificio. Q peleen con los pacos.. para algo tengo el telefono.

Creo q estas serian las 7 leyes de cualkier "buena empresa" ..de seguro hay mas, de seguro apareceran un monton de problemas en su interior, pero nada q "don $" no pueda resolver asi q no me preocupo. Asi q ya saben.. si ven "Monito" comprenlo!! mi bolsillo se los agradecera.
Saludos.. y uno muy especial a Piñera q izo despertar mi espiritu empresarial

2006-01-02T17:09:00.000-03:00

:: (re)tomando el control de nuestras vidas ::

Jueves (2005-12-29 20:28:28) por Anonim@

Crítica del mito del progreso, de la civilización industrial y de la violencia técnica

Hace ya muchos años que nos aseguraron que la Historia había llegado a su fin. El capitalismo triunfante decretaba la muerte de las ideologías -salvo la suya propia, claro está-, erigiéndose como la culminación, justa y necesaria, de la Historia de la Humanidad. Se aseguraba que el inicio del nuevo milenio sería el del bienestar, la prosperidad y la abundancia para la totalidad de la Humanidad. El mesianismo de los que se llaman racionalistas. Nada nuevo bajo el sol. La mentira es hoy más que evidente. La caída del muro de Berlín no supuso el fin de las ideologías ni el fin de la Historia, sino su continuación bajo el dominio de la única ideología permitida: la del progreso, conducida por los bueyes del capitalismo y la tecnocracia. Pero el bienestar augurado por ese mito -más que ideología- moderno sigue sin llegar. Llevamos escuchando sus mentiras desde hace más de dos siglos y los beneficios tan cacareados no aparecen más que en forma de migajas que además nos condenan a la mayor de las miserias, cada día somos más ricos en cosas e infinitamente más pobres en experiencias, en nuestras relaciones y en el desarrollo de nuestras potencialidades como seres humanos[1]. La miseria de nuestras vidas parece así inversamente proporcional a la cantidad de bagatelas que nos vende el capital, tratando con ello de tenernos dormidos para que no cuestionemos el sistema.
Desde el siglo XIX llevamos escuchando a los defensores del progreso, ya fuesen éstos liberales o marxistas, anunciar la llegada del reino de la abundancia. Nos anunciaban, extasiados, el fin de todos los males de la humanidad con sólo seguir al pie de la letra sus dictados. Nos mintieron, nos dijeron que la industrialización acabaría con todas las penurias a las que había estado sometida la Humanidad desde el comienzo de los tiempos: hambre, enfermedades, trabajo, miseria. Mentiras, mentiras, mentiras. La Historia, a pesar de que la declaren muerta y enterrada, no miente al respecto. El siglo XX no fue el siglo de la prosperidad como anunciaban los profetas del progreso, sino el del horror. En nombre del progreso se cometieron las mayores atrocidades que ha conocido la Historia. El siglo XX es el siglo de Auschwitz, que no fue una excepción de la Historia como nos quieren hacer creer para que respiremos satisfechos y podamos dormir tranquilos y sin remordimientos, achacando la barbarie a los desvaríos de un loco que engañó a todo un pueblo con una ideología endemoniada que nada tiene ya que ver con nosotros pues fue derrotada. Auschwitz sigue presente en nuestras vidas, puesto que no fue una excepción de la Historia, sino una consecuencia del progreso, de la Ilustración, de esa concepción del mundo que ve a éste y a los seres que lo habitan como objetos, como útiles, como seres inertes.
Queriendo liberar al ser humano, el liberalismo y la Ilustración lo han condenado a la peor de las esclavitudes, la que lo reduce a su dependencia material. El ser humano queda reducido a nuda vida, a su simple existencia biológica, convirténdose en el homo sacer del que habla Agamben[2]. La infinita complejidad humana se somete a los imperativos de la biopolítica, en la que al ser humano sólo se le reconoce su existencia biológica, sin tener en cuenta las posibilidades de realización de esa existencia, aspecto éste sobre el que insistiré más adelante.
Reyes Mate rastrea las “razones” últimas de Auschwitz en la crítica que los avisadores del fuego[3] Rosenzweig y Benjamin hacen del idealismo inherente a la filosofía occidental:
"El idealismo tiene dos movimientos. Por un lado, coloca el sentido fuera de la realidad, en el mundo de las ideas; de esta forma se produce un desprecio de la experiencia ya que se vacía la realidad de significación. Por otro, su querencia al monismo, esto es, la reducción de la pluralidad de la vida, de la riqueza del mundo de la vida, a la unicidad del concepto. La alianza entre estos dos arietes -el desprecio de la vida con el monismo- produce resultados demoledores en lo tocante a la interpretación de la experiencia, sobre todo a la experiencia del sufrimiento."[4]
Pero no se trataría tanto, en mi opinión, del idealismo, sino del mito de progreso subyacente a todas las ideologías de la Modernidad. Es el mito del progreso, sustentado en la ideología, del tipo que sea, el que lleva a considerar al ser humano como algo contingente, sujeto a las “necesidades” del avance de la Historia, de la nación o de la economía. Es esa ideología la que justifica la barbarie, ya sea ésta Auschwitz -era necesario exterminar a los judíos por el bien de la raza alemana-, Hiroshima -era necesario emplear la bomba atómica para terminar la guerra- o Bhopal -es necesario que existan fábricas de productos químicos, aunque sean peligrosas, por el bien de la Humanidad-. El bien de la raza, la nación o la Humanidad, entidades abstractas, siempre por encima del bien de las personas, de los seres humanos concretos, ya sean los judíos exterminados por el nazismo, los japoneses víctimas de la bomba o los habitantes de Bhopal víctimas de la mayor catástrofe ecológica de la Historia[5]. El progreso no entiende de moralidad. Todo debe quedar supeditado a su avance inexorable.
A pesar de todo, el mito del progreso sigue intacto, como si nada hubiese ocurrido o como si todo lo ocurrido no fuese con nosotros. Es el gran enigma de la docilidad[6], de la inconsciencia que nos hace seguir caminando hacia el abismo, sin darnos cuenta que tarde o temprano caeremos por el precipicio. Y al hablar de caída, de catástrofe, no me refiero tanto a la catástrofe ecológica, espectacular, que, en caso de llegar, es posible que lo haga cuando ya el ser humano haya dejado de existir, al menos tal y como lo concebimos ahora[7]. Es cierto que estas catástrofes existen y que su incidencia es cada vez mayor: tsunamis, huracanes, fugas radiactivas, pandemias, etc., y que se llevan por delante miles de vidas, que, para los tecnócratas, no son más que daños colaterales del progreso, pobres que no tuvieron el dinero suficente para ir a vivir a una urbanización de lujo en un país del primer mundo alejados de los peligros tóxicos, nucleares o naturales[8].
Pero la peor de las catástrofes es la catástrofe cotidiana que padecemos, la violencia técnica que reduce al ser humano a un objeto. Cualquier relación humana se haya irremediablemente mediada, no podemos tener relaciones libres si no somos libres y mientras no tengamos el control total y absoluto de nuestras vidas jamás podremos considerarnos libres. Nuestras vidas están dominadas por fuerzas que se escapan a nuestro entendimiento y control y no tratamos aquí de un problema metafísico, sino de la supeditación de todo lo humano a los criterios que marca el mercado, la industria y la tecnificación del mundo. La dimensión humana desaparece absorvida por los imperativos del desarrollo del capitalismo tecno-industrial. No se puede detener el progreso, aunque este tenga consecuencias catastróficas para nuestras vidas. Poco importan los problemas que pueda provocar la construcción de un TAV en las vidas de las personas que habitan las tierras por las que va a pasar. No se tiene en cuenta la degradación de la tierra y las especies y las consiguientes consecuencias para el medio ambiente y la vida en general -incluida la humana- provocadas por la introducción de organismos modificados genéticamente. Tampoco es importante que las relaciones humanas sean cada vez más difíciles, insatisfactorias y falsificadas. Nadie se cuestiona realmente que nuestra forma de vida esté convirtiendo a nuestros niños en monstruos sin sentimientos y sin capacidad de comprensión de la realidad, absortos en las pantallas de sus videoloconsolas, sin ver que hay un mundo más allá de los videojuegos. Nada importa, nada se cuestiona mientras las estadísticas de la economía nos sigan asegurando que crecemos a un ritmo mayor del previsto y que progresamos hacia un mayor bienestar.
El bienestar nos llega en forma de coches más rápidos, de nuevos canales de televisión y de bagatelas tecnológicas con las que sólo se deslumbra a pusilánimes y mediocres. ¿Cómo se puede hablar de prosperidad haciéndolo exclusivamente en términos de posesiones materiales? La felicidad, el desarrollo personal, la autosatisfacción, la intensidad de las relaciones humanas, todo aquello que realmente nos habla de la prosperidad y de la consecución de una vida plena y satisfactoria, son descartados por no cuantificables en las estadísticas. El bienestar se mide en relación a la posesión de cosas, pero éstas acaban poseyéndonos a nosotros, al obligarnos a pensarlo todo, incluido el ser humano, en función de criterios cosificantes tales la posesión/no posesión. Ésta es una de las consecuencias más palpables de la biopolítica, de la reducción del ser humano a nuda vida[9]. El sistema asegura un desarrollo material como nunca antes en la Historia se había conocido -al menos en los países del llamado primer mundo-, pero es un desarrollo doblemente falso. En primer lugar porque su principal motivación es atarnos más al sistema, creando falsas necesidades, que son cubiertas con nuevos productos, vendiéndonos siempre cosas que no necesitamos y que no se diferencian en nada a los que ya tenemos, pero aún así debemos comprarlas para estar a la última, es la obsolencia programada de la teconología, cuyas consecuencias se transmiten también al ser humano, sólo lo nuevo es válido para el sistema, por eso aparcamos a los viejos donde no nos molesten. En segundo lugar porque la riqueza material esconde la pobreza de la experiencia de nuestras vidas, que trata de camuflarse por medio de sucedáneos, ya sea en el trabajo, desvalorizado y empobrecido con la especialización, la productividad a ultranza y la precarización; en la vida cotidiana, cuyos valores son sustituidos por los del ocio, alienante y vaciado de cualquier contenido que enriquezca nuestra vida; o en las relaciones humanas, que adoptan el lenguaje y las formas de la cosificación perenne a que somos sometidos, quedando reducidas a la estandarización y a tratar con las personas como si fuesen objetos.
Todo esto ocurre, y esto es lo más grave, en medio de la más absoluta indiferencia, cuando no colaboración, por nuestra parte. Nos dejamos llevar. Protestamos cuando colocan una antena de telefonía en nuestro azotea o cuando se contruye una autopista al lado de nuestra casa, pero enseguida lo olvidamos porque no podemos vivir sin el teléfono móvil y el coche. ¿Hasta qué punto somos conscientes de que nuestro modo de vida ha entrado en una espiral de locura? ¿Hasta qué punto somos capaces de dar marcha atrás o al menos detener la marcha que nos lleva al colapso? ¿Somos todavía capaces de (re)tomar el control de nuestras vidas, de volver a ser humanos?
El ser humano se abandona a su propia (auto)destrucción, alegremente, despreocupado, como si nada fuese con él. A cambio de su muerte recibe bagatelas, sucedáneos de vida empaquetada. Los adalides del progreso, los gurús de la economía liberal jalean su victoria. La falsa oposición, encarnada en los ecologistas y la socialdemocracia, plantea tímidas objeciones: piden un desarrollo sostenible, moratorias para el cultivo de transgénicos, más transporte público o energías renovables. Temen ahondar demasiado en sus críticas so pena de que les acusen de antiprogresistas, de bárbaros, cuando los bárbaros son aquellos que condenan a la Humanidad a su disolución. Se convierten así en cómplices necesarios, en garantes del sistema:
"Han aceptado solemnemente vivir en un mundo contaminado, a condición de que la contaminación tenga límites estadísticamnte razonables y ellos puedan participar en su medición. Sueñan con un mundo de controles técnicos cada vez más eficientes y de empresas que contaminan pero pagan, de políticos que se equivocan pero dimiten."[10]
Sólo contribuyen a reforzar el sistema y a atarnos más a la dictadura tecnocrática, esperando sentados el día en que el sistema estalle para proclamar orgullosos: «ya os lo advertimos», sin ser conscientes de que ellos son tan responsables como las empresas y los gobiernos.
El panorama aquí dibujado es francamente desesperanzador y, por desgracia, las alternativas reales que nos permitan (re)conducir el mundo hacia una dimensión más humana y (re)tomar el control de nuestras vidas son escasas y deben enfrentarse a todos los mecanismos de propaganda y de represión del sistema, por lo que la mayoría de la gente no llega jamás a plantearse estos problemas y si lo hace es de forma parcelaria, viendo sólo una parte de los mismos -la contaminación o el cambio climático- sin ser conscientes de que sólo son una parte de la totalidad del crimen que se está cometiendo contra la Humanidad. Esto conlleva una actitud de resignación, de aceptación sumisa por parte de la inmensa mayoría de la población, pero lo que sorprende es que esa actitud resignada se vislumbre también en muchas personas conscientes, cuya única propuesta parece ser cruzarse de brazos y esperar el colapso de la civilización industrial, sin darse cuenta -o quizás sí- de que ese colapso también les arrastrará a ellos[11]. Son las dos caras de una misma moneda, el mito del progreso y el mito del eterno retorno que nos devuelva al jardín del Edén neolítico[12], las dos suponen el abandono del pensamiento crítico, las dos forman parte del dejarse llevar al que nos arrastra el sistema.
Frente a la anomia dominante que trata de evitar que pensemos en la irracionalidad intrínseca a nuestra forma de vida como en un todo que hay que combatir en todas sus partes, es necesaria una recuperación del pensamiento crítico que nos proporcione las bases para el tan necesario combate, que será a vida o muerte y en el que habrá que luchar contra un enemigo que utliza todos los recursos de la megamáquina, incluido el monopolio de la violencia que se autootorga. Por ello, la tarea revolucionaria que se enfrente a la megamáquina debe ser más consciente que nunca de las contradicciones del sistema y aprovecharlas para derribarlas. Por tanto, si vivimos en un sistema que recurre constantemente a la violencia, no sólo física, sino también -y fundamentalmente- técnica, el recurso a la violencia para combatir ese sistema es más que legítimo, es necesario. Como Benjamin decía en su tesis octava de Filosofía de la Historia: “La tradición de los oprimidos nos enseña que la regla es el «estado de excepción» el que vivimos”[13]. Esa consciencia del estado de excepción en el que vivimos es el que nos autoriza moralmente al recurso a la violencia contra el sistema que suspende el derecho[14]. Esta violencia revolucionaria benjaminiana se debe entender fundamentalmente como una violencia defensiva de la Humanidad contra la dictadura tecnocrática y su violencia técnica, adoptando diferentes estrategias subversivas: el sabotaje industrial, científico y biotecnológico; la insumisión a la escuela, al trabajo alienado o a la mercantilización de las relaciones humanas; la subversión de los criterios del mercado por medio de la (re)apropiación y (re)utilización de productos, y otras formas de lucha consciente y firme contra el sistema, todo ello sin descartar que la lucha adopte un grado mayor de violencia según avance y el sistema responda con toda su maquinaria represiva. Si algún día la Humanidad llega a ser libre no lo será sin haber derribado antes los pilares de la civilización industrial. Estamos en guerra contra esta sociedad y no la abandonaremos sin luchar.
NOTAS:
[1] “Nos hemos hecho pobres. Hemos ido entregando una porción tras otra de la herencia de la humanidad con frecuencia teniendo que dejarla en la casa de empeño por cien veces menos de su valor para que nos adelanten la pequeña moneda de lo «actual»”, Walter Benjamin: “Experiencia y pobreza”, Discursos interrumpidos I, Taurus, Madrid, 1987, p. 173.
[2] Giorgio Agamben: “Forma-de-vida”, Medios sin fin. Notas sobre la política, Pre-Textos, valencia, 2001, pp. 13 y ss.
[3] “expresión benjaminiana con la que designa a quienes avisan de catástrofes inminentes para impedir que se cumplan”, Reyes Mate: Memoria de Auschwitz. Actualidad moral y política, Trotta, Madrid, 2003, p. 137.
[4] Reyes Mate: Memoria de Auschwitz. Actualidad moral y política, Trotta, Madrid, 2003, p. 138.
[5] Las víctimas directas del escape de gases letales de una fábrica de pesticidas de la Union Carbide Corporation en Bhopal (India) en 1984 fueron 8.000, a las que hay que sumar otras 20.000 que han muerto a lo largo de los años sucesivos como consecuencia de esta “catástrofe”, otras 150.000 sufren daños irreparables y unas 500.000 personas se vieron afectadas en mayor o menor medida. La fábrica fue abandona pero no descontaminada y todavía hoy sigue liberando sustancias químicas contaminantes.
http://archivo.greenpeace.org/bhopal/index.htm
[6] Pedro García Olivo: El enigma de la docilidad. Sobre la implicación de la Escuela en el exterminio global de la disensión y la diferencia, Virus, Barcelona, 2005, pp. 11 y ss.
[7] No podemos descartar que el avance de las biotecnologías y las inteligencias artificiales acabe por consagrar la obsolencia del ser humano.
[8] No olvidemos que Union Carbide trasladó la producción de determinados productos químicos de Estados Unidos a la India después de que una pequeña fuga causase el pánico entre la población estadounidense.
[9] “La biopolítica, esto es, la reducción del hombre a nuda vida, sin ninguna proyección universal, sería el fracaso de la Modernidad porque si sólo hay nuda vida, la vida se reduce a supervivencia, sin ningún reconocmiento.”, Reyes Mate: op. cit., pp. 78-79.
[10] Los Amigos de Ludd y los enemigos del mundo industrial: “Prestige. Los secretos de la adaptación moderna”, Ekintza Zuzena, 30, 2003, pp. 14-15.
[11] El mesianismo y resignación de ciertos personajes que dicen oponerse al progreso es espeluznante: “Con todo, si no hay lugar al optimismo, tampoco lo hay al pesimismo, pues la catástrofe, en definitiva, no es que Occidente se hunda, sino que subsista. Que el mundo moderno se demorone es, en todo caso, la única esperanza para quienes mantienen viva alguna fe en la humanidad. Quizá la consumación de la Caída esté inscrita en el proyecto divino como condición necesaria para que hasta las substancias más sórdidas que el progreso rezuma se transmuten, cual materia prima de la Obra alqímica, en las piedras preciosas que cimienten los muros de la Jerusalén celestial.”, Agustín López Tobajas: Manifiesto contra el progreso, José J. de Olañeta Editor, Palma de Mallorca, 2005, p.125.
Los mismo podría decirse de los primitivistas, si bien éstos no adoptan ese tono pseudorreligioso
[12] “La cuestión más grave en torno al primitivismo es que, en susesgo más explícito, es la otra cara del discurso tecnológico y ultraprogresista del presente. Ambos obedecen a los mismos planteamientos anti-históricos. La civilización hiperindustrial engendra tanto el entusiasmo tecnófilo como la búsqueda del salvajismo primitivo. Las dos utopías dramáticamente enfrentadas, se encuentran en los polos de una sociedad que quiere evitar a toda costa que el pensamiento crítico escape de la tumba de las banalidades al uso.” Los Amigos de Ludd: “Carta abierta a los primitivistas”, Los Amigos de Ludd, 7, 2004, p. 16.
[13] Walter Benjamin: “Tesis de Filosofía de la Historia”, op. cit., p. 182
[14] Giorgio Agamben: Estado de excepción. Homo sacer II, 1, Pre-Textos, Valencia, 2003, p. 88.

Me gusto mucho este comentario.. cada dia me entero de mas razones para decir q el capitalismo es el peor enemigo de las ideas, la verdad y la libertad, en esta obra llamada vida...

Saludos...

2006-01-01T14:12:00.000-03:00

Y si lo dicen en television.. DEBE SER VERDAD!!

"Hoy ya nadie entiende el Lenguaje, y si trajéramos a los antiguos sofistas de la Época Dorada, ninguno de nuestros brutos conciudadanos podría comprenderles. La televisión y la dictadura de la Imagen les ha arrebatado el Lenguaje y el cerebro.
El moderno embaucador de hoy debe dominar la Imagen, y no el Lenguaje. Más aun: el Lenguaje debe reducirse al mínimo, hasta el tamaño de un slogan puesto al pie de una imagen. Quien controla las Imágenes, controla a esos modernos brutos llamados electores y bestias de consumo."
David Tamayo

Q burla el titulo, y lo mejor es q lo dijo el gato garfield. Es curioso el fenomeno de la television, nacio y se produjo el mas grande proceso de dormir cabezas.. umm q raro no? ..creo q la mejor "television" es un buen libro, cada vez me convenso mas de lo mismo.. creo q en mi cabeza tengo un cubito como ese ..q no es de 7000 pulgadas, ni de resolucion perfecta, con stereo y sonido sorround o como se escriba... no nada de eso, soy mas humilde ..tengo algo llamado IMAGINACION. y cuantos canales tengo?? no lo se.. libros ay muchos, y lo mejor de todo es q tambien puedes inventar "canales" por tu propia cuenta.. eso la tv no lo permite (a menos q seay de bolsillos grandes y presentes un proyecto "rentable" , ej: nose.. playboy)

Ya llega a dar risa como lo unico q se lee es justamente acerca de television.. de otro modo no me explico como nacio una mierda tan grande como tv grama.. q se encarga de mostrarte la diarrea mental por la q pasa nuestra epoca. Pero no olvidemos q no todo es malo, tambien tenemos la cultura entretenida de tvn (si es q existe esa wea aun) y los documentales yankees q pasa la red los sabados.. esos en q salen animales brigidos cazando animales mas tiernos.. y como no, tambien tenemos nuestros medios informativos!!! q seria de nosotros sin las comunicaciones?? no lo se.. pero me gustaria vivir en una era en las q estas valgan la pena.

Tratas de informarte en "los medios" pero siempre terminas lleno de mierda farandulera o algun grave "problema social" reflejado en las noticias, como por ejemplo la delincuencia.. nose, q murieron 5 narcos (y algun inocente.. el inocente ace subir el raiting) en un tiroteo de la poblacion x. Al ver informacion tan conmovedora como esta en los medios, termino por comprender q salgo con muchas mas dudas q respuestas.. me pongo a pensar en como el cubito para ver imagenes te destruye la mente. El monopolio de las comunicaciones creo.. es un problema BASTANTE grave.

Q acen los medios informativos??? mostrar la realidad.. la mierda q ocurre dia a dia en el globo terrakeo, una realidad "construida" por la television.. q no te dice q pensar, te lo ace mas facil: te lo muestra y SIEMPRE sera ella la q elige q realidad veras.. una realidad vulgar obiamente, recordemos q el ultimo fin q pretende el modelo en el fondo es embrutecer las mentes de las personas.. mejor arma q esa?? ..kiza la bomba nuclear.. pero es menos piola. Es esta tipica vision de "la realidad" lo q crea este vacio de ideas en las masas.. al ver las noticias en la noche.. no aces mas q acerte la idea de q el mundo seguira igual, q nada se puede acer, q el futuro seguira siendo igual q el presente pero con mas computadores, con mas autos voladores tipo supersonicos, robots q haran todo el trabajo (en la actualidad existen.. solo q estos "robots" cagan, duermen y comen.. pero poco se cuestionan.. ademas el trabajo es sumamente necesario.. o de q otra forma voy a comprar lo q me dicen los reclames??) y trajes plateados disfrandonos para convivir con chubaca, jedis y otros seres extraplanetarios. Con todo este plan de vida futura nos damos cuenta q en el caso mas extremo, se podria decir q no varia NADA.. ya nos acostumbramos a no pensar alternativas.. es mejor q estas nos las inventen otros, el pensar se vuelve una carga.. el colmo!

Ace tiempo q se dejo el dialogo y la critica en la television de lado.. aora esta es el peor de los pecados, uno q otro programa por ahi en el q se debaten temas importantes, pero q nadie ve.. para q?? el pensar es muy fome seguro.. en ves de ver a 4 o 5 tipos sin ninguna mina sacada de pelicula porno bailando tras ellos no tiene ninguna gracia.. y los temas de los q ablan aun menos importan. Y luego, q viene?? la dosis tipica de nuestra existencia, los cortes publicitarios para poder financiar todo el "entertainment" ..q ace recordarnos lo solos q kieren q estemos, no olvidemos q mientras mas solo se sienta el tipo q los ve, mas facil se le ace dejarse engañar por mensajes publicitarios, mierdas q no necesita.. akellos "modelos de vida" q kiere q soñemos y ..claro, como no.. compremos.

Saludos!!

2005-12-31T13:03:00.000-03:00

Fechas especiales y un año q se nos va...

Q tal! hoy es un dia especial para mi.. por q?? porque es 31 de diciembre, el dia en el q mi existencia y la de la humanidad cumplen un nuevo año (19 yo, osea q este sera el ultimo antes de empezar a achicarme) ..es curioso como lo individual y lo colectivo se entremezclan en una sola fecha: naci en un dia en el q no solo cumple un año mi historia, sino q tambien "la historia"
Un año q se nos va, un poco mas agitado q los pasados.. varias cosas ocurrieron.. demasiadas kizas. Fue un periodo en el q se escucharon mas mentiras q las de costumbre en la tele, creo q fue por algo llamado elecciones presidenciales, pero no comentare mierdas.. lo unico q dire es q descubri cuales son los 2 rekisitos para ser un buen politico: 1-lavarse todos los dias los dientes e ir al dentista con frecuencia para asi tener una sonrisa perfecta de "te kiero". 2-no arrugarse ni sudar al mentir.. esto seria fatal.
Tambien paso ace poco el guaton pascuero, nuestro hermoso invento de coca-cola.. o de la religion?? nose.. da igual, lo importante es q es la mascota del 25 de diciembre, nuestro tributo al consumismo, pero q se esconde con el nacimiento del niño dios, jesus o como les suene mas lindo.
Es el colmo escuchar discos de navidad q suenan en supermercados y otros locales comerciales, esos megamix en los q cantan "feliz navidad lalalala" en todos los idiomas, incluso en esos cuyos paises de origen tienen otros dioses dioses y en q jesus les da lo mismo.. en fin, es navidad asi q no ay problema, el dia en el q nos acordamos q ay q ser buena gente y kerernos... pura armonia.
q mas paso este año? ah si! ..entro y dejo la universidad.. fue interesante, solo q tanta cognicion, emocion y weas varias me terminaron aburriendo. Dejo la psicologia, prefiero comprender "como pienso" con la filosofia, creo q es mas libre pero igual de pretensiosa, osea: mas divertida. Me voy a estudiar la sociedad.. existe ese termino? ..sociologia llego para kedarse, asi q le sacare provecho para entender esta hipocresia a la q llamamos cinismo.. perdon, "civismo". Aveces se me olvida q tenemos q tener todos ese pensamiento unico q nos venden como la unica manera valida para convivir en sociedad, con su extrema competividad, consumismo insaciable, esclavismo asalariado, etc... (trabaja, compra, trabaja, compra, trabaja, compra.... zzz) ..pero bueno, no todo es malo.. al menos tenemos esas divinidades q llamamos "leyes" q acen de nuestra vida una oda a la justicia. Una vez lei lo sigiente: "Una sociedad no se constituye por acuerdo de las voluntades. Al revés, todo acuerdo de voluntades presupone la existencia de una sociedad, de gentes que conviven, y el acuerdo no puede consistir sino en precisar una u otra forma de esa convivencia, de esa sociedad preexistente. La idea de sociedad como reunión conbtractual, por tanto, jurídica, es el más insensato ensayo que se ha hecho de poner la carreta delante de los bueyes. Porque el derecho, la realidad "derecho" -no las ideas sobre él del filósofo, jurista o demagogo- es, si se me tolera la expresion barroca, secreción espontánea de la sociedad y no puede ser otra cosa. Querer que el derecho rija las relaciones entre seres que previamente no viven en efectiva sociedad, me parece -y perdónese la insolencia- tener una idea abstante confusa y ridícula de lo que el derecho es." keda claro? a mi me dio miedo.
Bueno eso seria, gracias por leer a este personaje. Ojala q jebus les cumpla todos sus deseos este nuevo año, pero los de verdad, no esos "sueños" q te inventa la publicidad.. a pesar q el mio va a costar realizarlo, pero confio en q si la vida es justa lo lograre(me fui a la chucha). Kiero tener un par de alas, seria vijente!! ..creo q el dia en el q los humanos tengamos alas, sera el dia en el q p0r fin seremos libres.. eso y cuando aprendamos a acer fotosintesis...
Saludos y no salgan a kemar monos pal año nuevo... mejor kemen a un politico.

NOTA: tienen q seguir leyendome cabros, no sean malos.. recuerden q esta pagina es auspiciada por sony, coca-cola, shell, pato purific y walt disney.
(ahi es cuando tienen q colocar la cara asi :O y decir OOh.. este loco las lleva, leamoslo a diario!!)

2005-12-18T12:42:00.000-03:00

Tecnociencia: nuestra herramienta de deshumanizacion?

"Tres siglos de experiencia Racionalista nos obligan a recapacitar sobre el esplendor y los límites de aquella prodigiosa raisson cartesiana. Esa raisson es sólo matemática, física, biológica. Sus fabulosos triunfos sobre la naturaleza, superiores a cuanto pudiera soñarse, subrayan tanto más su fracaso ante los asuntos propiamente humanos(...)
reparese en cual es la situacion actual: mientras evidentemente todas las demás cosas de la cultura se han vuelto problemáticas -la política, el arte, las normas sociales, la moral misma- hay una que cada día comprueba, de la manera más indiscutible y más propia para hacer efecto al hombre-masa, su maravillosa eficiencia: la ciencia empírica. Cada día facilita un nuevo invento, que ese hombre medio utiliza."

José Ortega y Gasset "La Rebelion de las masas"

Recuerdo q un dia me encontraba en clases de filosofia, cuando el profe en una de sus tantas pelas de cable(q son re wenas) dijo algo q me dejo pensando demasiado, lo q dijo fue re simple: hablaba del gran progreso cientifico y tecnologico, en como los actuales televisores lograron una perfeccion de imagen tan formidable, en la q incluso, esta es MEJOR Q LA IMAGEN Q UNO PERCIBE EN LA REALIDAD!! ..las cosas de la vida. Fue entonces cuando me puse a pensar.. q extraño no?? ..la verdad, ese simple comentario me parecio bastante inquietante.. me estare puro sicoseando? ..o kizas toy puro weando, kien sabe.

Oh ciencia! tu q todo lo inventas para despues "comprobarlo" con tu extrema sabiduria.. q fue lo q te paso? ..q fue lo q izo q tu gran conocimiento no lograra impedir las causas q terminaran por hacer de la vida del hombre, la mierda q es hoy?? fue resultado de una aplicacion erronea de los aparatos tecnicos? ..o acaso son simples fenomenos inherentes al sistema industrial y tecnologico y su racionalidad instrumental q lo fundamenta todo?

La ciencia, como es sabido, funciona en base del positivismo, este es el motivo q le da su criterio ultimo y justificador q reciben los hechos percibidos. Recordemos la critica de Horkheimer y Adorno, en la cual dicen q el cientifico positivista al realizar sus investigaciones, no se da cuenta que su percibir esta mediado por la sociedad en la q se encuentra (obio no? o acaso esta no nos antecede?). Si el investigador rechaza esta mediacion de la "totalidad social" del momento historico q vive (lamentablemente la burgues-capitalista, puaj!!) condena su propia investigacion, ya q se le es facil percibir "apariencias".

La ciencia moderna no se ha percatado que es hija de ciertas condiciones socioeconomicas (aparecio "Don $" ..le echabamos de menos) y q su existencia esta, en gran medida, ligada al desarrollo industrial. Al encontrarnos en este contexto, se privilegia a una dimension de la razon: "la q busca medios para conseguir algunos objetos dados" ..ahora bien, estos objetivos o fines no se cuestionan, son puestos por los q controlan (o los q pagan?? ..la misma wea) sus servicios. "La razon se reduce a razon instrumental" .. es decir, la ciencia deja de ser el arte q pretendia ser y se convierte en lo q es hoy: un sello de garantia para los productos en los avisos publicitarios.. "cientificamente comprobado, COMPRAME!" ..la ciencia, con todo el progreso q promete (y yo q creia q este era un bien comun) se reduce a esta marca de calidad en la parte posterior del producto de "la diosa de la felicidad"(perdon.. marca comercial).

Otra critica al positivimso hecha por Adorno no menos importante, es la q ataca a esa buskeda e investigacion de HECHOS q ace el positivista. Bajo esta logica se atiende solo a los hechos empiricos, a "lo dado", como un criterio ultimo de verdad, en el q todo lo q no responda a esta logica de las cosas se tira a la basura. Se priva asi a "la anticipacion" ..con esto, cualkier ideal de emancipacion, cualkier modelo de sociedad mas justa, racional, en fin: de un modelo socialmente bueno para el hombre termina por ser destruido.. se nos condena a no poder escapar del circulo de lo dado, pq los cientificos positivistas nos los dicen.. q se creen estos tipos?

Remontemonos un poco a la historia q tanto nos enseña y q pocas veces le acemos caso. Kant dijo lo sigiente: "la ilustracion se realiza cuando la gente supera una inmadurez q ellos mismos se censuran". Recordemos lo q paso en el siglo XVIII, la ilustracion de epoca.. acaso no fue esta la q logro restarle poder a la iglesia, dueña de todo y q si te le oponias terminabas en la hoguera? ..fue justamente ese mayor conocimiento del hombre y del mundo por parte de las personas lo q las izo mas maduras frente a esta "divina" institucion, q te decia como pensar, actuar y sentir(aparte de sacarte $) ..el problema fue q las instituciones q crearon y expandieron estos nuevos conocimientos terminaron en una nueva inmadurez.. frente a kien? ..frente a los hombres de ciencia, a los q debido a q tienen toda una metodologia y "objetividad" detras de sus enunciados no puedes refutarles NADA.. claro, pasas a ser un wea q no piensa, asi q no te pescan ..por lo menos es mejor q ir donde el sacerdote a reclamarle y q te keme =D) ..ahora yo digo, esto es bueno o malo? sera bueno q yo tenga q callarme frente a estos nuevas divinidades de la modernidad: los cientificos q todo lo saben?

Bueno, esto es lo q pienso.. monopolio tecnologico? SI! ..sin duda la ciencia a traido ciertos beneficios, pero me inkieta el rumbo q ha tomado en la actualidad: la biotecnologia crece a pasos agigantados, clonacion, inteligencia artificial, etc. Estamos dejando de ser humanos? ..no me extrañaria q eso sea lo q se busca, no olvidemos q ya no se kiere formas personas, sino "trabajadores" para la megamakina, pq la "diosa produccion" y el "dios consumo" asi lo kieren. Ademas, con tanta ciencia no vamos a poder ya hablar de las cosas q no tienen explicacion.. LA WEA MAS ENTRETENIDA Q EXISTE! ..y el q no me apoya es un pobre diablo sin imaginacion^^

Saludos

2005-12-17T10:57:00.000-03:00

Fahrenheit 451

"...incendiarios de libros, esas almas tristes que creen que la fantasía es perjudicial para la mente."

"Si no quieres que un hombre se sienta políticamente desgraciado, no le enseñes dos aspectos de una misma cuestión, para preocuparle; enséñale sólo uno. O, mejor aún, no le enseñes ninguno. Haz que olvide que existe una cosa llamada guerra. Si el gobierno es poco eficiente, excesivamente intelectual o aficionado a aumentar los impuestos, mejor es que sea todo eso que no que la gente se preocupe por ello. Dale a la gente concursos que puedan ganar recordando la letra de las canciones más populares, o los nombres de las capitales de Estado o cuánto maíz produjo Iowa el año pasado. Atibórralo de datos no combustibles, lánzales encima tantos "hechos" que se sientan abrumados, pero totalmente al día en cuanto a información. Entonces, tendrán la sensación de que piensan, tendrán la impresión de que se mueven sin moverse. Y serán felices, porque los hechos de esta naturaleza no cambian. No les des ninguna materia delicada como Filosofía o Sociología para que empiecen a atar cabos. Por ese camino, se encuentra la melancolía. Cualquier hombre que pueda desmontar un mural de televisión y volver a armarlo luego, y, en la actualidad, la mayoría de los hombres pueden hacerlo, es más feliz que cualquier otro que trate de medir, calibrar y sopesar el Universo, que no puede ser medido ni sopesado sin que un hombre se sienta bestial y solitario. Lo sé, lo he intentado. ¡Al diablo con ello! Así, pues, adelante con los clubs y las fiestas, los acróbatas y prestidigitadores, los coches a reacción, las bicicletas, helicópteros, el sexo y las drogas, más de todo lo que esté relacionado con los reflejos automáticos. Si el drama es malo, si la película no dice nada, si la comedia carece de sentido, dame una inyección de teramina. Me parecerá que reacciono con la obra, cuando sólo se trata de una reacción táctil a las vibraciones. Pero no me importa. Prefiero un entretenimiento completo."

Ray Bradbury: Fahrenheit 451

Recomiendo este libro, es de esos q te acen pensar bastante.. y como hoy me dio por recomendar cosas, tambien les dejo este blog: http://fcuatrocincouno.blogspot.com/ ...disfrutenlo.

saludos!

2005-12-03T13:27:00.000-03:00

Tu violencia no se justifica.. la de ellos si

Este comentario se lo dedico con todo mi amor a otros heroes q habia olvidado, tambien parte de nuetras valientes fuerzas armadas: los señores carabineros, pacos, policias, hijos de la trola, ustedes deciden como llamarlos.
Bueno, esta wea me nace de una barbaridad q escuche el otro dia en las noticias q me llego a dar miedo, me acuerdo q estaba don lavin, ese wn ridiculo q nos kiere dar alas, lavando el cerebro de la gente(aunke a este wea no le crea nadie) con su tipico discurso de delincuencia, pelando el cable con su caga de carcel, especie alcatraz(mierda!! cada dias mas gringos!) y blablabla(este wn jura q los delincuentes crecen de la tierra y q si les tiray agua, les salen huevos en la espalda y se multiplican), cuando escuche un comentario de una señora bastante fuerte, dijo una wea q es justamente lo q don sonrisa momia kiere: "deberia haber un carabinero por persona" ..mierda de mundo q seria!! tenga cuidado con lo q dice en la tele!!! ay niños viendola!
La verdad de las cosas es q me apestan los bichos verdes esos, mercenarios del estado, aquel q siempre dice q la violencia no puede ser justificada, pero q sin embargo la ejerce cada vez q puede.. recuerdo algo q dijo el sociologo Max Weber, algo a lo q le encuentro toda la razon: "El Estado es la entidad que goza del monopolio de la violencia en un territorio concreto." y por tanto, son ellos los unicos q pueden ejercerla de manera "legal" lo q obiamente da lugar al mas grande exterminio ideologico, claro.. ahora no kieres callarte y cuando empiezas a decir un discurso distinto al acostumbrado, no pasas a ser rebelde, sino q te etiketan de vandalo, delincuente, incluso terrorista, todas esas mierdas de etiketas q dicen "este weon es malvado" y q la ciudadania se traga porque lo dicen las noticias. Nunca le he encontrado mucha utilidad a "la policia de la cifra", del orden mercantil: amo y señor de todo lo que existe. Su funcion es simple: utilizar la represion en defensa de la propiedad y la proteccion del status... Propiedad = priodridad... "Son los que cobran porque yo no pueda llevar a cabo mi idea propia de sociedad justa." no recuerdo donde lei eso.. pero de cierto, tiene arto. Sin duda q si alguien no cree en la extrema autoridad y violencia de este sistema, es cosa de mostarle la accion policiaca, que representa fielmente tales conceptos y q en ultima instancia, cuando ya a la "representatividad democratica" se le acaban las mentiras de su baul, suelen defender su mierda de sistema con el metodo q siempre soluciona todos sus problemas: LA FUERZA, ultimo recurso del incompetente.. q metodo mas simple: este weon me jode asi q metamoslo a la jaula humana(¿y asi nos decimos civilizados?)
Pero, sin ellos.. ¿kien haria cumplir las leyes? perdon pero, ¿q leyes?? ..las leyes no las inventamos nosotros, las inventan los señores q estan al principio de la cadena alimenticia, ellos son los q las crean, supuestamente para defender a los de abajo.. pero lo raro es q si a los de abajo no les gustan, lo primero q acen los señores poderosos es soltar a sus perros guardianes con lumas. No olvidemos tampoco q los caballeros estos suelen violar la ley.. pero claro.. q les interesa, si total son ellos los autores de tales papeles... elimina al estado.. ¿q seria de la milicia y los maderos?? NADA!! ..serian como una bestia armada, pero ciega, porke.. a kien atacarian?? kien chucha serian sus enemigos si ya no existiesen los q se los inventan?
Pero entonces.. q seria de las violaciones y asesinatos? kien los controlaria!! ..lamentablemente esta comprabado por las cifras (aunke suelo desconfiar de los numeros) q estos son mayoritariamente de origen pasional, es decir: es muy poco probable evitarlos, una lastima.. pero a veces los humanos perdemos la cordura ante nuestras emociones q poder tienen de sobra.. en todo caso son los minimos.. creo q nisikiera alcanza el 20% en cuanto a los arrestados.
En fin, ¿¿q se puede concluir de una fuerza publica, armada como buena maraca, q se dedica a acabar con todo intento de protesta por parte de kienes no han caido en su alineacion farandulera?? la opinion es suya..
Saludos..

2005-11-16T13:39:00.000-03:00

El papelito q embrutece al mundo

"Revelar al muy distinguido, muy humanista, muy cristiano burgues del siglo XX, que lleva dentro de él un Hitler que él mismo desconoce"(Aimé Cesairé)

A pesar q estamos ya en el siglo XXI.. la cosa no varia mucho ;) ...Desde hace ya arto tiempo q vivimos en un sistema capitalista asi q no es raro q la mayoria lo perciba como "natural" e inevitable, dado q es tan adaptable, corruptor y poderoso. No posee mucha logica en el fondo, ahora me pongo a jugar a la gran capital todos los dias para entrenarme y ser muy pero muuuuy rico, ese jueguito me enseño a ser un exelente capitalista: vuelvete multimillornario y deja al resto en la mas grande miseria.

Es increible el poder del dinero, el papelito embrutecedor de la humandidad.. nose como fue posible q algo tan abstracto paso a gobernar al hombre, convirtiendolo en un mero producto de mercado, glorificando al q lo tiene y marginando al q no lo posee.. nos vuelve el dinero una mera cifra?? claro q si, asi funciona nuestro bello "mercado"... vivimos en una sociedad mercantilizada q hace tiempo sustituyo "el ser" por "el tener o el parecer"...

Pero ¿Q es el Capitalismo?? personalmente lo defino asi: Ponle una cifra a la ambicion y si es alta dale poder... asi de simple, y dado q se nos vende esa imagen de q la platita es tan simpatica, keremos tener ese poder en nuestro bolsillo, asi vamos a poder comprar todas esas cosas q nos muestran en la tele... no me cabe duda q la television y su publicidad no son mas q la biblia del hombre moderno... q no acen mas q decirte: COMPRAME!!!! tienes q comprar lo ultimo y lo mejor!! Siempre salen nuevas weas q vendernos, el capitalismo es una creacion constante de necesidades, las crea de forma compulsiva... todo producto q compramos en el reino del capital, es al final una privacion: si compramos tal no podemos tener cual, y siempre hay mas y MAS cosas que ansiamos tener... Deseamos tenerlo TODO Y cuando tenemos aquel objeto de nuestro deseo, deseamos tener otro... el reclame q vimos en el q el auto volaba por paisajes celestiales pierde su magia. "Lo q posees termina por poseerte" como escuche en El club de la pelea.

Con tal mentalidad q se nos crea desde pekeños, esa de "soy lo q tengo?" es facil q el objetivo en la vida de tantas personas sea la casa de 8 pisos con ascensor, las 9 nanas en la casa, la picina q se limpia sola, el juego de living forrado en piel de peopardo, el juego de cubiertos de platino y el televisor de 300 pulgadas. No es raro q con tal mentalidad, los q estan al final de la lista, en cuanto a presupuesto, no sueñen con q esto acabe, sino q al contrario.. sueñan con estar en los primeros lugares, en donde de seguro tendran todo lo anterior.. se vuelve al ciclo.

El capitalismo produce para conseguir beneficios y no por necesidad, asi q en vez de fabricar una pequeña variedad de productos UTILES, las empresas intentan constantemente ampliar la cantidad de bienes que vendernos.. esa es la gracia del marketing: mostrar un producto q nos hace "tanta" falta.. lo exajeran a un limite de fantasia y luego te lo venden, casi como aciendote un favor, cuando en el fondo te lo venden solo para q aumente el presupuesto de su industria.En vez de estar interesados en proporcionar las cosas q necesitamos para vivir, estan solo interesados en conseguir GANANCIAS. Tener hambre no es suficiente: la gente tiene q tener dinero y estos chupasangres dejarian pudrir la comida antes q darsela a los pobres y los hambrientos.. por eso, el ser mendigo, no es mas q "una consecuencia" de la pobreza creada por las pautas de la dominacion.. Hambre y miseria?? condicion politica.. consecuencia del juego capitalista y su mercado.

Bueno eso seria.. finalizo con una definicion de burguesia sacada del diccionario histerico de chile.

BURGUESÍA:La gran burguesía es toda la gente que realmente tiene plata y maneja las cosas desde los centros de poder económico llamando por teléfono a los políticos que los representan y/o han comprado. Viven en un mundo completamente aparte del nuestro, en barrios especiales custodiados por guardias privados. (...)El pequeño burgués se mete en las costuras administrativas de la alta burguesía tal como los piojos lo hacen en las entretelas de la ropa interior de los vagabundos. Al cabo de un tiempo, tanta cercanía aparente les hace ilusionarse con la idea que “han llegado”. Gran amor por los autos, la ropa, los viajes a Miami, las joyas, paleteo todo el día en la playa de Cachagua, ni un solo libro en casa salvo la guía telefónica, mucho con el whisky, con el club de tenis, el condominio en Las Condes, el colegio caro en inglés, etc, etc,.

Q cosa mas cierta =/... Muerte al capitalismo y su puto neoliberalismo!!!, no me vengan con un concepto de "mercado" inmutable, el capitalismo nos obliga a llamar "solidaridad" a DAR LO Q NOS SOBRA.. no olvidemos q este sistema opera en base a una ideologia creada por el hombre y por tanto, puede ser destruida por este!!

...Se despide este animal precordillerano. Saludos!!!

2005-11-07T11:37:00.000-03:00

"..Y veras como kieren en chile, al amigo cuando es forastero"

Asi decia la cancion q me enseñaron como en tercero basico.. creo.
Ultimamente he escuchado varios comentarios bastante imbeciles, creo q la mayoria tambien a oido uno q otro.. esos tipicos "peruanos culiaos q vienen a puro wear, hay q irse a guerra y acerlos mierda" o "cholos maricones tan puro weando, vamos a acerlos cagar", etc... ¿Cual es mi posicion frente a tal diarrea? SI TANTO LES GUSTA SU CAGA DE GUERRA VAYAN Y MATENSE TODOS WEONES ESTUPIDOS!! ..tipico nacionalismo imbecil, me gustaria ver a todos los personajes q salen con comentarios de ese tipo, dentro de la carniceria belica, ese lugar en el q lo unico q te rodea son locos q kieren puro MATARTE!! carniceria en q se te olvidan todas las banderitas y nacionalismos.
Tan importante es una linea imaginaria en el mar??? vale la pena sacrificar tantas vidas por akella estupidez?? no lo creo..
Y porke se crean las guerras??? preguntenle a sus respectivos estados, ellos son los q manejan "el arte de Gobernar", o lo q es lo mismo: ellos son los q las crean, segun SUS PROPIOS INTERESES.. y q acen para poder crearlas? simple: utilizan los sentimientos de los pueblos de la mejor manera posible, hacen aflorar viejos rencores fascistas(perdon me ekivoke.. "nacionalistas") para despues de 100 años seguir sintiendonos orgullosos o humillados, segun sea el caso, diciendo "ganamos" o "perdimos" en la guerra.. cuando al contrario, el pueblo no gana NADA.
100 años han pasado, las cosas ahora son distintas, ahora chilito es "la luz divina" del continente sudaka.. somos los gringuitos chicos, los cabecillas de la globalizacion y el neoliberalismo asi q somos "los mejores y los mas modernos".. y para recordarnoslo tenemos aun esos monumentos nacionales de los asesinos manipulados de akellas guerras anteriores. No le encuentro sentido tanta estupidez fomentada.. esa de q chile es una unidad, sin importar su origen o clase social.. todos somos chilenos felices q defendemos la clase dominante porke poder le sobra, y para eso tenemos nuestro "ejercito jamas vencido" q se merece nuestra admiracion.. pero ¿de q me sirve ir a morir por Chile?? ¿Q MIERDA ME HA DADO CHILE APARTE DE SU PUTA NACIONALIDAD AL MOMENTO DE NACER??
Acaso no se dan cuenta q estos tipicos conflictos limitrofes no son mas q un mero juego politico.. obio, se alivian artas presiones y conflictos cuando nos desvian la mirada.. se encubren los problemas REALES, se nos cierra la cortina para q no podamos ver por la ventana, se embrutece a los pueblos y de paso se fomenta la carrera armamentista financiada por nuestros bolsillos(para eso te dan tu nacionalidad al momento de nacer.. PARA SACARTE PLATA). Se hace mas facil acernos florecer "el buen chileno" o "el buen peruano" q llevamos dentro y asi fomentar el odio unos a otros.. tipico de este sistema dominante.
Esta linea sobre el mar debe tener tambien un proposito economico.. o acaso se olvidaron q es "la platita la q mueve el mundo"?? ..hay en el peru 4 mil millones de dolares chilenos que han cautivado buena parte del mercado interno. Los grandes almacenes comerciales(q son buenisimos, nos dan tantos trabajos!!) como Saga Fallabella Tottus o Ripley, son chilenos, no pertenecen al pais vecino... son mas bien la expresion del Gran Capital acumulada en manos de los momios, clase dominante que amamanto en el pasado a los Gonzalez Videla y a los Pinochet.. aqui hay algo en juego seguramente, pero lo q debe kedar claro es q el mar "sea de kien sea" de los pueblos no lo es.
Tampoco olvidemos q estamos en vias de elecciones en ambos paises, asi q el problema les viene como anillo al dedo para los señores sonrisitas q son tus amigos en las elecciones y q despues te mandan a la chucha. A eso sumale el hecho de q el señor Fujimori(corrupto culiao q aspira al poder en peru despues de robarle su buen monto) anda de paseo por el pais misteriosamente en estas fechas tan tensas.. ya se pone medio turbia la cosa, no seria de extrañar q se esten llevando a cabo esos negocios entre mandamases q nunca salen en las noticias.
Q nos espera?? nose.. no soy politico, solo el tiempo nos lo dira. Guerra? ..no lo creo, seria un suicidio para peru. Lo mas seguro es q se termine por acer esos "arreglos diplomaticos" en los q se arregla y se pone a alguien en cierta posicion, o bien se pasa su bolsito con platita q nunca le ace mal a nadie.
Conclusion: como dijo Albert Einstein "El nacionalismo es una enfermedad infantil. Es el sarampion de la humanidad" ..basta ya de conflictos q no nos guiaran a nada bueno. Q se jodan ambas banderas y sus respectivos dirigentes, q no hacen mas q dividirnos.. sinonimo de DOMINARNOS! no dejemos q los intereses de nuestros gobernantes terminen por destruir parte de la unica "nacion" real:LA HUMANA!! ...q bandera no tiene.
Saludos!

2005-10-30T17:59:00.000-03:00

Piensalo bien antes de ir a tirar tu libertad en una urna...

" ...me obstino en creer que los electores no saben que se suicidan civil y socialmente yendo a votar: un viejo prejuicio los enajena de sí mismos y el hábito que tienen de aceptar el gobierno les impide ver lo que les conviene mirar por sí mismos... No veo, en una palabra, por qué debe suceder que un gobierno que yo no he hecho, ni he querido hacer, ni consentiría jamás en hacer, venga a pedirme obediencia y dinero, bajo el pretexto de que está autorizado por sus artífices"

"MANIFIESTO"(AnselmeBellegarrigue)

A estar a masmenos un mes de las elecciones en mi bella patria y dado q hacia lugar q miro en la calle veo esos tipicos carteles q aparecen en estas fechas y q nunca desaparecen, (y asi weean por los grafitis) en q veo puros rostros sonrientes en trios o duplas abrazaditos y prometiendo el paraiso, me dio por escribir esto...
No entiendo a la gente q confia en el gobierno, q crea la mayoria de los problemas y luego la misma gente le lloriquea soluciones.. aveces hacen algo, aveces no (me tiro por la opcion 2). Llega nuevamente una nueva generacion de la "libre" democracia, akel gobierno del pueblo, en q misteriosamente el pueblo NO participa. Llega esa nueva generacion de poderosos, protegidos por ley y ejercito, q viene a kitarnos lo q tenemos para luego repartir las sobras, las q varian segun su humor. Tenemos un nuevo grupo de defensores del capital, el cual es LO UNICO Q LES INTERESA. Nuestra linda democracia y su gobierno, no es mas q el sistema politico adaptado para mantener tan bella ideologia.
No entiendo como existe gente q puede creer q nuestra liga de la justicia chilena: Presidente, ministros, diputados, senadores y vasayos de menos rango(nos falta superman nomas), vayan a hacer algo q nos beneficie, siendo esto lo q menos les interesa.Su mision es otra, el gobierno no nos da NADA, pero si nos kita!! y dada q esa es la gracia de tener poder, jamas me daran mas de lo q me tomaron.. obio no?
No soporto sus discursitos acerca del Eden nacional, el cual jamas les ha interesado crear, le damos todo el poder necesario para que hagan lo que quieran y ellos nos entregan q cosa? ..No le encuentro sentido el porque nos gusta tanto tener un grupo q nos gobierne, acaso tanto miedo le tenemos a la LIBERTAD? Ah no.. pero si ellos son unos santos.. eso es bastante discutible.. y "bastante" se ace poco. No entiendo akella costumbre de votar por votar.. una estupidez, como si la mierda de sistema q tenemos fuera divino, siempre separando a "las masas" de "la elite", el parasito de la humanidad, q le gusta tener todos los lujos, pero no producir ninguno. No hace falta producirlos.. para eso tienen dinero, un sinonimo de poder q suena mas lindo.No le veo el sentido a seguir manteniendo a este parasito, el estado y todos sus secuaces, q no son mas el carro blindado del poder q tanto corrompe y q todos buscan.
No se cuanta gente ira a votar este año, espero q menos.. me gusta pensar q hay un poco mas de conciencia. Inteligencia es sinonimo de libertad! ya es hora de dejar de ser los siervos de akella tropa de corruptos que no hacen mas q aumentar las contradicciones de este sistema!!. En el capitalismo eres libre!! claro, libre de elegir a kien vas a OBEDECER. Tal vez en el fondo nos gusta ser domesticados por un estado, q no tiene castillo rodeado de verdes cocodrilos, pero si tiene varias instituciones de su mentira, rodeadas por otros bichos verdes, q no andan en agua pero si en motos y perreras humanas(nos falta pal helicoptero.. pero no se preocupen, si seguimos enriqueciendo a los de siempre, en poco tiempo vamos a tener uno, asi a lo mas yankis.. para sentirnos "mas seguros").
Bueno ya dije lo q tenia q decir, ahora solo keda esperar al nuevo ladron de turno,sea quien sea dara igual.. no puede esperarse otra cosa de alguien q aspira al poder, creo q vamos numero 21 en la lista de los paises mas corruptos, ojala no subamos muchos puestos despues del cambio. Como ultimo comentario no esperen nada bueno de estas elecciones, las reglas cambiaran pero el juego seguira siendo el mismo... SIEMPRE lo ha sido.
¡¡¡¡¡¡¡Para el rico buena vida y poder, para el pobre democracia y miseria =D!!!!!!!
Saludos...

2005-10-23T15:32:00.000-03:00

El unico animal q mata para no comer....

Señoras, señores, animales, amigos imaginarios y demases.. tengan el agrado de presenciar el mayor logro del hombre, su mas hermosa creacion.. NO!, no es el cinturon para sacar calugas! ..sino q es la unica e insuperable: GUERRA
Seguramente muchos han escuchado "Inteligencia militar", pero pocos se han dado cuenta q esos son los 2 terminos mas contradictorios del mundo y aun asi van de la mano, paseando por la mente de cada personaje q habita el planeta. La verdad me dio por escribir esto por una simple razon: No soporto a los milicos!! ..por favor, q alguien me diga en q lugar se esta mas sometido a las ordenes q en la milicia( el q penso en la carcel me cago =D), pobres pelaos los q van a parar alla, se les crea unamentalidad estupida, se les enseña a NO pensar libremente, a someterse a la obediencia, a dar su vida por un pedazo de genero con una estrella(perdon, bandera), y si no lo kieren asi, entonces lo aprenden A PALOS! joder!!... hasta donde puede llegar la milicia?
No va a faltar el q me trate de hippie cuando lea esto, yo respondo: si kieren etiketarme de algo, podria ser mejor q me tratasen de "persona conciente" ..yo por lo menos no estoy interesado en ir y destruir en 10 minutos lo q tardo 10 años en construirse, y asesinar a cualkier loco q se me cruce en el camino.. para ganar q?? una medallita.. una estrellita mas en mi uniforme??? wacala!!!
Otros pensaran: oh no, como se atreve!!.. si son justamente los militares los q mantienen "LA PAZ" ..q desorden mental, lamentable. Por si no lo saben, son los cabecillas de nuestras genialisimas naciones los q desatan tales masacres, nunca la ciudadania(exepto uno q otro deskiciado cagao del mate), o acaso no se presentan intensas manifastaciones en la mismisima USA por ejemplo, en contra de la guerra??( q de poco sirven en todo caso).
Obiamente no hay guerra sin "razones", asi q es facil q se manipule o se invente informacion para q se nos venda la pomada.. total, la cosa es simple: 1-los ricos arman el campo de batalla segun sus intereses(sentados en sus escritorios donde juegan a repartirse el mundo), 2-se crea alguna estupidez para convencer al ciudadano promedio(me suena a posesion de armas nucleares q jamas existieron), 3-se manda a la "basura del pais"(me refiero a los pobres q siempre son los q terminan en el ejercito, o no es asi?) a morir por su hermosa patria.
De q paz hablamos entonces?? ..sinceramente no lo se. Todos hablamos de amar la paz y nos entristecemos al ver las guerras(tan lejanas por cierto) q pasan por la television... pero cuando llega el dia del desfile de akellos asesinos.. TATAAANN!! nos brillan los ojos, nos impresionamos al ver a los uniformados, con esa, nuestra bandera en su pecho! ¡VIVAN LOS EJERCITOS!! ..tan heroicos, valientes y patrioticos ¡VIVAN LOS EJERCITOS!! ..nos conmueve su diciplina ¡VIVAN LOS EJERCITOS!! ..q lindos tankes adkirimos ¡VIVAN LOS EJERCITOS!! ...y lo peor de toda esta contradiccion: llevamos a nuestros inocentes niños a aplaudirles a esa tropa de asesinos.. q tristeza.
Si preservar la paz significa preservar la democracia, los intereses de los peces gordos por asi decirlo(esos q siempre estan fuera del acuario), nuestra magnifica economia y todo el sistema q trae consigo.. me cago en la paz! ..bien, "es facil filosofar si es otro el q esta hecho mierda" como dijo Renton en Trainspotting.. pero asi funciona la cosa. Mientras se me paso por la mollera hablar de esto, de seguro alla en Irak alguien debio tener un marine gringo en su espalda, amenazandolo con su pistola en la cabeza diciendole: "democratizate o tiro del gatillo".
No se q es lo q pretendemos... llegar a ser como los Estados unidos? no me extrañaria, mucha gente admira su economia invencible. Yo por mi parte creo q si ya de por si somos pateticos, multiplikemos Chile por mil y q nos sale? los gringos: el pais mas patetico del mundo. Bueno hay q pensar positivo de vez en cuando, asi como en las peliculas en las q nuestros amigos norteamericanos salvan una y mil veces al mundo... lo malo es q lo salvan de marcianos malevolos, terroristas ultratecnologicos, godzilla, meteoritos y todas esas mierdas.. pero nunca del peor enemigo del hombre, su creacion q mas muertes ha dejado en la historia: EL CAPITALISMO Y EL SISTEMA Q TRAE CONSIGO.
bueno me despido... saludos!!

2005-10-16T14:56:00.000-03:00

Pitufo city: ¿q tanto nos parecemos a ella?

Alguien recuerda a los pitufos? ..esos bichos azules, chicos, con pantalones y gorro blanco, esos q tenian todos el mismo nombre: "pitufo" y de apellido(kiza era su segundo nombre, no estoy seguro) tenian uno deacuerdo a su personalidad( o una personalidad deacuerdo a su nombre??) ...bueno ESOS MISMOS!!! q tienen de especial? porke kerria ablar de esos monos? simple... kiero acer una pekeña comparacion de su pekeño pueblo, con nuestra gran megamakina, mas conocida como "Sociedad" ..si a alguien no le agradan los pitufos puede tomar alguna otra serie de ficcion como david el gnomo o a los hobbits del señor de los anillos y hacer la prueba (los hobbits si q la pasaban bien, lo unico q hacian era tomar chela y plantar hierba, esa q fumaba aragorn en su pipa gigante, ah si!! y una q otra plantacion de papa para poder nutrirse) Comencemos... q tienen ellos q nosotros no??? o mas bien yo preguntaria ¿q tenemos nosotros q no tienen ellos? muchas cosas, kizas por eso los los azules chikititos son tan felices. Para comenzar analicemos algunas de ellas: Ellos no tienen policias (uh q peligroso!!), ni ninguna de las otras personas e instituciones q traen consigo: carceles, juzgados, tribunales y toda esa mierda q se ocupa de legislar y mantener el orden(el suyo obio) y la "justicia".. y por q no? porke no es necesaria, ellos no tienen estado q las alimente, ese q tanto le gusta a la ciudadania, ese q lo unico q hace es legalizar toda actividad q ejecutan los explotadores ricachones, q nunca en sus vidas van a pisar una jaula para humanos(mas conocida como carcel) ya q para eso tienen a su mejor amigo, el q ace legal todo lo conocido y desconocido tambien: el DINERO.
Otro punto para los pitufos.. ya nos llevan ventaja!!! porke ellos no tienen $ circulando? pero si es sumamente necesario!! claro q si.. necesario en este mundo en donde todo tiene precio, incluso algo tan basico como la comida.. y por q sera asi? yo no elegi nacer en un mundo capitalista, pero asi es, porke de esa manera estamos todos atrapados en el juego de los poderosos dueños de todo.
Algo q jamas tubieron los bichos azules es ejercito, ese patriotico y heroico cuerpo militar q lamentablemente nosotros si tenemos... punto a su favor. Claro, ellos no tienen enemigos de los q defenderse(kiza Gargamel pero como son dibujos animados el malo es estupido asi q no ay problema) en cambio nosotros si, o al menos en eso se nos convierte,es cosa de tomar alguna excusa barata contra algun pais, se pone en las noticias y listo: guerra señores!! por fin vamos a poder estrenar esos lindos tankes y aviones q desecho el pais del norte hace 8 años(obio, o acaso nos venderan algo mejor de lo q tienen ellos?...logica pura =D)
Haber.. q mas tenemos? ah si!! dado q tenemos dinero q lo consigue todo, tenemos propiedad!! suena divertido, lo malo es q es bastante facil q alguien con los bolsillos grandes venga y tome todo lo q este a su paso... mmm eso pasa aki a cada rato, y claro, no les puedes decir nada o te encierran (no olvidemos q el 80% de los arrestados han caido por delitos contra la propiedad privada.. pobrecitos)
Uhmm q mas tenemos y ellos no?: clases sociales, otro producto de don billetin. Los bichos azules no las tenian, para q!! su pueblo era solidario e igualitario, ademas nadie era jefe de nadie, era una comunidad LIBRE, pero a nosotros los humanos nos gusta jugar a tener poder(lo malo es q dejo de ser jugar a "La gran capital", aquel legendario juego de tablero), nos encanta mandar a los demas, someterlos a nuestra voluntad.. lo bueno es q aveces ganamos fama de heros por tal barbaridad(te suena presidente?)
Los pitufos tenian dioses?? no.. solo a nosotros nos gusta ese ser superior y divino chascon con barba, entre otras formas... ese ser q nunca podremos llegar a ser(el amigo imaginario para adultos como escuche en una pelicula barata)
...Bueno la lista tiene para rato, pero solo keria jugar a comparar y escribir una locura como esta. Obiamente esos bichos son una fantasia,una utopia, llamenla como kieran, porke en el fondo todos sabemos q si un pais de pitufos existiese, ya estaria hasta el tope de bombas yankis(siempre y cuando "pitufo city"fuese un pais q se situa en alguna zona con altos recursos naturales tambien!! ...riqueza q rico! =P )
Saludos!!

2005-10-09T17:52:00.000-03:00

Duda de todo lo q lees, miras y escuchas.. pero nunca de lo q piensas

Asi de simple. Estamos dentro de un mundo en el q la informacion nos llega desde todas las eskinas, obiamente hay informacion de diferentes tipos, yo personalmente la clasifico en 2: "La q sirve" y "La q no sirve" ...q mas facil? Ahora vendra la pregunta.. ¿y cual es cual?, haber.. comencemos por dejar de lado la tipica basura a la q la gente tanta importancia le da: Toda la q tenga relacion con la farandula y television: tal mina engaño a tal loco, pero tal loco se metio con la mama de la mina, etc. ¿Acaso no tienen vida propia? porke mejor cada uno no se preocupa d ela suya y deja a esos tipejos trankilos!!(claro q a ellos les conviene, no olvidemos q el ocio es lo q mas dinero deja, y dinero es la palabra sagrada, akella q nunca se considero pecado pero es la q mas cagas deja.. pero en fin).
Ja.. la verdad no estaba hablando enserio, si kieren comprar tv grama porke viene un poster de fabricio, juegue q para eso tenemos el libre mercado(una mierda=D). A lo q keria llegar en verdad es q siempre estamos recibiendo info, alguna nos llega sola, otra la elegimos nosotros. Creo q aki esta el punto.. y en relacion con la primera kiero dar una opinion. ¿Kien no se a kedado dormido en el banco de clases? o ¿quien no tiene la contratapa de su cuaderno llena de dibujos, nombres y otras baratijas, producto del aburrimiento q aparece por estar dentro de esa carcel a la q se lleva mochila? ...bastante pocos creo yo. Claro, ahora no faltara kien diga q la educacion es importante, q servira para tu futuro blablabla...
Basura!!! el motivo? ..no se nos educa, se nos enseña a ser los esclavos felices de los q tienen el poder, q siempre son los mismos.
Me enseñan a ser un ciudadano ejemplar en esta gran ciudad(o "la ratonera gigante"), ese ciudadano ejemplar q obedece todas las leyes, intocables pq ASI ES, ese ciudadano ejemplar q tiene como "libertad" un voto cada 4 años, ese ciudadano ejemplar q no consume nada ilegal, pero si toda la mierda q le tira el mercado(el auto mas nuevo, ese q apretay un boton y salta), ese ciudadano ejemplar q ve a un hombre tirado en la calle pidiendo comida y si se digna a mirarlo, pensara "nuestro gobierno deberia hacer algo".
Mucha critica? si y que... ahora el pensar por UNO MISMO es mal visto, hay q aceptar todo lo q se nos dice y no se puede hacer nada. Recuerdo una vez q estaba en clases y opine q la critica era bastante buena(en la clase se le trataba como algo negativo, maligno), pero como suele suceder, escuche la sabia respuesta de mi profesor: "Ahh, entonces criticar al otro por hablar diferente, por ser de otra raza, por ser pobre, etc. esta bien" ..Me kede callado, esas estupideces sirven solo para reirse. Obiamente q es bueno criticar, pero con algun fundamento!!! los brillantes ejemplos q antes se mencionaron, no son mas q el producto de todos los prejuicios imbeciles q tanto le gusta al hombre inventar.
Volvamos a la educacion, creo q esta para ser "real" le falta bastante. Un punto q nunca a fomentado es el pensamiento individual, propio, ese q te lleva a preguntarte ciertas cosas, q se cuestiona la forma en q vivimos y q sabe q siempre existiran alternativas, o acaso no tenemos imaginacion y creatividad? ..no, esas cosas no sirven de nada se nos dice, pero si te servira esta linda regla matematica y otras estupideces, como las q muestran la ciencia. Una educacion un poco mas subjetiva.. q fomente esa parte de nosotros es mal vista.. asi de simple, mas aun si estos planteamientos pueden amenazar a todo lo q ya nos tienen acostumbrados.
Bueno eso seria por ahora, despues volvere a hablar de estas cosas, ahora mi prioridad es el hambre asi q voy a nutrirme . chausito y recuerda: todo lo q te rodea transformalo a TU manera, no es sabio el q mas cosas sabe, sino el q sabe cuales son las q realmente importan.

2005-10-09T15:04:00.000-03:00

Una breve intro para esta parafernalia...

Aver.. como comenzar? talvez lo mejor seria explicar porke decidi crear este espacio, bueno creo q nacio de una frase q escuche una vez(o la lei, no me acuerdo) que decia que puede morir un hombre, pero nunca sus ideas... mmm bastante cierto. Entonces, si lo q busco es expresar lo q pienso a traves de esta cosa, surge otra duda: ¿para q lo hago? ..no lo se. Kizas kiero ser recordado por todos, kizas kiero q despues de el fin del mundo(no creo q falte mucho) las futuras generaciones lean estos escritos y los tomen como El nuevo testamento 2.0 y coloken una foto mia en cada casa( si no encuentras ninguna, lo mas seguro es q me inventen un rostro de chascon con barba como alguna vez ya paso) y le prendan velas todas las noches, kizas kiero q construyan iglesias, templos y un nuevo vaticano hecho de platino en mi honor, llenos de estatuas de mi imagen y de otros santos, de esos q nadie sabe de donde salieron pero ahi estan.
Dejandose de ironia barata(q tanto me gusta usar) talvez lo q kiero es eso, pero la verdad es q no. Claro.. como estan las cosas ahora, en donde se le saca lucro a todo, incluso a las ideas, no me extrañaria q alguien tomara esto y armara todo lo q dije antes.. puede ser(obiamente si las generaciones futuras se impresionan con baratijas como esta).
Bueno, esta fue mi breve intro. En el fondo lo unico q kiero es decir lo q pienso de las cosas(q son artas, asi q tema tengo para rato) y las personas(esas si q son artas, pero no se puede conocer a todas >=/ ).
En fin, al q le interese mi vision del mundo.. juegue con fe.. y al q no... tendra otras fuentes de sabiduria de seguro =D (lo mas seguro es q sea google). Voy a seguir una sola regla basica en lo q escribo, pero si se me olvida no es culpa mia, esa q dice: "Nunca hables de futbol, politica y religion" ..la razon? simple: la primera no me interesa y las otras 2 son una mentira. Bueno eso.. gocenla y critikenme arto!!! =)