¡¡Terrorismo!! S.O.S.

¡Islamismo fascista! Fueron las palabras de Don Bush, el presidente mas cagao del mate q habita nuestro planeta. Los ingleses por su parte fueron más cautelosos a la hora de apuntar el dedo. ¡Auto atentado! decían otros… sea como sea, tenemos nuevo intento de atentado terrorista contra los gentleman y quiero dar mi humilde punto de vista. Quiero dejar en claro q no soy partidario de estas agrupaciones en cualquiera de sus formas. Recuerdo incluso q antes quería morir en un coche bomba contra La Moneda, pero luego recordé q a ella no solo la recorren payasos políticos, sino también gente inocente. Fueron ellos los q me hicieron cambiar de parecer.. y en este caso es lo mismo, no creo q asesinando gente inocente se pueda conseguir algún cambio decente.
¿Qué es el terrorismo? Fue la pregunta a un invitado de “El Termómetro” ayer.. y el viejo feo q no se quien era se encargo de definir de este modo: “es un método de combate clandestino” Ahí fue cuando me asuste.. voy a tener q suspender las peleas de monos con navaja en mi patio o me voy a cana con ley antiterrorista encima. Si bien el estado se hace dueño del monopolio de la violencia acusando a los otros de terroristas, hace lo mismo cuando se ve afectado su monopolio de la ley tachándote de criminal. En el caso terrorismo la cosa es simple: si eres un weon encapuchado poniendo bombas en los edificios = terrorista. Ahora si tienes la bandera de tu país en el pecho y bombardeas edificios a gran escala desde una avión = héroe nacional.. pues el traje de militar te da el derecho a asesinar. Ahora en cuanto a eso de “combate clandestino” simplemente no le veo la gracia. En el terrorismo no hay supuestos responsables o lideres, o bien estos permanecen en el anonimato.. ¿Pero q pasa con los otros genocidios llevados a cabo por los “estados democráticos”? ..OK, en estos me sé los nombres de los responsables, sé quienes son los ministros, jefes militares y el presidente del país.. ¿Ahora, donde los demando? ¿O los acuso a dios para q los castigue? ..haría lo último pero no me gusta hablar solo.
Lo q mas me sorprende es la forma en q los políticos aprovechan estas situaciones para echarse flores encima y crear una oda al estado-nación. ¡Pero si es demasiado! …“son grupos q no confían en los mecanismos políticos, grupos con un fuerte apolicismo” ..nos recordaban nuestros mandamases. Pues bien, yo tampoco creo en “sus mecanismos políticos” ni en su mierda democrática y aun así no ando jugando a ser Bomberman. Lo q me apesta es la idea de la cultura del terror q persiguen con sus discursos. Ciertamente aprovechan el accionar de estos grupos para poder concretar su idea de “estado protector” en el cual sus políticos y vasallos ocupan el cargo de protegernos y brindarnos libertad, paz y justicia a través de sus leyes y represiones. Si hay terrorismo la solución es simple: caguense de miedo y así podremos colocar más cámaras en las calles, más pacos, más agentes, más militares y carceleros.. ¡Llenemos las calles de verdugos q nos crea nuestro estado defensor! Pero si solo nos falta el microchip en el cuello!! ..o quizás queramos, tal como en la distopia Orwelliana, nuestra propia “telepantalla” (pantalla plana, 1000 pulgadas, sonido surround.. ¡Llame ya!).
Es de lo anterior que se desprende también la posibilidad de un montaje o auto atentado. Ya se ha discutido esto antes, el caso de las torres gemelas es emblemático en ese sentido. ¿Pero para q montarían todo esto circo los gentleman? Quizás el “islamismo fascista” se encargue de hacernos olvidar el genocidio en medio oriente del cual ellos son responsables en gran medida. Tal vez les ayude a cubrir la carnicería q se esta llevando al otro lado del globo.. ¿O me equivoco?
Si hay algo curioso es la forma en q se trata la noticia en los medios. Justamente fue ayer q nos recordaban los noticiarios la ultima gracia q hicieron estos grupos en el país ingles. Fueron 4 trenes los q detonaron y la verdad es q la nota excedía en dramatismo. Solo la música de fondo te hacia llorar! ..una verdadera aberración contra la vida. Ahora lo fuerte es la forma en q se cubren los bombardeos diarios, y la guerra en general allá en medio oriente. ¿Dramatismo? ¡¡Cero!! ¿Pero acaso no son esas victimas civiles inocentes también?..no, para nada... con 5 minutos de noticia en q veamos como llueven los misiles todos conformes y felices. ¿Para q nos irían de interesar esas guerras tan lejanas a nosotros? Mejor q nos dediquen media hora de noticia a los competidores del nuevo reality show.. ¡Esa si q es una guerra importante!
Simplemente quería expresar q me apesta la forma en q se toman estas cosas.. pareciera q lo único q se consigue con estos sucesos es afirmar la idea de estado como justiciero contra el mal de la humanidad, aun cuando muchas veces sean estos mismos los responsables con su famoso terrorismo de estado, en el cual estos mismos se encargan de crear y financiar a estos grupos en el extranjero. Es como crear un enemigo para decir “ellos son los malos, nosotros los buenos”. En fin, no hay de q preocuparse en este país tan remoto, ya q el buen estado gringo se encargara de defendernos con sus democráticas bombas nucleares.. y si eso no es suficiente tal vez nos puedan prestar (¿o arrendar? $_$) al héroe de “24” (por 24 horas, claro).
Saludos.